坐标纽约。2020年买的handyman。买过手后按原来设计修复 -- 地板,墙,sink 等等。当时我儿子住(他也是owner之一),后来要求去办公室上班了,大概二年前,他搬离家。房子就出租了。
买的时候,town知道这房子是坏的,当时墙上贴着town的封条。上周突然接到town的信,说是我们非法出租车库。我们打电话去说,并没有。当然不能保证房客是否在里面做事,比如办公,开party之类。我们愿意接受检查。
官员说,啊,我想起来了,那栋房子有很多violations,按规定,你们必须请architecture,得到我们permit,然后按图装修,通过了inspection,才能出租。你当时告诉我是你儿子住,你lie to me.
这件事情到底有多麻烦?他是要求我们拆了重做吗?我们当时是自主,不能自己装修房子吗?
墙有大洞,楼板垮了,toilet砸烂了,总之不能主人。
violations for floors, walls
there are two kinds. one is marked as health and safety violations, the others are not.
if you fix the hs violations then the place is habitable after inspection, then you can take care of the rest.
等很久都没消息。我们等不及就自己修了住进去了。
后来,大概一年多以后,permits 来了, 但我们也没管就由它去了。这现在4年都过去了。
现在该怎么办才摆得平?
就是被这个architecture design吓倒了。现在房子修都修好了,不能就过来做个inspection,如有不合格的地方再改进不行吗?
那要是architecture画得不同,我们难道还拆了重做吗?
Inspector 也是人。只要把他哄高兴了就没大事。
当然你该修的都要修好。
的时候town 里来检查才发现。他们就walkthrough算inspection了 (roof project)
我觉得你既然有permit,应该问题不大,让他们来inspect就行了
Again,每个town都不一样,每个官员都有差异。碰到nice的,抬抬手就让你过了。
拿permit,按规定修理,通过检查后才能再住人。按镇里的要求做就是了。
坐标纽约。2020年买的handyman。买过手后按原来设计修复 -- 地板,墙,sink 等等。当时我儿子住(他也是owner之一),后来要求去办公室上班了,大概二年前,他搬离家。房子就出租了。
买的时候,town知道这房子是坏的,当时墙上贴着town的封条。上周突然接到town的信,说是我们非法出租车库。我们打电话去说,并没有。当然不能保证房客是否在里面做事,比如办公,开party之类。我们愿意接受检查。
官员说,啊,我想起来了,那栋房子有很多violations,按规定,你们必须请architecture,得到我们permit,然后按图装修,通过了inspection,才能出租。你当时告诉我是你儿子住,你lie to me.
这件事情到底有多麻烦?他是要求我们拆了重做吗?我们当时是自主,不能自己装修房子吗?
墙有大洞,楼板垮了,toilet砸烂了,总之不能主人。
violations for floors, walls
there are two kinds. one is marked as health and safety violations, the others are not.
if you fix the hs violations then the place is habitable after inspection, then you can take care of the rest.
等很久都没消息。我们等不及就自己修了住进去了。
后来,大概一年多以后,permits 来了, 但我们也没管就由它去了。这现在4年都过去了。
现在该怎么办才摆得平?
就是被这个architecture design吓倒了。现在房子修都修好了,不能就过来做个inspection,如有不合格的地方再改进不行吗?
那要是architecture画得不同,我们难道还拆了重做吗?
Inspector 也是人。只要把他哄高兴了就没大事。
当然你该修的都要修好。
的时候town 里来检查才发现。他们就walkthrough算inspection了 (roof project)
我觉得你既然有permit,应该问题不大,让他们来inspect就行了
Again,每个town都不一样,每个官员都有差异。碰到nice的,抬抬手就让你过了。
拿permit,按规定修理,通过检查后才能再住人。按镇里的要求做就是了。