从书香谈昆德拉想到

老键
楼主 (文学城)

不知米兰昆德拉是死是活,反正书香都说他死了就当是死的好了,其实活的也可拿来说事的,老人家不会在意,生命孰轻孰掂量几十年了都。脱离臃堕肉体后灵之轻飏,爱去哪去哪,爱找谁找谁,再也没轻重的纠结。再说看底下人口一句他的之轻,就像乔布斯看底下人手一块他的纪念碑,那份得意...

记不得有没读完他的之轻,记得的是从校园赶去书市风尘仆仆,当年故国求知若磕洛阳纸贵,虽说跟风也是可爱。没读完的话现在也不会再去读了,人生从别人的书里是批发不来的,随了年纪各态历经,掂不出些轻重岂非白活。

肉体之重各各不同,灵魂之轻却都是21克,有的人肉体承载灵魂,自然一生轻盈,有的人灵魂承载肉体,便有可不可承受之说。

假如人生如电流,白驹过隙般人世走一圈从正极回到负极,之轻至于之重便如空穴至于自由电子。经典来看,自由电子徒有其名就像自由意志,束缚于晶格的电子并无法流动,只能以价电子方式稍微跃迁一下填补邻近的空穴,如此,按电场指向空穴被电子逐个填补又逐个放弃便形成电流,所以实质上,是空穴完成了一生的流转。

没有比空穴更轻更不实在的,然而一生有多少电子跃迁就有多少空穴失落,是这份失落承载了种种人生体验和况味,乡情,爱情,等等,有的承受得起,有的勉为其难,有的一生提不起来,但都在失去之后,才会感悟出其在生命中的真真份量。

******

顺带提一下,颤音兄居然从读昆德拉的书引伸到对气候异化的批判,美其名曰质疑,可以质疑进化论为何就不可质疑气候异化?秋兰君居然也大加附和。

两人都是才情无敌,出此言不由得让人跌眼镜,我觉得这是 totally  miss the point,人类如何来,不管循进化还是退化( well, 圣经是说退化了再进化),都已成历史,质疑不质疑,质疑一千年都不伤人类一根毫发。

而气候异化则是关乎人类运程,诚然我们还需要更多数据加深对其理解,需要更多证据来进一步肯定其科学性,但日益加剧的极端气候事件以及生命财产的损失,已经说明应对气候异化,不折不扣是个后果程度远高于不确定性的人类命运风险管理问题。

人类行动了如果最后发现气候异化只是一个假命题,至多损失一些眼前小钱,何况那些由此驱动开发的新能源新技术新经济模式,对人类长远进步只会有益不会有害。但是,如果人类不行动而最后肯定气候异化为真,一切已不可挽回,其创巨痛深的代价将多少个数量级高于前者那些小钱。所以我们尽可以质疑,但不要以质疑之名自我麻痹,阻扰自己的行动。否则,这句轻描淡写的质疑,将成为人类最不可承受之轻。



更多我的博客文章>>> 从书香谈昆德拉想到 【老键曲库】Kevin Laliberte - Siesta 【游吟诗稿】像瓦格纳热爱一个夏天 【老键曲库】Lanie Gardner - Dreams by Fleetwood Mac 【时间简史】周末书香抓穿越
花似鹿葱
老键,我作业还没交,你自己迫不及待出手了!
老键
我可没他的书,借题发挥顺带批一下颤音和秋兰(∩_∩)
l
lovecat08
很多人都在谈论此人呢!
l
lovecat08
热门话题!
花似鹿葱
是啊,热度太高,不好蹭了呢!
l
lovecat08
我都不知说啥好!
j
jianshen
"自由电子徒有其名" --- 妙!
j
jianshen
"If the environment is not sustainable, nothing is." 借朋友话。
j
jianshen
American Earth: Environmental Writing Since Thoreau. 推荐一本书。
老键
今天好冷清啊,这贴上班前的怎么还挂这里,都下班了
老键
谢谢推荐,有机会会找来一读
老键
不必知道此人不必读他的书只要会说生命中不可承受之轻就过关了
l
lovecat08
米兔!