（抱歉，不是米奇提到我，我还不知道李医生的帖是讲我呢）
任何小概率成功但有益社会的事情都需要一批有理想的人开始。
很多药物的起始阶段都靠实验室的研究，mRNA疫苗十年前有多少人看中呢。。。说我缺乏勇气的，其实是不懂我take的risk...
如果从投资角度看，我这一搏的回报还算不错。60岁就进入可退可不退的阶段。如果健康容许，我可能陪老板一起老去。。。前15年很辛苦，后10年很轻松，还可能一直玩下去。。。但我知道，大多我这样的博士后没有这样的运气，不仅仅是药物筛选上走了这么远，更可能饭碗中间就丢了。
从没为自己的选择后悔。你让我把leads转给你们公司，我不敢，也没这个权利，所以，我不回你。你是我校友，在家坛的时候就知道。母校出来的，我们生物系，有志向的人很多。我同班不同专业的同学就有搞药成功，卖给大公司后发财了，去加州买葡萄园的，他酒庄的酒我都喝了好几瓶了。他不仅自己发财，还带动我们这些老同学捐赠给母校帮助贫困生，现在又出山办药物公司。。。
追逐理想是有代价的，从来都是一条孤独的路。好在我家领导支持，孩子们还鼓励我一直坚持下去。儿子在我们实验室打过工，还一直说：爹地，你的工作太easy了。。。
你在实验室数据好的时候这么乐观，是因为you don't now what you don't know.
至于当年我询问你的那个lead candidate，是我的工作的一部分，作为小公司的BD，我们一直是在找合适的compound的，特别是学校的，看见有lead，肯定要追踪一下的，在没看见数据以前，是没法说买的。
至于是喜欢学校的工作好，还是去公司好，每个人想法不懂的。没有好坏之分，只要自己愿意就好。
因为你不会理解他们是干啥么的，你只有day to day的和这些部门的同事开会研究遇到的问题，才有可能理解。因为大部分国人是做研究的，经常性忽视其他部门的重要性的，所以是不可能了解全部的。而且大部分是做某个阶段的development 的，是不会随意就转去其他阶段做的，2a以前的人，是不会去做2b以后的。更不要说是in vitro阶段的了。你是不了解才这么说的。就是在大小药厂工作过的N年的人，我都没看见过几个国人是懂得full development的。
不光光是我本人的经历，还有周围很多人的情况。呵呵
我老板做 psoriasis 方面的研究，当时 Amgen 还看好他做的东西，给了几十万的资助，当然后来证明是全打了水漂。
好几个系里面这种情况看到太多太多的了。
是的，十几年前就看到你在家坦的一个贴子说到你的工作好像看到有突破的东西。当时不懂医学研究这方面情况的广大坦友兴奋的要命，你那个贴子简直是非常轰动。哈哈. But I knew how it is in things like this.
小公司买学校实验室的candidate是狠常见的，买好了确实可以发财。后果是公司的股票大涨。
我上周还在思考要不要再买1千股，结果这周就这样了。
看Gilead 买的，文章都是发在Nature Science上，用在小老鼠上都是奇效。过几年都完蛋了。几个B 打水漂。当然文章作者赚了个饱，在Carmel 海边逍遥。
AI 技术现在最多是在第一期试验有点苗头，可花亍把它们吹上天。不菅今后二期，三期如何，先捞一笔再说。那么为什么新藥在二期，三期试验前景乐观，但FDA还没批准时，花亍并不大力吹捧，至少没有吹上天。这样厚此薄彼，是因为新藥成功的概率太小，太不确定，所以风险比AI成功大太多吗？
不过的话，临床作不成，但为后人开辟了战场。
严重, 难道这话也错了?
现在度不敢了，有人从科普新闻里的信息直接人肉。
换方向，跟不上啊。FDA最近对癌症药不待见，几乎所有癌症药公司都日子不好过
一把年纪了，还是赶紧展望未来吧。
科研/研发没有那么高大上，其实就是各种试错，然后得到一张pay check而已，大家都是一颗小螺丝钉。
见证了许多做了一辈子科研的人，很多对社会没有太大的实际意义。一个药的成功凝聚了无数人的工作，最后能被批上市就是幸运的例外者。大部分compound都在各种试验阶段死去，小药公司能存活下去都是幸运者。至于在小白鼠上的结果，仅仅是一种可能性。打工人就是寻找机会挣$$，为自己为家人多挣$$。
没人会做赔本生意的。也许AI用大数据分析技术可以筛选出来更有可能成功的compounds.
我的QQH还在，WXC不能公开。没人要作违法的事。
还跟他们聊作药物研究。。。很容易就碰到家人有这类疾病的。
真正喜欢研究的人是怎样工作的
不要拉着家人去吃苦，不值得。
“就是他如何如何为妇女的乳腺癌做贡献，其实就是不求上进，还要给自己戴个高大上的帽子，谁见过真正扑在事业上的男人有那么多时间钓鱼喝酒种菜还泡网？”
（抱歉，不是米奇提到我，我还不知道李医生的帖是讲我呢）
任何小概率成功但有益社会的事情都需要一批有理想的人开始。
很多药物的起始阶段都靠实验室的研究，mRNA疫苗十年前有多少人看中呢。。。说我缺乏勇气的，其实是不懂我take的risk...
如果从投资角度看，我这一搏的回报还算不错。60岁就进入可退可不退的阶段。如果健康容许，我可能陪老板一起老去。。。前15年很辛苦，后10年很轻松，还可能一直玩下去。。。但我知道，大多我这样的博士后没有这样的运气，不仅仅是药物筛选上走了这么远，更可能饭碗中间就丢了。
从没为自己的选择后悔。你让我把leads转给你们公司，我不敢，也没这个权利，所以，我不回你。你是我校友，在家坛的时候就知道。母校出来的，我们生物系，有志向的人很多。我同班不同专业的同学就有搞药成功，卖给大公司后发财了，去加州买葡萄园的，他酒庄的酒我都喝了好几瓶了。他不仅自己发财，还带动我们这些老同学捐赠给母校帮助贫困生，现在又出山办药物公司。。。
追逐理想是有代价的，从来都是一条孤独的路。好在我家领导支持，孩子们还鼓励我一直坚持下去。儿子在我们实验室打过工，还一直说：爹地，你的工作太easy了。。。
你在实验室数据好的时候这么乐观，是因为you don't now what you don't know.
至于当年我询问你的那个lead candidate，是我的工作的一部分，作为小公司的BD，我们一直是在找合适的compound的，特别是学校的，看见有lead，肯定要追踪一下的，在没看见数据以前，是没法说买的。
至于是喜欢学校的工作好，还是去公司好，每个人想法不懂的。没有好坏之分，只要自己愿意就好。
因为你不会理解他们是干啥么的，你只有day to day的和这些部门的同事开会研究遇到的问题，才有可能理解。因为大部分国人是做研究的，经常性忽视其他部门的重要性的，所以是不可能了解全部的。而且大部分是做某个阶段的development 的，是不会随意就转去其他阶段做的，2a以前的人，是不会去做2b以后的。更不要说是in vitro阶段的了。你是不了解才这么说的。就是在大小药厂工作过的N年的人，我都没看见过几个国人是懂得full development的。
不光光是我本人的经历，还有周围很多人的情况。呵呵
我老板做 psoriasis 方面的研究，当时 Amgen 还看好他做的东西，给了几十万的资助，当然后来证明是全打了水漂。
好几个系里面这种情况看到太多太多的了。
是的，十几年前就看到你在家坦的一个贴子说到你的工作好像看到有突破的东西。当时不懂医学研究这方面情况的广大坦友兴奋的要命，你那个贴子简直是非常轰动。哈哈. But I knew how it is in things like this.
小公司买学校实验室的candidate是狠常见的，买好了确实可以发财。后果是公司的股票大涨。
我上周还在思考要不要再买1千股，结果这周就这样了。
看Gilead 买的，文章都是发在Nature Science上，用在小老鼠上都是奇效。过几年都完蛋了。几个B 打水漂。当然文章作者赚了个饱，在Carmel 海边逍遥。
AI 技术现在最多是在第一期试验有点苗头，可花亍把它们吹上天。不菅今后二期，三期如何，先捞一笔再说。那么为什么新藥在二期，三期试验前景乐观，但FDA还没批准时，花亍并不大力吹捧，至少没有吹上天。这样厚此薄彼，是因为新藥成功的概率太小，太不确定，所以风险比AI成功大太多吗？
不过的话，临床作不成，但为后人开辟了战场。
严重, 难道这话也错了?
现在度不敢了，有人从科普新闻里的信息直接人肉。
换方向，跟不上啊。FDA最近对癌症药不待见，几乎所有癌症药公司都日子不好过
一把年纪了，还是赶紧展望未来吧。
科研/研发没有那么高大上，其实就是各种试错，然后得到一张pay check而已，大家都是一颗小螺丝钉。
见证了许多做了一辈子科研的人，很多对社会没有太大的实际意义。一个药的成功凝聚了无数人的工作，最后能被批上市就是幸运的例外者。大部分compound都在各种试验阶段死去，小药公司能存活下去都是幸运者。至于在小白鼠上的结果，仅仅是一种可能性。打工人就是寻找机会挣$$，为自己为家人多挣$$。
没人会做赔本生意的。也许AI用大数据分析技术可以筛选出来更有可能成功的compounds.
我的QQH还在，WXC不能公开。没人要作违法的事。
还跟他们聊作药物研究。。。很容易就碰到家人有这类疾病的。
真正喜欢研究的人是怎样工作的
不要拉着家人去吃苦，不值得。
“就是他如何如何为妇女的乳腺癌做贡献，其实就是不求上进，还要给自己戴个高大上的帽子，谁见过真正扑在事业上的男人有那么多时间钓鱼喝酒种菜还泡网？”