哀鸿遍地的美国公寓楼私募众筹业

j
jenning
楼主 (文学城)

大家知道,本次房产调整,受冲击最大的是办公大楼业。但办公大楼崩盘的原因相对复杂些,至少利率并不是最主要的原因,而像居家工作等人们生活习惯的改变才是主因。

受冲击仅次于办公大楼排名第二的应该是美国公寓楼业,确切地说是用短期浮动利率债务抄大型公寓楼的投资者(而用长期固定利率投资大型公寓楼的投资者则受影响不大)。显然,很多私募众筹者用的就是这种短期和浮动利率贷款。并且,地产中的私募众筹大多都用来投资大型公寓楼。因而,在利率快速增高和利率高启的当前,公寓楼私募众筹就成了重灾区。

在过去一年,有很多私募众筹公司,不严重的则停止分红(stop distribution),状况更差一些的则要求追加资金(Capital  calls),更惨的是被迫血本无归地大甩卖,或被银行收回。

而这些不仅发生在一些默默无闻的小公司或业余操盘手身上,就连很多业界享有声誉的大私募公司,由于对利率风险估计不足,也遭到同样的厄运。

估计这一次,绝大多数的私募众筹公司会被清盘出场,或者被迫甩锅而另起炉灶。而在利率升高前入场并且用短期浮动利率的投资,估计大都会蒙受重大损失,甚至会血本无归。

而这一切,都是利率惹的祸

让我们通过数字,来帮助理解一下当前的形式。

美国公寓楼高点时的Cap Rate约4.4,而当前的Cap Rate约5.5,这就隐含着公寓楼价格的跌幅已经达到了20%。

雪上加霜的是,银行收紧了贷款条件,以前的LTV可以到70~80%,而目前很多银行要求LTV要低于60%, 甚至是50%。

比如,一个操盘手众筹了120万,用100万为首付,贷款300万,买了个400万的物业,贷款期限是5年。

而到第5年贷款到期时,物业的市场值只有300万,而银行refinance要求的LTV是60%。

这时操盘手只有两个选择:

以300万亏本卖掉,加上交易成本和操盘手收取的费用,投资者基本血本无归 因为物业的市值只有300万,而refinance的LTV是60%, 意味着refinance只能贷出300*0.6=180万。而原贷款有300万,还差120万。也就是说,除非再多拿出120万的现金,才能成功refinance。

可以看出,以上两种选择都不好玩,而这也是目前很多私募众筹这面临的困境。

下面说说我知道的几个业界知名公司和名人当前面临的困境。

Ashcroft Capital在美国公寓楼私募众筹业尽管不是规模最大,但它的名气确是大得很,这主要归功于one Book,one Podcast和one Conference。Ashcroft创始人之一的Joe Fairless所写的 Best Ever Apartment Syndication一书,基本上是公寓楼私募众筹操盘手的Bible;他所主持的The Best Ever Show podcast,传说是业界最早的;而Ashcroft组织的一年一度Ever Show Conference,更是在业界如雷贯耳。

Ashcroft最先做的二十几个独立的公寓楼私募众筹项目,回报都不错(当然也是时机好)。但从大约2021年开始,他们开始以基金的形式募资,以前一个项目一募资,而新的基金模式可以买多个物业。现在,他们的第一个基金(AVAF1)已经开始Capital  calls,否则若以目前市场值卖掉物业的话, Class B会被完全wipe out掉,Class A也会大出血,主因就是利率快速增高,顶不住了,尤其是有的物业面临Refinance,尽管他们对利率做过hedge(利率hedge一般有Interest Rate Cap 和Interest Rate Swap两种方式,一般1~3年,他们用的是Interest Rate Cap)。

2022年9月,我曾经关注过他们正在募集的第二个基金(AVAF2),当时我有不少的资金,尽管我也想投一部分私募基金,但由于市场利率高启,我当时对以equity形式投资物业不感兴趣,因为时机不对,而我更感兴趣的是Debt 基金。尽管我自己绝不会投这个项目,但闲着也是闲着,处于好奇, 我就跟他们进行了交流,了解到了这个基金的不少信息。这个基金募资的目标约1.1亿,当时他们已经募到了八千五百万,估计两个月后就能达成目标。后来我仔细看了看他们已经购置的几个物业的信息,发现有好几个物业购买的Cap Rate竟然都低于3,好像是2.9左右,买价如此之高,有些出乎我的意料。

不出意料的话,他们的前两个基金的投资者都会蒙受巨大损失,当然,投资者是否会被全部wipe out 得看以后的市场形势和利率下降速度。

即便如此,他们目前也正在积极推销他们的第三个基金…

Western Wealth Capital的CEO Janet LePage是业界公认的女中豪杰,就连她的竞争对手都夸她投资坚持自己的原则和标准(underwriting criteria),并且她的公司以前战绩辉煌,只是有一点,她一直选择用短期的浮动利率过桥贷款,即便对利率进行hedge,也只hedge一两年,这次利率快速升高,也是顶不住了,卖掉了好几个物业,投资者基本是血本无归。

熟悉BiggerPocket的朋友可能会知道Brandon Turner,他是BiggerPocket地产投资播客的前主播,并且写了好几本畅销的地产投资书,就连很多地产投资者熟知的BRRRR、House Hacking等术语,也都是他杜撰出来的。他是个很好的主持人,文笔也好,我一直很喜欢他主持的播客,至少我感觉他比现主播David Greene要好得多。几乎可以说, 他在BiggerPocket,甚至是美国地产界,已经成了一个无人不知无人不晓的人物。

大约做了9年的主持后,已经声名在外了,他便辞了主播的职务,和另一个有过大型公寓楼操作经验的Brian Murray,合伙成立了私募众筹公司Open Door Capital,开始募资投资大型公寓楼和Mobile Home Park。

Brandon Turner是何等人物,那是振臂一挥,应者如云,想募资一个亿,对他来说那是piece of cake,因而他可以在短时间内募到大笔资金。但无论是Brandon Turner还是Brian Murray,都没有点石成金的本领,再说你有能力短时间内募到大笔资金,能否有能力有效地配置这些资金。到头来他的融资优势反倒成了压力,估计购买物业的时候也会有很大的紧迫感,很可能会饥不择食,以高价购买物业,再加上他入市的时机也不好,正是快速加息的前夜或加息进行中,并且他们跟多数私募众筹一样, 用的大多是短期浮动利率贷款,所以结果就可想而知,现在他的投资者是骂声载道,他也算是又出了一回名。

其它处于同样困境的还包括Tide Equities, GVA Group, Nitya Capital 等,还有已经完全垮掉的Applesway Investment。

估计接下来的两年,也就是2025~2026年,美国的公寓楼私募众筹业,会来一次大清盘,有很多的公寓楼会被收回或亏本变卖。这是因为,一是短期贷款一般是5~7年,加息前入场的贷款该到期需要Refinance的了。即便是贷款没到期的, 由于大多用的是浮动利率,即便对利率做过hedge, 一般的hedge也不会超过三年,所以一些即便贷款没到期,估计利息也顶不住了。

有些朋友会问,那既然2025~2026年很可能是公寓楼大清盘,那存不存在抄底的机会?首先,我个人感觉,尽管公寓楼的价格可能还存在着下行空间,但幅度不会太大。最重要的是,现在市场上有海量的资金都想入市抄底,如果大家都想捡漏毛,估计就很难捡得着真正的漏毛。不过无论如何,既然存在着大清盘,那机会肯定会比平日多,所以有志于入场的朋友不妨在下两年多留心些。

这次利率的快速升高,先是搞垮了几个lender(银行),接下来就该搞垮很多个borrower了。

如果读完这篇文章,您得到的结论是:千万不能投私募众筹。那我只能说你歪了楼,这不是我想表达的主题。我是想让大家清醒认识到短期和浮动利率贷款的巨大风险,这个与是否私募无关。

我大约算了算,如果我自己的贷款不是固定利率的,而是变为浮动利率的, 如果按目前7~8%的贷款利率, 那我出租房的租金利润就全没了。所以,我对太太说,现在我的租金利润并不是房子赚的, 而是贷款赚的。

有关短期和浮动利率债务的风险,市场算是给咱上了很生动的一课,也让咱真正领教过它的威力, 但愿您也能从中受到启发!

建宁   2024/6/9

可口可言
8%商贷利率会抹掉绝大多数现金流,加上居高不下增加的运营成本。前者上吊绳收紧上提,后者踢凳。高杠杆入局者,危矣!
可口可言
倾巢之下,安有完卵?!
守月
确实不单是私募不私募,而是风险已肉眼可见的时期,私募还在大声募。当然,也有人不断地提醒风险,看21-22年投坦的贴可知。

到21年底信号一出,22年初,端倪可见,利率要急升是大多人的共识,这些风险我等平凡之辈也懂。唯有寄望小概率的会很快降息和租房市场会一直短缺,才会在那时去冒大风险,火中取栗。

短期贷款的最大风险就是利率急升并持续不降。若是命运使然,投在疫情前,那是命运不济,投在之后,就不能不说是漠视风险(投资人之大忌)。

s
smlandlord
今年 operation的压力很大, 其实主要不是利息的问题而是保险费用涨成天价.

疫情以来房租涨幅较高, 现在经营费用也涨过房租涨幅.

今年刚开年我就说过今年压力很大,过去4-5年,我家都是房价涨5-6百万,流水赚1-2百万, 今年估计要倒过来, 房价要亏几百万,目标是 operation持平或者小亏.

X
Xiaoxiaollll
2015-2016 or 2025-2026?
可口可言
通胀之下,万物普涨,当然保险趁火打劫。房客租房预算也会压缩下调。
j
jenning
谢谢提醒,过晕了,改了。
W
Wei_PDX
疫情期间利率那么低,为什么还会有人选择浮动利率贷款?
小小美羊羊
这题我会,因为我也问过自己好多次为什么没有选择30年固定利率

还是因为贪心,想着房价攀升可以cash-out refi,既然早晚都要refi何必要固定利率呢。

D
DJGO_SF1996
谢谢建宁的分享!众多的小地主们应该都很庆幸将自家的投资物业全锁在三十年固定的低利率。
D
DJGO_SF1996
大型公寓楼(四单元以上的)只能贷商业贷款,而商贷没有三十年固定利率,只有五年或七年固定,很少的小银行可锁十年,但利率较高。
L
Lisland_2013
但疫情前买的都涨了多少了
j
jonjon
不懂就问,你的这个例子,300万

的loan为什么5年后还是300万?5年中没有还款吗?

惨白的天使
严格地说你说的是对的,但是这么说应当是方便计算,毕竟五年还不了多少本金,主要都在还利息。
守月
公寓楼也有30年期(费用很高)。众筹若是开发楼盘的贷款是bridge loan /construction loan

又短又高,不能如期出手或贷到款。最快反应。

然后是商业物业,必为7年期内,然后是出租公寓楼,若也是7年内商贷,续贷都会经历一次物业重新估值。

不声不响
BP 快听不下去了。你有好的podcast 推荐吗?
F
Firefly2023
thanks for sharing! very informative!
h
happymom
我也是,现在想狠抽自己
j
jenning
私募众筹,尤其是一些大的公司,要保持员工一直营业,必须要不停地做项目

不管时机好坏,所以经常会做一些霸王硬上弓的项目,这也是这种模式的先天毛病。

一个几百人的公司,不可能时机不好就关门,时机好了再重新开门。

所以投资者也要有自己的投资标准,不能盲目跟风。

j
jenning
老大的情况跟他们不一样

你的只是成本上升,利润会下降些,无关生死。而他们由于利率和refinance,可能造成生死存亡。

j
jenning
做私募众筹的为了提高现金流,以便能保证分红

很多都用Interest Only Loan, 只付利息,不付本金。

j
jenning
我已经很久不听BP的podcast了,我最近听的几个你不会感兴趣

我们不是一路人,哈哈。你有很强的操作能力,而我没有。

我建议你可以听几个专门做公寓楼的,像BiggerPocket推荐的这几个,都是业界的大佬:

Top 5 Podcasts for Multifamily Real Estate Investors | Blog (biggerpockets.com)

我自己听的不多。

另外,你可以search "best  Multifamily  podcast", 选自己感兴趣的,听几个试试。

守月
确实如此。这也是我认为的最大风险。不是投资一个物业,而是一个人或公司。投资路从来不是一帆风顺。不过,新机会也越来越近了。
f
f2022f
I said long time ago. 30 years r-east, 30 years r-west.
b
brrrr
两本好书和作者

如建宁所言,Best Ever Apartment Syndication 是一本影响力非常大的书,作者 Joe Fearless是从营销转到房地产的,我认为他是房地产个人品牌的先驱之一,类似于罗振宇和知识付费。 他的书里也是非常强调个人影响力。这肯定是从他广告业的经验得来的。

我认为最好的关于公寓投资和操作的书是Handoff Investor, 作者是Brain Burke,Praxis Capital。 他是警察出身,有多年的实战经验,对房地产本身的理解更深,很多操作的细节讲的更好。我觉得这本书可以作为multiple family的教科书。他的公司似乎目前很好,前几天他说他前几年卖掉了好多物业,现在什么都不干,准备明后年再买。

s
smithmaella
正在看一个120单元公寓,看来应该再等一等!
j
jenning
别听了兔子叫,耽误种豆子,如果符合您的投资标准就买,我也是瞎掰活!
j
jenning
Brain Burke的确是高手,他的那本书一出版我就买了

是我最喜欢的书之一,读过好几遍了。

其实我自己并没读过Joe  Fearless 的Best Ever Apartment Syndication这本书,只是听到很多人提到过!

如山
建宁兄介绍分析得很好!看来还是这

房坛有些可读的贴LOL。

b
brrrr
你不需要听别人的,你完全可以写书了!
如山
有足够利润则可,利息有关,但升高的这点跟利润比可以
j
jenning
谢谢大家!
j
jenning
如大果酱!
s
smithmaella
你和Jenning等把地产投资当成攻博士学位啦,念这么多书,想必是理论实践理论再实践
s
smithmaella
如山大手笔兄分析的有道理,一直跟读您的博文,非常受益。
s
sansemao
说到底,应该还是杠杆高低的问题。如果杠杆低一点,熬过高利率

还是有机会。

还有就是长短不对等,短期负债对付长期资产,风险总是很大。

不声不响
谢谢推荐。书已经下单。发现我听过他的BP episode。再复习一下
j
jenning
言之有理!