中国雇佣兵俘虏自述:误信抖音入俄军,一枪未发沦俘虏

精木
楼主 (文学城)

2025年4月14日,乌克兰军方在基辅举行记者会,两名中国雇佣兵战俘表示,他们并非中国政府派遣,而是被俄罗斯通过抖音广告等网络途径招募,以为能高薪打工,结果被骗上前线并被俘。

一人是33岁的王广军,因失业看到俄军招募广告应征,承诺高薪与旅费,结果手机和银行卡被中介没收,与外界失联。

他称被俘后曾遭俄军使用“化学武器”,但乌军一直善待他们。

他警告中国公民“不要参加这场战争”,称一切都是谎言。

另一人是26岁的张仁波,原为消防员,本打算去俄罗斯做建筑工作,也被强制征召入伍。

他强调参与是出于个人选择,与中国政府无关。

两人均希望被战俘交换回中国,并非返回俄罗斯。

https://youtu.be/tQRNYo4f_wI?si=_Mff8Rz7bDsHgLtz?

 

T
TBz
为俄军作战的中国人,被乌克兰俘虏,如何通过战俘交换回中国?

俄罗斯把乌克兰的战俘放回乌克兰,作为交换条件,乌克兰把这俩中国籍战俘遣送回中国?

俄国愿意吗?放回乌克兰战俘,自己啥都没有换回来?

 

 

 

竞选
不享受日内瓦战俘公约保护?那朝鲜战争期间,美军俘虏2万多中国志愿军,是否也不受日内瓦战俘公约保护?
天青水蓝
美國和中國都是朝鮮戰爭的參戰方,不是雇傭軍
空城之主
一个江西的,一个河南的,都不会中文。呃啊呃啊半天一句话。每句都撒谎。抓了壮丁的会对答如流,因为有冤情希望大家知道。
咲媱
错,如果是参战方,就不会用自愿军这个名字,如果是参战方,美军就可以直接轰炸北京,那个时候,美国有核弹,中苏都没有。
峻声
你的历史知识需要纠正:苏联在1949年8月29日拥有了核弹。这是美国不敢在朝鲜使用核武器的主要原因。
咲媱
这正说明中国不是名义上的参战国,如果中国美国是参战国,苏联不是,美国核平了中国,苏联不是参战国就没有理由介入。美国怕啥?
峻声
纠正的是你的基本历史知识错误。你的观点基于一个错误的历史知识,不值一驳。。。
咲媱
不值一驳的是你,我的观点的基础是:中国如果是参战国,就不该叫自愿军,美国就该攻击参战国中国本土,这个真正的基础你纠正了?
咲媱
至于用什么武器,核武是什么时候产生,对结论没有影响,阅读理解力,逻辑理解力,你都接近零分,就这水平,你还想驳谁?哈哈。
天青水蓝
蘇聯第一顆核彈是1949年爆炸成功的。1950年2月中蘇簽訂中蘇互助同盟條約,把對中國的進攻視為對蘇聯的進攻
天青水蓝
美國如果使用核武蘇聯為了在共產陣營的面子肯定也會使用,西歐和日本這種人口稠密的地區用了核武沒有十年二十年根本恢復不了
天青水蓝
所以麥克阿瑟剛說了要對中國東北使用核武杜魯門馬上就把他撤職了,連發文件都來不及直接廣播撤職,讓麥帥大丟面子
峻声
中国参战是一个基本事实,参战的军队以百万计,国家最高领导人公开警告美军不得过三八线。参与停战谈判的

都是国家正式领导人,你说这不是正式参战?美国回避这一事实就是因为不敢对北京实施轰炸和使用原子弹,给自己找一个借口,留一点面子而已。你因为错误地认为苏联没有原子弹,所以得出了中国不是参战方的错误的结论。

美国认定中国是参战方的另一个证据就是接受了中国领导人的下一次警告,不敢越过17度线进攻北越,输掉了越战。

学文科的也有能进行逻辑思维的人,但显然你不在此列。。。

油腻三脚猫
这两个人大概率是中国人。那个瘦脸的说汉语相当流利,另一个顿挫多一些。不常在公开场合讲话的人因为紧张,多顿挫是正常现象。

特别是他们的汉语发音完全正常。外国人说汉语,语音语调不对,才是正常现象。

新手庚
峻声兄,不要和没逻辑的人辩论。而且还胡搅蛮缠的。。。
峻声
哈哈,谢庚兄关心,没打算跟她辩论,指出她的基本知识错误就够了。。。