大家转移到这里来了，好。我支持一下，发表一下昨天的DIY活。

以下文，是去年洞郎危机期间写的文。
ZTE危机，基于儒家幼稚病频发， 这篇文描述幼稚病syndrome的另一面：

儒家天真的想法，以为儒家是华夏正统。 华夏嘛，都入儒家囊中的世代江山。 既然儒家指指画画，神机妙算，能够两千年窃据正统； 那么证明：儒家是放之天下皆准的真
理。QED。

暂且不评儒家这个证明。 儒家积极递交《外交策略》： 我们要撒币，我们要施恩，替天朝扬威，让世界承认天朝恩主霸主的上国地位。

现实是：世界上大半人都不知道感恩怀德，剩下的小半人中一半是“升米恩，斗米仇”。他们不感激你的付出，只记住你的瑕疵并猜测你的动机。 一个儒家富豪一上来蒙住眼睛去不同文化撒币施恩，收获的不是感恩，更多的是仇恨。

你为什么分配不均？
你为什么诱惑我们犯罪？
你为什么诱惑我们争抢？
你为什么纵容我们的腐败？
你为什么给我们越来越少？
你为什么给我们的敌人武器？

每一个问题都可以把儒家富豪送上暴民的法庭，把他问得哑口无言。 欲加之罪何患无辞？ 暴民心安理得地给儒家富豪判上死刑。儒家富豪自己蒙住眼睛，自欺欺人。 做
着美梦，自己可以继承霸主地位。

岂不知霸主自古都得靠恩威并施，战火中打出来的威望，和平中流失的虚荣。 天下无
不散的筵席，无千秋万代的霸主。

儒家的意识形态停留在其起源：2500年前一个华夏腹地小弱国，全民陶醉而无自知之明。 其实历史上主要开拓华夏文化靠道教，靠难民，靠流民，靠侠客，靠世家，靠科学，靠苦力，靠历史， 靠危机感。 海外投资不是撒币施恩，投资要顺应人的自由思想，生存愿望爆发出洪荒之力； 输出的移民携带意识形态，而不是意识形态挟持外人，全
部必须能够适应变化的海外环境。 儒家的假设：“人本善”，“等级", "人伦”等等
，过去不能胜任全世界的主流，未来不能胜任全世界的主流，不能适应温室外的世界，永远也不能投用于大规模体制建设。

如果睁开眼睛，无偏见无歪曲地看世界，掘地三尺研究全世界的历史，这样的霸主倒是可能全身而退（survive in one piece）。 蒙住眼睛自以为是的富豪，还想当霸主，
下场往往不太妙。霸主们走马灯一样换；儒家呢，不管亡君亡国亡社稷，只要有荣华富贵的希望 － 严厉要求全民蒙住眼睛，争相歌功颂德，怂恿败家撒币拉仇恨。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊时事＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
最近看到某国网民在印度问题上面的评论，感觉比较幼稚，对各国真相都是雾里哈哈镜看花。 儒家已经默默在政坛崛起，自己无能，就封网让国民都更加无能。

网民叫嚣着要肢解印度。 印度这样的国家，不怕肢解。 肢解以后难民流涌现全世界，首推澳美，中国最近。 你们享受难民接受国的待遇好了。
网民叫嚣着军事猛打。 印度国家的核心竞争优势根本不是军事。是移民，软件，媒体。

最好的对应方法是某国让国内自由可以看国外网络，大规模学习软件媒体移民，企业自由参与国际市场吃掉印度的优势地位，某国海外年轻人正常移民人口在国外超过印度海外人口。不幸的是，某国国际联盟现在多是撒币施恩搞出来的一夜情，后患无穷。 要
是能够做到某国高低学历移民与印度高低学历移民在重要国家对等，有助于某国外交事业。 做好了移民，软件，媒体， 印度自然会老实。 “不战而屈人之兵，善之善者也” －孙子。

国民如此幼稚，轻敌自大，难道不是封网效果吗？ 这样下去10年，国将大危。

回到儒家的"真理"证明。 内斗抢功劳自肥，儒家还不错。 可是儒家那个封人自封，歌功颂德，一打就黄，一黄就叛的习惯，千年不改。 华人就永远这样好了伤疤忘了痛？

顶一个。

　　道理说的不错。
　　但“大撒币”是很多国家的常态，跟儒家没必然联系。例如，奥黑就是典型的“大撒币”。

奥巴马的撒币，远远比不上儒家打肿脸充胖子的规模。
而且奥巴马背后的军事硬实力，媒体软实力，都是儒家比不上的。 儒家想要东施效颦。
做整形都不行。

　　儒家体系维持平稳运转的时间，要比近代以来的任何体系都持久。
　　美国自二战后脱离孤立政策，自冷战后建立现存秩序，这才多少年？如非川普上台改弦更张，又能再混多少年？
　　现代国家死起来要快得多。再如欧洲的绿化。在古代，除非是军事上彻底崩溃，否则哪有这么快的变迁？
【 在 sansudaoist (三俗道) 的大作中提到: 】
: 奥巴马的撒币，远远比不上儒家打肿脸充胖子的规模。
: 而且奥巴马背后的军事硬实力，媒体软实力，都是儒家比不上的。 儒家想要东施效
颦。
: 做整形都不行。

儒家并没有主张“性本善”，孟子有性善说，荀子有性恶说，都是各自的主张。

我觉得儒家那一套基本上还是用来对内的，不是用来对外的；是对自己的，是对伦理的，不是对法律的，不是对军事的，不是对政治的，也不是对工商业的。

换句话说，只有在有儒家法理制度保障的地方，针对某些领域，扮演某些角色的时候，才是适用的。

【 在 manmanman (tz) 的大作中提到: 】
: 儒家并没有主张“性本善”，孟子有性善说，荀子有性恶说，都是各自的主张。
: 我觉得儒家那一套基本上还是用来对内的，不是用来对外的；是对政治的，是对自己的
: ，不是对军事的，也不是对工商业的。
: 换句话说，只有在有儒家法理制度保障的地方，针对某些领域，对于某个特定人群，这
: 一套才是可行的。

儒家是阉割自己人，去博外人欢心的。 防自己人胜过防外人。

建模就错了，自打孟子看到牧野之战血流成河觉得不对，改成了迎接王师，就把建模搞歪了。在这个模型里，只要你对人家好，人家就会对你好，哪怕你是外国侵略者。

自欺欺人

儒家就是剪除独立人格的思想蠕虫。

现在世界是春秋战国时代，儒家的思想指导国家战略，必然亡国灭种。

有一定道理。

【 在 manmanman (tz) 的大作中提到: 】
: 儒家并没有主张“性本善”，孟子有性善说，荀子有性恶说，都是各自的主张。
: 我觉得儒家那一套基本上还是用来对内的，不是用来对外的；是对自己的，是对伦理的
: ，不是对法律的，不是对军事的，不是对政治的，也不是对工商业的。
: 换句话说，只有在有儒家法理制度保障的地方，针对某些领域，扮演某些角色的时候，
: 才是适用的。

是这个道理，但统治者假装不知道，对外也搞儒家，宣传儒家，其实还是为了欺骗国内屁民，制造儒家普世的假象，你就乖乖听话服管吧。

【 在 manmanman (tz) 的大作中提到: 】
: 儒家并没有主张“性本善”，孟子有性善说，荀子有性恶说，都是各自的主张。
: 我觉得儒家那一套基本上还是用来对内的，不是用来对外的；是对自己的，是对伦理的
: ，不是对法律的，不是对军事的，不是对政治的，也不是对工商业的。
: 换句话说，只有在有儒家法理制度保障的地方，针对某些领域，扮演某些角色的时候，
: 才是适用的。

儒家給外族宣传，就像小羊鼓吹着普世价值观。
吸引大批猛虎和苍蝇，前仆后继来咬这么肥嫩嫩的肉。

然后就是五胡乱华。

中国体系相对稳定的主因是地理而不是儒家，四处隔绝，老百姓没其他选择。但凡地理联系困难的地方，儒家体系从没几天安稳过，比如历

史上的新疆，西藏，越南，台湾。部分维子说汉人是敌人，油管就有视频，儒家统治千年越南依然分离后反华。儒家统治下的台湾也坚持分离，人家宁愿去舔日本。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　儒家体系维持平稳运转的时间，要比近代以来的任何体系都持久。
: 　　美国自二战后脱离孤立政策，自冷战后建立现存秩序，这才多少年？如非川普上台
: 改弦更张，又能再混多少年？
: 　　现代国家死起来要快得多。再如欧洲的绿化。在古代，除非是军事上彻底崩溃，否
: 则哪有这么快的变迁？
: 颦。

所以自古中国“汉奸”多，很多都是腐儒给逼出来的。

比如李陵事件，看看武帝朝堂上那帮腐儒就知道了，他们连给司马迁提鞋都不配。

又比如武则天就更恶心了，杀子女杀李式皇族，却送日本熊猫，武则天眼里日本人的叩拜比子女大臣的叩拜重要多了，她不愧是腐儒酱缸里混出来的。

死了都非要钻进前夫唐高宗坟里完成合葬， 就是怕被后人挫骨扬灰。

【 在 sansudaoist (三俗道) 的大作中提到: 】
: 儒家是阉割自己人，去博外人欢心的。 防自己人胜过防外人。

侏儒越盛，汉奸越多。 西晋开头，宋明沦陷收尾。

什么"修身治国齐天下"。说到底就是自宫阉割民族，以慰主子。
蛮夷主子更好，更加依赖侏儒管理层。

此话又从何说起？西晋流行的是玄学， 道家的一种。

【 在 sansudaoist (三俗道) 的大作中提到: 】
: 侏儒越盛，汉奸越多。 西晋开头，宋明沦陷收尾。
: 什么"修身治国齐天下"。说到底就是自宫阉割民族，以慰主子。
: 蛮夷主子更好，更加依赖侏儒管理层。

【 在 manmanman (tz) 的大作中提到: 】
: 此话又从何说起？西晋流行的是玄学， 道家的一种。

曹魏倾向玄学道教。所以有建安文风和竹林七贤。

西晋司马篡位以后，定下的官学是儒家。 看竹林七贤的结局。
改成儒的，被重用。 坚持道的，被贬斥杀害。司马篡位，伴随
了血腥文字狱，就是侏儒们举着忠孝大旗做掩护的。

结果西晋50年，骄奢淫逸，疯狂内斗。 儒生普世地引进五胡雇佣军，
最后五胡乱华告终。 儒生纷纷投胡，鼓吹礼仪有助统治，可惜，
胡人即使用，也不需要忒多儒生； 要麻痹阉割汉人，胡人首选佛教。
更好用呢。儒生有什么用？ 坑杀。

衣冠南下，领袖人物主要还是道家道教。 因为只有道家道教善于
逆境中开拓适应建设。 侏儒只配自宫窃国亡国。