兴奋剂的是非

过往的西
楼主 (文学城)

https://culture.sina.cn/2020-03-03/detail-iimxxstf6060537.d.html

先看这个文章,说的还是不错的

      兴奋剂说的是可以提高比赛成绩的药物,如果把这个东西定义成这样,事实上很多东西都要变成兴奋剂了。比如你可能吃了葡萄糖,可能比你不吃要跑的快些一些,那么葡萄糖算兴奋剂吗。

       现在兴奋剂的已经变化了,很多兴奋剂是为了改善训练产生的问题。比如孙杨吃的那个,是改善心脏和血液循环的。而美国队很多人吃的是为治疗哮喘的。如果这个运动员不参加如此剧烈的运动,他是没有心脏问题,有没有哮喘的,但是为了获得好成绩,他必须治疗哮喘,所以不得不治疗,这算不公平吗。算,因为你有哮喘说明你不应该站在世界的顶峰,你有心脏病为什么你还要拿金牌呢。所以运动员得了病,就不得不在兴奋剂范围之外用药,药物本身就是治疗作用的,治疗的目的很多时候是不影响训练或者改善身体,所以兴奋剂范围以外的药其实还是兴奋剂,因为他改善了运动员的身体。而如果这个运动员没有病却去吃药,来增加自己的运动量,那就是有意识的服用。但是事实上这个也很正常,运动员可以吃维生素可以吃蛋白粉,这些都不算兴奋剂,但是它也可以改善运动员的身体,如果有一天维生素C被证明可以大幅度提高比赛成绩,哪怕他无害那也是兴奋剂。

        所以事实上,对于在全世界这个圈子里面,兴奋剂只有能被查出来和查不出来,查不出来的有可能是规避了也可能这个药物不在名单内。这就是很多 运动员过了若干年后被曝光他们曾经用过现在在名录里面的药物。但是这对于圈外人会觉得这个很夸张,但是对于圈内人很容易理解。其实只要拿维生素的例子来说就很容易理解了。

      体育事实上是一场科技,兴奋剂估计永远都无法解决,而且边界越来越模糊。以前大家会发现一些药物是危害人类人体的,如果有没有后遗症的兴奋剂呢?



更多我的博客文章>>> 兴奋剂的是非 兴奋剂的是非 文革思维下的中国人 何为对,何为错,何为善,何为恶 偷换概念人人有责 新闻评
d
drinkplay
治哮喘的支气管扩张药可改善肺功能明显有助于游泳,副作用之一可引起面部潮红。有人说如果有病要服药的,应该参加残障人运动会。
勇敢的雷欧
好一篇混淆是非的兴奋剂洗白文
g
gladys
新浪的文章
j
janeice60
真是瞎说,很多孩子从小就有哮喘,只有用药才行,而且很多有哮喘的孩子是因为身体不好才去锻炼然后成为运动员
f
fuz
兴奋剂,与违禁药物,不是同一慨念。
布兰雅
我们要吃饭,要加碳,所以碳水是兴奋剂。要吃胶,里面还有咖啡因呢。更是兴奋剂。差不多是这个意思吧。

把水搅浑。别人也吃过,从而得出为什么我吃不得的结论。

w
willowgrove
违禁的兴奋剂会对身体造成长期的伤害吧。
w
willowgrove
关于治疗哮喘的,我女儿的冰球队有15个女孩子,大概有1/3包括我女儿都 有哮喘问题。就是滑快了上不来气儿,胸部

紧张。这时候要sitout,用inhaler。孩子们都是备着,只有需要的时候才会喷一喷。我女儿也是偶尔使用,一个season大概能用个两三次。

然后呢
哇!我小时候花粉过敏,会导致哮喘,要去医院吸氧急救那种。所以我一直理解的哮喘都是我这种不运动就喘的,我以为运动之后喘不上

气是正常现象呢, 休息休息就好,真没想到职业运动员这种情况也要干预的,长见识了。

选民
许多新药还没有足够长的时间证明其对身体是否会造成长期伤害.
选民
没有支气管炎的运动员吃支气管炎药算不算违规?
永远老李
很多游泳运动员声称患有哮喘是因为某种兴奋剂的掩盖药物是原本用来治疗哮喘的

国际奥委会规定如果是有疾病,为治病而服用的PED不在犯规之列,只要事先申报,不算违禁。

这就是为什么早年澳大利亚游泳队里一多半都有哮喘。这这它酿的不是搞笑吗?类似的把戏多了去了

f
flyinginthewater
俺前段时间检查身体,被告知有轻微哮喘 ,当时有点儿懵,

听医生说,很多人都是小时候患上的, 就是呼吸道/支气管有炎症。慢性病,难以治愈。

我是游泳是觉得气不够用才去看医生的。

医生给了一个吸入式的药,可以open 堵塞的气管..我使用后,明显觉得肺部有力了..

永远老李
很多奥运项目都对身体条件有极为严苛的要求,有哮喘还能达到顶峰的简直是天方夜谭,怎么可能比普通百姓得哮喘的还多

某种治疗哮喘的药物是一种PED的COVER UP AGENT,因此被禁。

永远老李
竞技体育里对胜利的渴望远远超过对身体健康的考虑