平均年回报率与年化回报率的差别

s
slow_quick
楼主 (文学城)

关于股票指数增长计算大家已经知道要计入分红的再投资。具体怎么算我们不用操心,搞股指的都帮我们做好了。比如 S&P 500 Total Return Index,Yahoo Finance 上都有(点这里 )。

每年年底 S&P 500 Total Return Index 的数除以前1年底的数,减去1,就得到那一年的回报率。下面是数据表格:

Dete 1999-12-31 2000-12-29 2001-12-31 2002-12-31 2003-12-31 2004-12-31 2005-12-30 2006-12-29 2007-12-31 2008-12-31 2009-12-31 2010-12-31 2011-12-30 2012-12-31 2013-12-31 2014-12-31 2015-12-31 2016-12-30 2017-12-29 2018-12-31 2019-12-31 2020-12-31 2021-12-31 2022-12-30 2023-12-29
Level Return
2,021.40 --
1,837.37 -9.104%
1,618.98 -11.886%
1,261.18 -22.100%
1,622.94 28.684%
1,799.55 10.882%
1,887.94 4.912%
2,186.13 15.794%
2,306.23 5.494%
1,452.98 -36.998%
1,837.50 26.464%
2,114.29 15.063%
2,158.94 2.112%
2,504.44 16.003%
3,315.59 32.388%
3,769.44 13.688%
3,821.60 1.384%
4,278.66 11.960%
5,212.76 21.832%
4,984.22 -4.384%
6,553.57 31.486%
7,759.35 18.399%
9,986.70 28.705%
8,178.02 -18.111%
10,327.83 26.288%

把每年的回报率平均一下,我们看到的是 8.707%。

1999年12月31日 S&P 500 Total Return Index 是 2,021.40,到2023年12月29日这个指数涨到了10,327.83,是24年前的 5.1092倍 (=10,327.83/2,021.40),年化回报率大概就是 5.10921/24 - 1 = 7.032%(大家可以反过来验证一下,1美刀投一年变 1.07032,连乘 24遍,应该就是 5.1092倍)。

两个方法算出来回报率居然不一样,大家知道为什么吗?我们应该看哪个回报率呢?

 

s
slow_quick
我希望投坛网友提高自己理论水准,知道一点风险掌控的知识
猛牛
一般来说平均没多大意义,中位数意义大一些。

对投资来说,最好是用年化回报率。

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。

守月
外行看图识字。大跌后必有大涨(01-02年除外),大涨后不必有大跌。总之是跌宕起伏,包括心跳,终究能跑赢通胀。
m
mobius
避开熊市,保本重要。从2003年算就是10倍,年化12%
s
slow_quick
嗯,中位数。看看这个中位数在哪里。。。

假定每年投资回报率只有两种可能,涨50%或跌40%,可能性一半对一半。一次性投1万,然后捂着不拿出来。10年后中位数该是多少呢?20年后?50年后?

 

h
hhtt
一定因为是猛牛兄你经常这么说,昨天投坛已经被子坛一个网友说了,“投坛缺的是技术含量。”。
m
mobius
样本100, 好像med 回报是负的。 平均回报是正。一万,中值长期去0。
猛牛
谁? 胆子不小啊?

啊哈哈哈。。。。。。。。。。

j
justbuy168
年化复利才有意义
w
wlwt123
没可能的事。谁能知道熊市何时开始/结束。谁又会立刻清盘/全部投入?
r
rav
百分比不用算术平均,要用几何平均
F
Francine
我不知道还有没有其它网友说过,我昨天这么说过。
F
Francine
Arithmetic average对复利投资没有意义的,尤其是长期,geometric average更有意义。
s
slow_quick
geometric average 一定比 arithmetic average 低吗?有没有反例?
s
slow_quick
几何平均一定比算术平均低吗?有没有反例?
F
Francine
不大于,也就是小于或者等于。
F
Francine
永远零增长时,就是等于。否则就是小于。
s
slow_quick
够严格,哈哈。不必是零,但要是常数,哈哈
F
Francine
多年都是常数不就是零增长吗?较真一下。两项是等于的话,只有一种情况,不可能有其它情况的。
B
BullishSolar
你们说的好像全是错的。每年非负,就保证几何增长率更低;只要有一年是负增长,就不定。
F
Francine
少写了几个字,可能有误解。

Geometric average equals arithmetic average only if  the return rate is zero throughout the entire period (or the account value holds constant).  For all other scenarios, geometric average necessarily is lower than arithmetic average.   

s
slow_quick
only if the return rate is CONSTANT....

设想一下,两年都是10%回报,两个平均都是什么呢?

s
slow_quick
猜的吧?
B
BullishSolar
几何平均是10%,算术平均是10.5%
B
BullishSolar
这是简单的数学
F
Francine
你是对的,是我一边想return, 一边想principal (value). 结果混起来了。
F
Francine
还一边看PACKERS VS VIKINGS.
s
slow_quick
你最好凑几个数自己spreadsheet上算一算。你的简单数学不过关
s
slow_quick
哈哈,这才是人生
s
slow_quick
您别生气哈,这两个回报率怎么算其实主帖里都有。。。

把数字改一改你应该会明白

B
BullishSolar
仔细看了看,才知道“平均年回报率“是什么意思。
t
twinGirls_95
我有点吃惊:中国人这点数学还算不清。很明显第一种算法是错误的。