唯物,还是唯心?哪个离真相更近?

郭大平
楼主 (文学城)

晚上,很好的月光。你抬头一看,皓月当空。于是你说:那里有一个月球。

有一个一出生就是瞎子的盲人,他从来没看到过月亮。他抬头一看,什么也没有。于是他说:那里没有月球。

那么,天空中到底有没有月球呢?

唯物主义者说:有月球。那是客观存在的月球。

唯心主义者说:没有月球。假设宇宙中的人全是瞎子,宇宙中就没有人能看到月球。既然没有人看到过月球,那么能说月球客观存在吗?

康德说,宇宙中到底有没有月球,你永远不可能知道,因为那是彼岸真理。彼岸真理,永不可得。你所知道的,只是你的感觉,即,此岸真理。眼睛正常的人看到了,说有月球,其实不是指彼岸(客观)有月球。他只是说,他的感觉中有月球。而瞎子说没有月球,也只是说瞎子的感觉中,没有月球。

量子论说,月球可能有,也可能无。是“有”和“无”的叠加态。爱因斯坦问,如果我们都不去看月球,从来没有人看月球,那么,月球,还存在吗?

咲媱
唯物唯心都对,也都不对。绝对不变的真相存在,但是是无法彻底观察到的。而相和当时,以及观察者有关,因为凡一切相,尽皆虚妄。
郭大平
有观测,才有宇宙。宇宙,是观察者创造的?
咲媱
宇宙如果是相,那才和观测者有关,如果不是相,就无关。宇宙既是相,又不是相。观察的时候是相,不观察就不是相。观察者只创造相
咲媱
观察者并不创造宇宙。因为宇宙有非相的那一面。
郭大平
你怎么知道宇宙有非相的那一面?还是需要观察,对不对。所以,你永远摆脱不了观察。摆脱了观察的非相,只是你的想象。
咲媱
非也,就好像某个人一样,这个人的样子,思想,行为,都是相,但是所有的相加起来,却不等于这个人。宇宙也是一样。
咲媱
这个中间的差额,就是非相。否则复制你的一切思想行为外貌,就等于复制了你。这可能吗?
咲媱
宇宙和人一样,都有一个本体,这个本体是细节无限可观察,但是观察手段和速度,却永远跟不上可观察物变化的无限存在。
咲媱
这个差值,也是非相。
v
viBravo5
唯物论认为计算机就是 CPU, RAM,电源等硬件,唯心论认为计算机除了硬件还有看不见摸不到的操作程序。哪个离真相更近

唯物论唯心论之争, 类似计算机硬件重要还是软件重要的争论

咲媱
嗯,有道理,计算机不只是硬件软件,还有一个在计算机软硬件之外的存在,就是计算机的应用。这个看不见的才是计算机存在的目的
方外居士
唯物论认为那些程序也是物质。
衡山老道
你这个问题本身就是错误的。科学是个不断完善的过程,此间有很多未知的东西,比如宇宙是如何形成的?大爆炸理论是唯物还是唯心?
c
chufang
唯心主义分为主观和客观两种。在这里的该是客观唯心主义。