我经历过的游行

'
''''''
楼主 (文学城)

1989年,我在上中学。学校离淮海路不远。

淮海路是许多游行队伍的必经之地。那几天,几乎每天都有两场游行,从我们教室里就能听见口号声。午休时(大约十一点多),老师和同学们都会出校门去看看。

大学生们打着各自学校的旗帜,举着自己写的标语横幅,有人拿着喇叭领喊口号,其他人(包括旁观的群众)也跟着呼应,掌声雷动,情绪高涨。音乐学院的队伍经过时,管乐、鼓乐齐奏,气势非凡,有人会跟着节奏唱起来。美术学院的标语上还配了画,颇有设计感,这是我第一次意识到文艺的感染力,能如此振奋人心。

也有宗教团体举着“相信上帝得永生”的横幅,神情肃穆地走过。那时现场一片安静,没有人起哄。

下午放学(三点多)还有一场游行,有些来自远郊的大学生会加入进来。

大家都很兴奋,甚至有些激动。中午看完游行后,甚至放学后,教室里都很热闹,大家谈论着各种见闻。有同学说,“以后都会好起来了”,大家各种憧憬。。。

这样两三天后,学校也坐不住了。学生会牵头,几个老师带队,打着我们学校的旗帜,在下午放学的时候也加入了游行队伍。我们学校的学生都住在附近,本来就是顺路回家的,所以放学时的队伍有很多人。两天后,学校就不让再游行了,当然,大学生的游行也已经不再继续了。

整件事似乎就此淡了,后来听说有学生绝食。学校有好几位老师公开说,绝食太极端,一点余地都不留给政府,不知以后如何收场。我的邻居发哥,也是校友,话不多,但笔头很出色。他回来找学校,想让中学生也加入他们大学在人民广场的集会游行,老师坚决反对,就没成。

我同班的琴,一直喜欢发哥,提出要他带我们一起去人民广场。周末时,发哥带着我和几个同学一起去了广场。人很多,各种旗帜,每所学校的学生各自集中在一个区域。有人在维持秩序,更多的人是坐在那里聊天。

不时地有人唱歌,国际歌,龙的传人,此起彼伏。。。后来有一个女生拿个喇叭站起来演讲,骂了几句官倒,不民主后,说了句“同学们,我们将创造历史”,有人嘘了一声,发哥很严肃地起身制止,似乎还有点愤怒,然后又一脸专注地继续听她演讲。我有点奇怪,挺空洞的演讲,远不如政治老师的讲课,发哥怎么会喜欢听。琴似乎觉察出什么,拉着我说要走,我们过去跟发哥打了声招呼后就离开了。

后来的事都是从新闻里看到的了。

现在回头看看,学运刚开始时是反官倒要民主,没有要反政府,大多数人也只是发泄不满,并没有一个明确的纲领或目标,连什么是民主都不清楚。热情过后慢慢就疲了,逐渐回归日常。如果在那时收手,悲剧或能避免。

这就是我经历的1989年。气势磅礴,却并不惊心动魄。至于它的历史意义,见仁见智吧。

如果坛子里有人要藉此大喊口号骂人,就免了吧,无聊。

郭大平
我比你大,你是中学生,我那时是大学生。你描述的经历,和我的略同。有几处小不同,以后再说。
方外居士
大致如此。开始几天游行大家很新鲜,但与电影里看的游行其实大不一样。久了热情就失去了。广场绝食点了一把大火,让全社参与进来
蒋闻铭
您几位挑这个日子,做共产党独裁政权的喉舌,在下面污蔑攻击六四运动和学生领袖,不遗余力。说您是良知缺少的小丑,是轻的。
L
LLHappily
我当时也正好在北京

我在东方饭店住,那天晩上不时有枪声。戒严后不敢出门。因为火车不通被迫留在北京。在西长安街上看到部队的卡车,机关枪架着对着街上,感觉要随时开枪。我吓得躲在电线杆后面。还有直升机在空中。

听说不少人受伤,抬到了医院,但是医院收到指令不能救治他们的伤,就让他们躺在那里流血。记得当时我哭了,觉得政府怎么这么残忍,连基本的人道都没有了。

郭大平
看来蒋网友心中依然热血沸腾,正气难平啊。正义感可嘉!
郭大平
医院收到指令不能救治他们的伤?这个,我倒是没听说过。或许是误传?
L
LLHappily
我是听饭店炒菜的小伙子告诉我的。
蒋闻铭
他她们就盼着天安门血流成河,死的人越多,他她们越苦大仇深,越容易拿绿卡-- 这话不是良知缺失的污蔑抹黑,能是什么?
郭大平
标点网友说学运叛徒咬出人的事,您确定一定没有?
郭大平
那可能是靠不住的。记得六四后,还传说解放军拿着冲锋枪挨个大学生宿舍射子弹,吓死我们了。后来证实是假的。
'
''''''
发哥就是在这事上吃过苦头,进去呆了一阵子。蒋老师只会喊口号,就觉得自己是个英雄了。
蒋闻铭
当然有。但是用这种事攻击六四,攻击所有的学生领袖,是最卑劣无耻的手法。这个道理老郭是真不明白吗?
L
LLHappily
那个小伙子说话很诚实的,应该不会说这样的谎言。

要是有医院里的目击证人就知道事实了。

郭大平
小伙子也许也是二传手,三传手,四传手,以致N 传手。据我所知,那时谁也不会下不救治伤员的命令,除非邓公下之
T
TwinTurbo
为了挑动仇恨,部分在309医院收治的伤员白天在医院接受政府“群众”慰问,晚上组织参加清剿暴亂分子。当时被公安抓捕是福气
新手庚
标点所说的是事实。学潮发起的原因是反官倒(腐败)。胡的去世是导火索。
最接近太阳的人
大家都没经验,柴玲也才19岁。
方外居士
同意可靠性不高。
方外居士
这是提醒郭兄要有高度的政治敏锐性,绷紧阶级斗争这根弦。
h
hkzs
23岁。

柴同学是66年的。

h
hkzs
根本是胡说八道。不过楼主当年还小,也许就是不明真相,后来被民运和中共一起误导。

8964,从来不是因为什么反官倒反腐败。甚至根本就和腐败不腐败没关系!8964要的是人民有不听党指挥的权力。

最接近太阳的人
是23,我怎么记得是19岁呢?记忆模糊了。
B
BuckLake
我当时是大二,不在北京,也参加了学校的游行。说实在的我们当时也不知道为啥游行,就听说大家都去,也就去了。
B
BuckLake
随着大流喊口号。学校在郊区,从郊区一直到市区,最后学校派车把学生从市区接回学校,去食堂吃饭时食堂师傅还调侃说以为我们不需

要吃饭了

B
BuckLake
后来也有同学到市政府广场参加绝食活动。我们带着食物去广场看他们,食物照吃不误,然后继续参加绝食活动
新手庚
哈哈,我若没参加,何来评论?
'
''''''
是的,大部分人都是随大流的。:)
'
''''''
哈哈,真要绝食几天会很伤身体的。:)
'
''''''
略同,略不同。:)
方外居士
当时电视很开放,记得有访问节目讲国外绝食时还是可以喝牛奶的,似乎是教学生怎么正确绝食。
方外居士
大部分人都是随大流。组织者通常是比较活跃的人,但毕竟是少数。
S
SabrinaD
真不要脸。民运们颠倒是非黑白的本事我算是见到了。一开始就是反官倒反腐败,但是很多中共高官自己不敢就让子女兄弟从经济飞速发展中捞好
S
SabrinaD
当时学生代表还去人民大会堂和李鹏谈判。当时我还小,但也记得学生代表一副吊儿郎当,李鹏则是一脸厌恶。我爸当时就说这谈判应该没好结果
S
SabrinaD
差不多的经历,当时我还小,跟着别人游了一段就回家吃饭了,路上有很多写得非常幽默的大字报打油诗。正看的开心就被几个老太婆教训了,说
S
SabrinaD
不要复辟文革停学闹革命,让我们滚回学校学习,哈哈。
'
''''''
哈哈,老人家惯看秋月春风。:)
'
''''''
哈哈,好主意。:)
h
hongshankou
北京话,起哄架秧子
有言
赞!写得好。远郊来的大学生赶中班,我们就是啊。哈哈。-:)
'
''''''
致敬!:)
'
''''''
是啊,当时都这样。:)