为了让大伙儿更深刻地了解革命史，俺特地收集了最近50年来，32个国家政权更迭的案例。在收集的过程中，俺遵循一个标准：只挑选那些【推翻独裁政权，建立民主体制】的案例。 对于这个标准，稍微说明一下： 1. 军事政变 大多数军事政变，最终都是建立起军人独裁政权，不予收录。 目前俺只看到一个例外——葡萄牙的1974年的军事政变，属于推翻独裁，建立民主。 2. 军阀混战 很多非洲国家的政权更迭，其实都是军阀混战的结果。这种军阀混战并没有建立起民主体制，不收录。
有18个案例是民众发起的（自下而上的）【非暴力】革命。这其中有2个案例（罗马尼亚、利比亚）因为遭到政府的血腥镇压，演变为暴力抗争（内战）。 有3个案例是民众发起的（自下而上的）【暴力】革命（武装斗争）。 有7个案例是政府发起的（自上而下的）上层革命（全都是“非暴力”的）。 有3个案例是依靠外国武装干涉，从而推翻独裁政权。 有1个案例是军方发动军事政变，推翻独裁统治（这种情况很少见，俺只找到一个案例）。 从上述数据可以看出，由民众发起的非暴力抗争，并不是个别案例，而是多数案例（占了一半以上）。 从被推翻的对象来看：非暴力革命既可以推翻共产党独裁政权（比如东欧剧变），也可以推翻军人独裁政权（比如南韩、埃及）。 从所属国家来看：既有人口几百万的小国（比如保加利亚），也有人口几亿的大国（比如印尼人口全球第4）。 从经历的过程来看：大多数非暴力革命直接促使统治集团垮台；少数非暴力革命遭到血腥镇压，演变为内战。
虽然俺把苏联归入“上层革命”的类别。但不应当忽略莫斯科民众在819政变中的关键性作用。 如果没有大批民众上街力挺叶利钦，军队的基层军官可能就不会倒戈。而叶利钦很可能会被政变集团搞掉。如果这样的话，那政变就不会失败，苏共也就不会垮台。苏联老百姓很可能要在共产党的独裁统治下，继续生活很多年。
虽然俺把这个案例归入“武装斗争”类别，但是尼泊尔老百姓发起的示威游行直接导致了国王下台。紧接着，尼共也宣布停战，跟政府和解。由此可见，非暴力抗争在尼泊尔的民主转型过程中，起了重要作用。
俺在表格中注明了：“非国大”在1961-1989期间，从事武装斗争。为了搞武装斗争，非国大还成立了一个军事组织——民族之矛。到了1989年，由于东欧剧变，“非国大”失去苏联的援助，放弃武装斗争，只从事非暴力抗争。 通过简单对比可以发现：“非国大”搞了28年的武装斗争，并没能推翻白人独裁政权、废除种族隔离制度。而放弃武装斗争后，却在3年内就实现了目标，废除了种族隔离制度。 这难道是巧合吗？
通过上述表格以及俺的补充说明，希望大伙儿能思考这样一个问题——在成功的民主化转型过程中，为啥“非暴力革命”要远远多于“暴力革命”？ 在本系列的下一个帖子，俺会专门分析这个问题。
中国现在的构造并不是民主化就能解决的。很多人表面上支持民主，内心里是个帝国主义者，两者发生冲突会选择后者
邓的改革被严重夸大了，就算江青掌权也会干同样的事情。比如斯大林死后贝利亚也搞了改革，被人做掉了抹黑而已。只是俄国人不象中国人那样篡改历史，这些事情还能登出来
所以一开始就要设关卡，隔离掉资本主义成分。而弄美元本身是因为欠钱急着要还
后来搞成了，就成了高瞻远瞩的决策，本来的原因就不提了
西方民主制度，是基于一人一票的选举制度，理论上是实现了民主，但人性是复杂的，搞政治的人就会利用这一制度为自己谋利益，这是政党恶斗，政府短视的根源。而且，一旦执政党上了台，人民再无发言权，这是真正的民主？
中国过去几十年人类历史上最大规模的大发展，给中国人带来了空前的繁荣，为何要革命？
◇筛选的标准
◇清单为了让大伙儿更深刻地了解革命史，俺特地收集了最近50年来，32个国家政权更迭的案例。在收集的过程中，俺遵循一个标准：只挑选那些【推翻独裁政权，建立民主体制】的案例。
对于这个标准，稍微说明一下：
1. 军事政变
大多数军事政变，最终都是建立起军人独裁政权，不予收录。
目前俺只看到一个例外——葡萄牙的1974年的军事政变，属于推翻独裁，建立民主。
2. 军阀混战
很多非洲国家的政权更迭，其实都是军阀混战的结果。这种军阀混战并没有建立起民主体制，不收录。
次年，军政府倒台，希腊转型为民主共和制。
在他的大力推动下，专制的佛朗哥军事独裁体制被废除。
(数据暂缺)
红色高棉自称是最纯洁的共产党政权，企图快速实现共产主义。在它统治柬埔寨的3年里，全国人口锐减1/5。
1978年12月，越南入侵柬埔寨。仅一个月后，红色高棉政权被推翻。其残余势力退入丛林打游击。
1993年，在联合国主导下，柬埔寨各派别（除了红色高棉）实现和解，颁布了新宪法，举行了全国大选。
红色高棉死不悔改，抵制全国大选，继续在丛林打游击。天朝也继续支持红色高棉。
经政府军围剿，红色高棉在1996彻底瓦解。其领导人以“种族灭绝罪”被联合国特别法庭审判。
更多介绍请看《最“纯正”的共产主义政权——红色高棉简史》
(数据暂缺)
之后，桑解阵转型为议会道路政党。
1979年，温和派军人菲戈雷多当选总统，宣布政治大赦，推动政党改革法案。之后涌现出大批反对党。
1985年大选，民主派候选人击败军方候选人。巴西的军人独裁政权正式终结。
阿基诺夫人代替其丈夫参选总统。马科斯自知胜选无望，在大选中舞弊。
大选舞弊曝光，民众组织大规模示威，要求马科斯下台。
由于军方保持中立，失去军方支持的马科斯被迫流亡海外（史称“人民力量革命”）。
(数据暂缺)
韩国民众为了争取民主，持续不断地发起各种非暴力抗争。
1980年的光州事件（由大学生发起），更是遭到正规军的血腥镇压（天朝的“六四事件”堪称“光州事件”的翻版）。
到了1987年，全斗焕在民众的压力之下，被迫修宪，终于结束军事独裁。
80年代初期，瓦文萨领导的团结工会日渐壮大，占总人口1/3。
团结工会不断地发动大规模全国性罢工，波共被迫承认其合法地位，允许团结工会参加大选。
当年6 月 4 日，团结工会在议会选举中获压倒性胜利（拿下参议院99%的席位），获得了总理职务及组阁权。
次年1月，波共第十一大召开，宣布解散。次年12月，瓦文萨当选波兰总统。
波兰成为共产党阵营中第一块倒下的多米诺骨牌。
1989年，东德开始出现大规模民众抗议，并有大量民众越境逃往西德。德共总书记昂纳克被迫于当年10月辞职。
继任总书记克伦茨宣布开放两德边境。当年11月，柏林墙倒塌。
次年3月，德共在大选中失败，沦为在野党。次年10月，东西德统一。
执政的匈共内部发生分裂，支持多党制的政治局委员波日高依在党内占上风。
当年10月召开的匈共第十四次（非常）代表大会，通过决议：党名修改为“匈牙利社会党”；修改党章，放弃马列路线。
之后，国会修改宪法，取消“马列主义政党领导地位”的条款。匈牙利正式转变为多党制。
首都民众示威，要求全面政治改革。总书记日夫科夫被迫辞职。
次年1月召开的保共第十四次（特别）全国代表大会上，通过决议：实行“多党制”和“市场经济”。
次年4月，保共正式改名为“保加利亚社会党”。次年9于月，修改党章，放弃马列主义路线。
首都布拉格的民众在反对派的号召下，举行大规模游行，要求为“布拉格之春”平反。
在民众的压力下，党内激进改革派占上风，总书记雅克什被迫下台，中央主席团集体辞职。
当年12月，举行全国民主选举，反对派领袖哈维尔当选总统（史称“天鹅绒革命”）。
(变为内战)
12月16日，罗马尼亚的蒂米什瓦拉市发生警民冲突，警察开枪打死数人，引发全国性抗议。
12月21日，官方召集十万群众在总统府前的广场集会，齐奥塞斯库亲自在党中央大厦阳台上对民众讲话。结果现场再度发生警民冲突，保安部队向群众开火。
由于现场进行电视直播，全国各地民众目睹现场惨状，激起更大的民愤、更多的示威游行。
反对派成立“救国阵线委员会”，准备武装斗争。
齐奥塞斯库见局势失控，要求国防部长米列亚调正规军血腥镇压。国防部长抗命，第二天突然死亡。官方称其“自杀”。
国防部长之死激怒部分军官，军队倒戈。经短暂内战，齐奥塞斯库夫妇于12月23日被逮捕，25日被枪决。
蒙共主席被迫辞职，蒙古放弃一党专政，转型为多党民主制。
为了避免重蹈罗马尼亚的覆辙，阿利雅总书记推动政治改革，实现多党制。
当年8月19日，高层保守派发动819政变，软禁戈尔巴乔夫，宣布国家进入紧急状态。
政变集团头目包括：苏共副总书记、苏联总理、苏联国防部长、苏联内政部长、克格勃主席等人。
政变第1天，国防部长调集装甲部队、摩托化部队、伞兵部队进驻莫斯科。
以俄罗斯总统叶利钦为首的激进改革派坚决抵制政变。叶利钦发表声明，指责政变违宪，呼吁军方不要参与政变。
莫斯科民众上街支持叶利钦，许多市民组成人墙，守卫国会大厦。进入首都的军队中，部分基层军官倒戈，宣布效忠叶利钦。
政变第2天，政变集团企图动用克格勃的特种部队（阿尔法小组）攻占国会大厦，逮捕或击毙叶利钦。特种部队指挥官以“行动会造成民众伤亡”为由，拒绝执行命令。
政变第3天，由于越来越多的军官抗命，政变集团已无力控制局面，政变被粉碎。政变集团头目除1人自杀，其余都被逮捕。
之后一个月内，苏联15个加盟共和国有11个宣布独立，脱离苏联。苏联宣告解体。
当年11月，叶利钦签署命令，禁止共产党在俄罗斯境内的一切活动。
(数据暂缺)
南非白人政府为了压制黑人的反抗，于1985-1990年实施全国紧急状态。但收效甚微。
1992年，白人德克勒克总统意识到军事手段无法压制黑人反抗，被迫与非国大谈判，并宣布废除种族隔离制度。
之后，南非于1994年举行不分种族的全国大选，非国大领袖曼德拉当选首位黑人总统。
(数据暂缺)
以图西族为主的卢旺达爱国阵线，于当年7月攻陷首都，推翻胡图族独裁政权。
之后，卢旺达爱国阵线转型为议会道路政党。
(死于排华骚乱)
独裁者苏哈托为了转嫁矛盾，在5月中旬，于全国各地挑起大规模排华骚乱，导致499人死亡（主要为华人）。
5月19日，首都雅加达的大学生首先发难，要求苏哈托引咎辞职。上万名大学生包围并占领国会大厦。
苏哈托召集国防部长、总参谋长、内务部长等实权人物开会，要求实行全国军管。此要求被军方拒绝。
2天后，执政32年的苏哈托被迫辞职。
2008年，不丹举行了首次下议院选举，正式由“绝对君主制”转型为“君主立宪制”
北约联军≈1900
政府军≈6700
塔利班≈2万
911事件后，美军出兵阿富汗，推翻塔利班独裁政权。
(含非战斗阵亡)
伊拉克军≈1万
(数据暂缺)
2006年，全国各大城市爆发反对国王贾南德拉的示威游行，国王被迫还政于民。
国王下台后，尼共（毛派）在当年11月跟政府达成和解。尼共放弃武装斗争，转型为议会道路政党。
某小贩自焚引发全国性抗议，导致本·阿里总统在一个月内迅速垮台（史称“茉莉花革命”）。
受突尼斯影响，埃及爆发30年来最大的全国性示威，执政30年的穆巴拉克垮台。
埃及军方基本保持中立，避免了更多的流血。
(变为内战)
政府军2千－3千
利比亚民众举行和平示威游行，要求卡扎菲下台，遭到军队的血腥镇压。
镇压导致西部城市班加西的民众组织起义并占领该城。
经过半年多内战，起义军攻占首都，结束卡扎菲42年的独裁统治。
之后不久，卡扎菲遭活捉并被愤怒的起义军士兵折磨致死。
继埃及之后，也门爆发反对萨利赫独裁政权的示威游行。示威的民众跟警察发生冲突，导致人员伤亡。
当年11月，统治也门33年的萨利赫宣布辞职。
◇统计
补充说明有18个案例是民众发起的（自下而上的）【非暴力】革命。这其中有2个案例（罗马尼亚、利比亚）因为遭到政府的血腥镇压，演变为暴力抗争（内战）。
有3个案例是民众发起的（自下而上的）【暴力】革命（武装斗争）。
有7个案例是政府发起的（自上而下的）上层革命（全都是“非暴力”的）。
有3个案例是依靠外国武装干涉，从而推翻独裁政权。
有1个案例是军方发动军事政变，推翻独裁统治（这种情况很少见，俺只找到一个案例）。
从上述数据可以看出，由民众发起的非暴力抗争，并不是个别案例，而是多数案例（占了一半以上）。
从被推翻的对象来看：非暴力革命既可以推翻共产党独裁政权（比如东欧剧变），也可以推翻军人独裁政权（比如南韩、埃及）。
从所属国家来看：既有人口几百万的小国（比如保加利亚），也有人口几亿的大国（比如印尼人口全球第4）。
从经历的过程来看：大多数非暴力革命直接促使统治集团垮台；少数非暴力革命遭到血腥镇压，演变为内战。
◇苏联的案例
◇尼泊尔的案例虽然俺把苏联归入“上层革命”的类别。但不应当忽略莫斯科民众在819政变中的关键性作用。
如果没有大批民众上街力挺叶利钦，军队的基层军官可能就不会倒戈。而叶利钦很可能会被政变集团搞掉。如果这样的话，那政变就不会失败，苏共也就不会垮台。苏联老百姓很可能要在共产党的独裁统治下，继续生活很多年。
◇南非的案例虽然俺把这个案例归入“武装斗争”类别，但是尼泊尔老百姓发起的示威游行直接导致了国王下台。紧接着，尼共也宣布停战，跟政府和解。由此可见，非暴力抗争在尼泊尔的民主转型过程中，起了重要作用。
结尾俺在表格中注明了：“非国大”在1961-1989期间，从事武装斗争。为了搞武装斗争，非国大还成立了一个军事组织——民族之矛。到了1989年，由于东欧剧变，“非国大”失去苏联的援助，放弃武装斗争，只从事非暴力抗争。
通过简单对比可以发现：“非国大”搞了28年的武装斗争，并没能推翻白人独裁政权、废除种族隔离制度。而放弃武装斗争后，却在3年内就实现了目标，废除了种族隔离制度。
这难道是巧合吗？
通过上述表格以及俺的补充说明，希望大伙儿能思考这样一个问题——在成功的民主化转型过程中，为啥“非暴力革命”要远远多于“暴力革命”？
在本系列的下一个帖子，俺会专门分析这个问题。
中国现在的构造并不是民主化就能解决的。很多人表面上支持民主，内心里是个帝国主义者，两者发生冲突会选择后者
邓的改革被严重夸大了，就算江青掌权也会干同样的事情。比如斯大林死后贝利亚也搞了改革，被人做掉了抹黑而已。只是俄国人不象中国人那样篡改历史，这些事情还能登出来
所以一开始就要设关卡，隔离掉资本主义成分。而弄美元本身是因为欠钱急着要还
后来搞成了，就成了高瞻远瞩的决策，本来的原因就不提了
西方民主制度，是基于一人一票的选举制度，理论上是实现了民主，但人性是复杂的，搞政治的人就会利用这一制度为自己谋利益，这是政党恶斗，政府短视的根源。而且，一旦执政党上了台，人民再无发言权，这是真正的民主？
中国过去几十年人类历史上最大规模的大发展，给中国人带来了空前的繁荣，为何要革命？