事实如此。上一个不服的是日本帝国海军，服的是英国皇家海军。
不要做大头梦。
怎么打，主动权在美军手里。
美军难以正面对决。要吗和岛上的陆基航空兵配合（数量也有限，飞官战技不够），要吗索性放弃中途岛（和关岛一样），反正日本人占了就是很大的负担，反过来美国可以抓住机会反击，到时候伏击日本舰队。如果日本在中途岛取胜（指歼灭美国的空母机动部队和占领岛屿）的话美军将退守夏威夷，等待本土的支援。这个时候就是一个空档，如果陆军配合，在海军主导下以六个甲种师团加附属部队登陆澳大利亚，美国在太平洋的作战必然先救澳洲，虽然打到最后还是美国会赢但是代价就大许多，中间可能有对日本相对有利的时机走谈判。
还是可以和日军周旋的。山本最愚蠢的是没有让战列舰打头阵，白白浪费了空袭珍珠港获得的日军战列舰优势。
要打中途岛，日军战列舰队冲在前面，先用舰炮废掉中途岛机场，航母躲在后面，美军就难办了。
进掩体工事，飞机就基本完蛋了。这两艘战列舰后来轰击了瓜岛机场，最后战沉在那里。
不这么认为。如果说中途岛海战证明了什么，就证明了陆基轰炸机和美国海军的鱼雷机在近代海战中没有任何用处，但是海军俯冲式战斗机却是舰队防空根本招架不住的武器。就算六艘航母在一起，也不可能出现一边倒的局面。大概率日军被干掉3-4艘，美军也多损失一艘。要注意的是，美军基本知道日军的情况，而日军对美军情况一无所知。说到运气，其实美军运气已经不算那么好，阴差阳错得露了一堆破绽。 从长远讲，日军实力跟美军比差太远了。别以为美军只靠武器，美军战术方面其实是很刁钻的。 别忘记美军生产航母的速度有多可怕，用不了半年美军海军实力也会逆转。如果你说如果日军没有分兵，可能不会输那么惨，那倒是大概率事件。如果你说日军就会打败美军？嗯，可能性不大。同时可能会输得更惨。
在海外没有基地的情况下，战时至少辽宁山东号只能在近海转悠，跟美国交战时就是牛二挑战杨志。
如果用来对付越南菲律宾当然是另一回事。
空军二战后期在中国上空是靠的美国飞虎队及后期美军的空军。
事实如此。上一个不服的是日本帝国海军，服的是英国皇家海军。
不要做大头梦。
怎么打，主动权在美军手里。
美军难以正面对决。要吗和岛上的陆基航空兵配合（数量也有限，飞官战技不够），要吗索性放弃中途岛（和关岛一样），反正日本人占了就是很大的负担，反过来美国可以抓住机会反击，到时候伏击日本舰队。如果日本在中途岛取胜（指歼灭美国的空母机动部队和占领岛屿）的话美军将退守夏威夷，等待本土的支援。这个时候就是一个空档，如果陆军配合，在海军主导下以六个甲种师团加附属部队登陆澳大利亚，美国在太平洋的作战必然先救澳洲，虽然打到最后还是美国会赢但是代价就大许多，中间可能有对日本相对有利的时机走谈判。
还是可以和日军周旋的。山本最愚蠢的是没有让战列舰打头阵，白白浪费了空袭珍珠港获得的日军战列舰优势。
要打中途岛，日军战列舰队冲在前面，先用舰炮废掉中途岛机场，航母躲在后面，美军就难办了。
进掩体工事，飞机就基本完蛋了。这两艘战列舰后来轰击了瓜岛机场，最后战沉在那里。
不这么认为。如果说中途岛海战证明了什么，就证明了陆基轰炸机和美国海军的鱼雷机在近代海战中没有任何用处，但是海军俯冲式战斗机却是舰队防空根本招架不住的武器。就算六艘航母在一起，也不可能出现一边倒的局面。大概率日军被干掉3-4艘，美军也多损失一艘。要注意的是，美军基本知道日军的情况，而日军对美军情况一无所知。说到运气，其实美军运气已经不算那么好，阴差阳错得露了一堆破绽。 从长远讲，日军实力跟美军比差太远了。别以为美军只靠武器，美军战术方面其实是很刁钻的。 别忘记美军生产航母的速度有多可怕，用不了半年美军海军实力也会逆转。如果你说如果日军没有分兵，可能不会输那么惨，那倒是大概率事件。如果你说日军就会打败美军？嗯，可能性不大。同时可能会输得更惨。
在海外没有基地的情况下，战时至少辽宁山东号只能在近海转悠，跟美国交战时就是牛二挑战杨志。
如果用来对付越南菲律宾当然是另一回事。
空军二战后期在中国上空是靠的美国飞虎队及后期美军的空军。