中国大规模私有化发生在1998-2003年时期，恰好说明了政治人物并没有什么远见

1998年到2000年的经济数据基本肯定是修饰过的，当年全国也就1亿多人拿工资，20%的人失业GDP只可能是下跌的。

这是因为TG知道要怎么做，但一直拖着。直到亚洲金融危机爆发，拖不下去了才一锅端

显然邓如果真有吹的那么远见，这些事情就不会发生。80年代开始的改革就是小打小闹。没有全球化和生产转移，中国仍然会是一个穷国

看未来，谁都只能看个大概，不可能看得那么仔细。邓公走一步看一步，摸着石头过河，是正确的方法论。

公有制养成了依赖性，也形成企业严重负担。一下子把公有企业私有化必然导致短期内大量失业，要足够的岗位吸收失业人员才不致动荡

邓是个三上四下的悲剧人物，走资腐败瓜分全民资产的罪名被推在所谓二代领导人上。911是历史转折点。伊斯兰救了东大

东北这期间下岗1000万（我以前数据是720万），影响3000万-4000万人的生活，也滋生一些贱卖国有资产给私人的腐败

只能说当初就不该搞什么国有企业

本来也没什么全民企业，东北这样企业多是个历史错误，如果不赢利还让全国人民养着对全国人民不公平

现在不肯改悔的走社派还在走，所以全国人民还要斗，要防止社会主义复辟，这个问题要年年讲月月讲天天讲

我听说过一个故事：当年有东北下岗工人在火车上卖各种小吃的。一手托着盘子卖小吃，下面放着一把刀，没人敢不买。

你就信了。。。

将信将疑

这是另一种问题，但这总比在根本不赢利的所谓全民企业作工强，不能让赢利的广东江浙私人企业交税养着不赢利的东北的所谓国企

公有制给人作出了太多的许诺而给自己背上沉重的负担。是这些负担把公有企业压垮了。

要是没看见而不买就捅刀子？有这案例吗？

特色资本主义初级阶段前20年靠人口红利，后20年卖地，薄弱环节在金融。至少要过八到十年紧日子。

反正东北人口塌陷了以后也没多少人了正好搞去工业化

那些企业有很多历史包袱，再加上管理上不适应市场经济而导致低效。

问题不在于应不应该。有远见的政府不会短期让这么大比例的人口失业

未必就会捅刀子。只是一种态式而已。据说盘子上还写了字条说是下岗了，没活路等。人们看了大概也会买的。

全国人口都在急剧减少，以后靠南方的精耕细作也够吃了，东北不但应该去工业化，也该去农业化，成为自然保护区让动物门繁衍昌盛

这叫shock therapy，长痛不如短痛，否则这些糟蹋人民血汗的国营企业回永远存在下去

是这么个理。所以兜到了最后没有办法了只好放。不过几年以后这些人也被新兴的各种企业吸收了。现在失业再找工作已成常态。

以前失业则是天塌下来一样。

呵呵，故事听多了。：）

楼主说得，完全正确。中国经济的腾飞，是在加入世界贸易组织，经济体制，完全转变成了市场经济以后。

正因为三上三下，对世事洞察深，这也让他后来开辟废除终身制作了表率。

终身制在中囯有深厚的文化传统，要几代人努力才能真正根除。

对一个国家而言，许多工业还得依靠公有制。尤其那些投资大，收益慢，（也就是重工业）不得不靠国家为后盾才能维持。

怎么说呢，人逼急了为生存什么事都可能做出来的。

是这么回事，所以当时有抓大放小之说。有些战略性的工业本身不挣钱，没有又不行，只能由公有企业经营。

国家指导规范就行了，现在财产上千亿上万亿的私人企业家也有的事了，让他们接管高铁航空军工完全可以

邓四下自己就是搞垂帘听政终身制。

东北早期对中国工业化的贡献是巨大的，不可否认的。

这是终身制的余波。垂帘听政是靠个人威望而不是制度。邓之后再也没有人有这种威望了。

到目前为止还没有形成真正自我支撑的闭环，严重依赖国外市场，内需不足。

有很多建设不能获利或获利很低，私人企业很难经营，只能靠国有企业

以前北京的刨波也说是流言，但后来说是真事了

就是东北来的现在后面给人头上来一下，再抢东西。打死了好几个人

你这是一种反动思想

美国铁路客运不赚钱，1971年，美国政府为了让客运铁路可以继续持续下去，出资整合了全部客运铁路公司，成立了美铁。

不管是否为真。有这种流言就说明有这种文化土壤，否则不会有太多人去传的。

怎么反动了？反正人越来越少了，你说该怎么办？

你向暂时困难屈服放弃大好河山当然反动。应该想办法鼓励向东北移民，再来一次闯关东。

这可不是暂时困难而是历史必然趋势了: 人口各地都减少，只是东北更严重而已，别的地方生育率好点也是１。０出头还怎么闯关东

人口各地都减少，只是东北更严重而已，别的地方生育率好点也是１。０出头还怎么闯关东