要问为什么不清律师打官司？没钱。不是有政府免费驴尸吗？一个免费驴尸每月处理80个以上的案子。加州有慈善基金会帮助穷人打官司，也只能负责10年以上获刑的人。10年以下太多，没那么多钱。至于被冤枉判刑两年一下的，多是免费律师的潦草造成的。你不满意？自己花钱请人，2万，3万是常事。所以，两年以下的被囚者大多选择忍了。因为蹲一年可以省一两万驴尸费，等于是打工了。
美国法律唯一的比中国好的规定是被判刑后释放，社保，退休金依然给。中国就没有。连失职的离休干部被判刑后都被取消社保。亏了他有儿女。
川普为例，他如果不是因为有钱能请律师打官司，早就被关进监狱了，也就失去了贯耳和再入云宵殿的机会。而污蔑他的那些人，几乎都没有证据。
法官应该站中间立场，但几乎没有这样的法官。员工污蔑业主，几乎100%获胜，法官明明知道是讹诈，但也劝劝业主与员工达成和解，业主给员工金钱了事。
法制，美梦。几千年无解。没有好办法。
大家都心里有数。呵呵
要问为什么不清律师打官司？没钱。不是有政府免费驴尸吗？一个免费驴尸每月处理80个以上的案子。加州有慈善基金会帮助穷人打官司，也只能负责10年以上获刑的人。10年以下太多，没那么多钱。至于被冤枉判刑两年一下的，多是免费律师的潦草造成的。你不满意？自己花钱请人，2万，3万是常事。所以，两年以下的被囚者大多选择忍了。因为蹲一年可以省一两万驴尸费，等于是打工了。
美国法律唯一的比中国好的规定是被判刑后释放，社保，退休金依然给。中国就没有。连失职的离休干部被判刑后都被取消社保。亏了他有儿女。
川普为例，他如果不是因为有钱能请律师打官司，早就被关进监狱了，也就失去了贯耳和再入云宵殿的机会。而污蔑他的那些人，几乎都没有证据。
法官应该站中间立场，但几乎没有这样的法官。员工污蔑业主，几乎100%获胜，法官明明知道是讹诈，但也劝劝业主与员工达成和解，业主给员工金钱了事。
法制，美梦。几千年无解。没有好办法。
大家都心里有数。呵呵