1）学校或部委自己争取到的经费名额（来源不一定，可来自中国政府或企业或外国学校），内部选拔。2）教育部招生时就已明确要出国留学，最透明的就是全国硕士研究生招生目录时国内学校命，专业，导师，留学名额（留学国家，语种都是公开标明的，通过国内硕士联考和复试选拔。3）国外基金会，外国政府把钱给与中国政府，教育部或选定的一部分学校，委托他们通过考试和推荐内部优秀学生及师资来选拔。一些著名基金会会自己严格把关，除了成绩之外也会面试学生做最后决断。这类基金会会在最后关节淘汰一两个，造成宁缺毋滥的情况。4）华裔基金会或爱国人士，如王宽诚基金会和CUSPEA的公开选拔（考试），这一类最透明。无论哪一类，最后都须申请的学校录取，所以如果是申请学位，托福，GRE，GMAT，LSAT，MCAT，成绩单，推荐信，一切须达到申请学校录取委员会标准，一件也不能少。如果没有这些，就算“进修”，交换学者，赞助方通常是保证一年的经费。所以公费，自费和是否读学位，是否进修没有关系。公费留学生到了国外后一年后自己联系到奖学金后或录取到别的学位专业，就告知单位或大使馆教育处即可。签证转换学校自会代办（赞助方变更，学位变更）签证类别不变，但成了“自费”留学（但国内单位依然认为他是公费生）。这是我在中国出国留学培训（和一些其他各校各单位交流总结（1985-1986）及到美国后所看到（1987-1994）的情况。至于选拔的公正性，这就是另一个话题了。大干部子弟（副国级）高官子弟（正部）及近水楼台（一些实力及现管的副部正司级别的子弟）占便宜是大概率事件（但只占了一小部分名额）。
录取27.3万人，毕业时（1982年2月）录取研究生1万名，这里面有1000名公派出国留学生。
比如欧巴及克林顿之类的。。。。。。
1）学校或部委自己争取到的经费名额（来源不一定，可来自中国政府或企业或外国学校），内部选拔。2）教育部招生时就已明确要出国留学，最透明的就是全国硕士研究生招生目录时国内学校命，专业，导师，留学名额（留学国家，语种都是公开标明的，通过国内硕士联考和复试选拔。3）国外基金会，外国政府把钱给与中国政府，教育部或选定的一部分学校，委托他们通过考试和推荐内部优秀学生及师资来选拔。一些著名基金会会自己严格把关，除了成绩之外也会面试学生做最后决断。这类基金会会在最后关节淘汰一两个，造成宁缺毋滥的情况。4）华裔基金会或爱国人士，如王宽诚基金会和CUSPEA的公开选拔（考试），这一类最透明。无论哪一类，最后都须申请的学校录取，所以如果是申请学位，托福，GRE，GMAT，LSAT，MCAT，成绩单，推荐信，一切须达到申请学校录取委员会标准，一件也不能少。如果没有这些，就算“进修”，交换学者，赞助方通常是保证一年的经费。所以公费，自费和是否读学位，是否进修没有关系。公费留学生到了国外后一年后自己联系到奖学金后或录取到别的学位专业，就告知单位或大使馆教育处即可。签证转换学校自会代办（赞助方变更，学位变更）签证类别不变，但成了“自费”留学（但国内单位依然认为他是公费生）。这是我在中国出国留学培训（和一些其他各校各单位交流总结（1985-1986）及到美国后所看到（1987-1994）的情况。至于选拔的公正性，这就是另一个话题了。大干部子弟（副国级）高官子弟（正部）及近水楼台（一些实力及现管的副部正司级别的子弟）占便宜是大概率事件（但只占了一小部分名额）。
录取27.3万人，毕业时（1982年2月）录取研究生1万名，这里面有1000名公派出国留学生。
比如欧巴及克林顿之类的。。。。。。