我们村有两户比较典型的地主。一户是继承祖业，在村里欺男霸女，民愤很大，但也败家，把祖田差不多买光了。等土改时村里知道他没

我们村有两户比较典型的地主。一户是继承祖业，在村里欺男霸女，民愤很大，但也败家，把祖田差不多买光了。等土改时村里知道他没有什么钱了，被评为破落地主，除了房子被分了外，没受什么皮肉之苦。高寿。

另一户从小家贫，有一身武艺靠省吃俭用置了些田产渐渐发家，到土改时已经很富了，村里知道他有钱。他把钱藏了起来，被吊了三天，哀嚎声邻村都能听见。后来老婆把一大罐银元交岀来才了事。 也高寿。

这后一个地主也有些民愤：主要是经常抢在别人凑齐钱前抢先出手把一块地给买了。

有什么钱了，被评为破落地主，除了房子被分了外，没受什么皮肉之苦。高寿。

另一户从小家贫，有一身武艺靠省吃俭用置了些田产渐渐发家，到土改时已经很富了，村里知道他有钱。他把钱藏了起来，被吊了三天，

哀嚎声邻村都能听见。后来老婆把一大罐银元交岀来才了事。 也高寿。

这后一个地主也有些民愤：主要是经常抢在别人凑齐钱前先出手把一块地给买了。

打一顿公平。俺村玩失踪十几年回来没事。以前对乡里乡亲很好，有啥事他帮着撑腰。-：）

在我们村，尽管是地主，人们喊这些人时也是按辈分爹呀爷的叫，从来不会失了礼数。

差不多。宗法礼教。现在村长又是其孙子。-：）

所以我曾说毛搞文革实际上是全盘西化，但败给了孔子。这一点是蒋网友无论如何也想不通的。

毛肯定是研究透了农民起义，西方的不知道

骂中国地主不算黑中国，但夸中国地主就是黑中国，因为现在的中国朝代是建立在打倒地主的基础上的

现在中囯早己经成了修正主义。你看看电影电视，哪个不是以有钱人为主角？

这只是一方面。毛也试图彻底改变中国的底层文化逻辑：该逻辑来源于西方，正是在这一点上，他败给了孔子。

反正大家都不敢造反，政府是什么主义都要服从么，朱镕基把东北的国企给散了，这里那位东北人敢吱扭么

朱作用巨大。但那时东北不能倒，所以没有下猛药。

搞经济还要靠江浙和广东，其他地区搭个顺风车就行了

没有血债不会被农会枪毙的。周立波的“暴风骤雨”中的韩老六有血债，应广大贫下中农的请求被农会枪毙了。

上古有许由，西方是说马克思？

法国大革命思想可是要全盘中华文化

我们那里被枪毙的是一个伪保安团团长，后来投了新四军成为一个支队长，立了不少功，解放后因当伪团长时的一些血债被镇压了。

这不一定。等一带一路起来后，新疆会成为中国的加利福利亚。

马克思的思想的底层逻辑是西方的一神论。我说的就是这个底层逻辑。

永远不会，靠中亚那几个国家没戏，海路运输成本最低。

是这样。他只有谩骂毛主席才会同意。还有其他好几位，闭着眼睛不看真实社会。-：）

哪儿跟哪儿？

能说出人民万岁的人和一神论会有交集？上帝说要有光，就有了二十四节气？

不觉得他外文底子好

当他们骂毛主席的错误时＇实际上是骂自己所信仰的东西的底层逻辑。

邻村大地主上海市里有工厂，不知道为何被镇压。小老婆很美带儿子嫁到我村一穷人。-：）

很简单，在毛或马的理论中，人民就是上帝。

同感。毛主席实际是亲美的。看到过翦伯赞一篇文章，八国联军没法殖民中国，县一级基本上宗法乡绅管，还是皇帝好弄。-：）

我们村也有贫农娶了地主婆的。贫农的儿子还是贫农，地主婆还是地主成分，偶尔被斗一下。

又是这个套路，用所谓的我们那里怎样怎样，为毛泽东共产党的罪恶洗地。还真是不遗余力。

不是亲身经历，是胡编乱造，满口谎言。

你反共反毛已到了癫狂境界。毛的问题，主要还是文革，走社会主义道路，在当时看来是正确之举，新中国成立后民心迅速凝聚起来

各行各业迅速发展。特别是教育迅速普及，医疗全民化，死亡率和婴儿成活率和以前是天壤之别。

你不顾事实，只看到血腥土改，却看不到那是一场革命，老蒋在台湾也屠杀共产党啊。

这里说的，是主贴用所谓的亲身经历，掩盖土改的血腥。您只要承认土改当年的残暴血腥就可以了。

再说了，土改和走社会主义道路，您都能混在一起讲？

我有说是亲身经历吗？这里谁经历过土改？当然是村里传下来的故事！你的老毛病又犯了：在你僵化的思维中，土改必须是村村血流成河

否则就不符合你的理论。你已经走火入魔，失去了正常思维的能力。

你已经失去了接受正确信息的能力。

全中国的农村，村村寨寨，都有几家，被残害搞得家破人亡。这种血腥残暴的事，您也能洗，缺少了做人的最起码的良知。

在您几位外宣口中，除了胡编乱造的共产党的谎言，还是信口开河的共产党的谎言，什么正确信息。搞笑。

村村寨寨，你经历过的？把地主都杀了，那以后还斗什么地主？说话不过脑子。

我说的这些好歹是村里听的，比你那些无头无脑的理论推导不知道强多少！

您是想说土改不是作恶，还是作恶还不到绝顶，没把这些人都杀了，所以no big deal? 这种灭绝人性的事，您也能洗能？

所以说您良知缺失。

我说的地主他一儿子快百岁了。地主大概70多岁时候教10来岁的我单手捆稻技术。一般人不会。还有些比较隐私没兴趣和你说。唉。

“我曾说毛搞文革实际上是全盘西化，但败给了孔子”，这个如何解释？愿闻其详

地主被杀之后，他们的子女后来都成了新地主，每次要斗争地主，就把他们拉了出来。

你量一下体温，是不是发高烧了？-：（

你已经失疯了。对一切亲身经历进行谩骂，自己一无所知无经历却冠以以正视听去胡说八道。

他是良知缺失，您这样的冲锋队，连良知是什么都不知道。：）

他上面讲了。老毛说人民是上帝，所以本质上是一神教，所以文革是全盘西化。文革失败了，因为在中国，所以输给了孔子。

无知无畏，胡说八道的范例。：）

这么说吧，这些地主和我生活在一个村子，他们都比毛主席活得久。

我早说过，蒋网友只有正常人一半的脑子，看问题只能看一面，今天再次印证了这个结论。

其根本原因是被那些西方哲学著作把脑袋读残了。

您那个村子，是人民公社的天堂，农民的口粮，比南京北京多，盖房子十天每天请三顿，顿顿有肉，大队支油锅给全体人炸油条，

农民一出，就是十块二十的人情。现在胡编又到了这里，你们村的地主，过得不坏，至少活得比一般人长多了。闭着眼随便编就是了。

原来读西方哲学，可以把脑袋读残了。您只读党的书，所以残不了。给你点赞。：）

政教合一，毛主席的教民有权裁判异教徒（黑五类）的生死。有“民愤”的话，认杀认剐

当年地主的种类较多哈，破落地主，工商地主，逃亡地主，

恶霸地主，乡绅地主，广东一带还有华侨地主。

有两种读法：一种是读进去了又能跳出来，这样脑子不会残，另一种是读进去了，却跳不出来，脑子就会残。您属于后一种。这和党的著

这和有人读党的著作是一回事。

又来了，看来你的知识是平面上的一些离散的点而已，你对于整个平面无法想象，因为不是一个维度。

再给你加一点知识：这两个地主，一个的儿子早年读书出去留在了城里，另一个的弟弟也如此。属于拿工资的人。

毛后来要搞破除资产阶级法权，这纯粹是西方的思想，败给了孔子。

自由民主的世界，言论自由，您爱怎么编就怎么编。骗年轻人吗。：）

您老人家，连什么是西方思想，一点常识都没有，省省吧。：）

你已经不可理喻：你问问这坛里城里出生于知识分子家庭的，其上辈若在农村，有几户不是地主富农？

这些人是他们的上辈没有被迫害，还是他们自己后来没有被迫害？毛泽东共产党，迫害成分不好的知识分子，例子不可胜数，您不知道？

所以我说你读进去了，跳不岀来，脑子读残了。

我在讲村里地主的子弟在城里工作，属于拿工资的人。你不相信，我又指出这坛里城市知识分子家庭出身的，若上辈在农村多是地主富农

你无言以对，又开始东拉西扯，完全没有一个辨论应有的态度：这是大一学生通常采用的辩论策略。