大叔就认为无法从别人的经验中学习，别管侬写得多么的精彩，面面俱到，如何的专业。
如果能学到，人类已经几千年，讲发财的书一辈子都读不完。会读书认字的，该都发财。但直到现在，发财的也只能是1% 以内的极小部分。这和学习无关。
这个证明完美吗？
俺过去也是想学巴菲特，后来就明白，巴菲特只有一样好学： 他四十年，平均年增率20%以上，他的成绩这一样，可以学。别的，无法学。
就像学习习大大，只有一样好学。他的家族是八大家族中唯一被驱逐出北京城，他爹是唯一提早被退休的功臣。但他却最后登顶中国大位。他最终的座上帝王位的成绩这一样可以学习。
所以，来这个坛子吹牛就好。吹得越大越好。俺就想学您们最牛的成绩的那一部分。
怎么去罗马，真不是个（该问的）问题。
试过不行的话，才去否定别人的方法。没试过，凭什么去否定？
:-
人一生，贵人或者机会，都是处处存在的，我也是一直认为，机会对所有的人，都是平等的，但是，人没看到，或者是时间，或者是地点，或者是能力.
您的分享，有可能对别人，就是那灵光一闪，改变了人生轨迹，您就是那个贵人了，当然他也未必体会到您改变了他的命运，但是对您，也是一莫大的功德.
这才是区别，拉开了认知。
把学习的目标定低一些就比较容易满足。
大叔就认为无法从别人的经验中学习，别管侬写得多么的精彩，面面俱到，如何的专业。
如果能学到，人类已经几千年，讲发财的书一辈子都读不完。会读书认字的，该都发财。但直到现在，发财的也只能是1% 以内的极小部分。这和学习无关。
这个证明完美吗？
俺过去也是想学巴菲特，后来就明白，巴菲特只有一样好学： 他四十年，平均年增率20%以上，他的成绩这一样，可以学。别的，无法学。
就像学习习大大，只有一样好学。他的家族是八大家族中唯一被驱逐出北京城，他爹是唯一提早被退休的功臣。但他却最后登顶中国大位。他最终的座上帝王位的成绩这一样可以学习。
所以，来这个坛子吹牛就好。吹得越大越好。俺就想学您们最牛的成绩的那一部分。
怎么去罗马，真不是个（该问的）问题。
试过不行的话，才去否定别人的方法。没试过，凭什么去否定？
:-
人一生，贵人或者机会，都是处处存在的，我也是一直认为，机会对所有的人，都是平等的，但是，人没看到，或者是时间，或者是地点，或者是能力.
您的分享，有可能对别人，就是那灵光一闪，改变了人生轨迹，您就是那个贵人了，当然他也未必体会到您改变了他的命运，但是对您，也是一莫大的功德.
这才是区别，拉开了认知。
把学习的目标定低一些就比较容易满足。