南京大屠杀的两个bug - 尸体和国民党的态度

先不说30万，就算城里杀了3万。人是大型动物，不是几锹下去就能埋起来的。按照官方说法，某某埋了15万，这必然是个大坑，然而这个坑就是没有找到。

更加奇特的是蒋总统和国民党政府战后的态度。按理说当事人都在，地点上立个碑不难吧，总统去祭祀一下总应该吧。这些尸体不在了国民党的责任更大

文章里的BUG：一个大坑埋15万，就已经占人数的一半了。

那千把人的坑应该有吧，而且不可能深埋

日军恼羞成怒在长江边屠了不少国军将士。

蒋总统也是讲仁义的，虽然嘴上说花园口是日本人干的，光复以后马上就去修了

这样的仁义咋就对出门就能看到的几十万人视而不见呢

收尸掩埋的是中国人，应当分很多组去收拾并掩埋在很多场点，江里也飘着很多国军尸体

可能大部分都没埋，看看下面chu发的那篇文章：“ 8家慈善机构共埋尸达19.8万具。”都是后来收埋的。日寇罪行，令人发指

蒋还都南京，已经是7，8年以后的事了。然后不久，内战爆发。估计蒋是顾不上纪念被屠杀的百姓。抗战纪念碑倒是建了不少。

这个人是一天不反毛就难受。自己转贴的看都不看，还40万，把其他地方被杀的都算成南京的了。这脑子，反毛都反出问题了。：）

深深怀疑慈善机构有这个能力掩埋这么多尸体，还要计算数目。同时，这些都应该有地点吧？

80岁的女性，会有人骂你骚扰女性。

楼下争80年代前共党不宣传南京大屠杀，我很奇怪，不应该先谈国民党的态度，然后比较么？

从历史学角度，才合情合理么

今天把我也拉黑了。以前对他还算客气，没想到现在居然学老J，和他沆瀣一气。

哪些人是专门反共的。还有蓝衣社的，党国栋梁，得反共啊。

不会吧，我看网上一些台湾老国民党或他们后代的回忆录，起码不之相矛盾，也合情合理

你说的对。即使是现在的国民党，说话也客观了。但这个蓝衣社的，比当年的国民党还厉害，是极端反共的，经常胡说，而且还自相矛盾

前几天发现，怎么回都没，是被黑了。没得罪人。但心说自由市场吧。-：）

整天转帖地摊货，转贴这个杀人那杀人，自己都不读，怕质疑有回答不上来

很仁义，把128万日军俘虏放回国。苏联就把60万日军俘虏押送西伯利亚做苦力，累死20万。

这位靠谱的东西不多，经常煞有其事，振振有词说着外行话。

早期老红卫兵