为什么有些雇主不提供after tax 401K and mega backdoor plan?

Z
ZeroSumGame
楼主 (文学城)

提供这些,对雇主有损失吗?

y
yangyang08
Mega 提供的不多。 after 401k 不少。Mega两口子加起来十几万

我公司有after 401. 老公有mega.

Z
ZeroSumGame
前提是,两口子首先能赚很多钱才行,否则都存入退休金,喝西北风啊,拿什么买出租房

所以我猜很多雇主不提供这些,也是担心雇员把钱都存起来,现在没饭吃了。。。

y
yangyang08
据说湾区年轻两口子存十几万。感觉很多雇主不提供主要是费用。
Z
ZeroSumGame
我亲戚孩子,一对夫妻40出头

男的在谷歌做经理,年入总体40多万,女的做技工赚20万,两人能存十几万没问题。

 

R
R&D
是的,硅谷人的福利。富人恒富。我觉得这个法规不好,增加贫富差距,应该禁。LOL
Z
ZeroSumGame
统治者需要富人的支持,毕竟穷人是没有力量的,穷人唯一的路就是暴力推翻现有政府
加州阳光123
富人恒福,穷人更穷不是硅谷的福利,是这个社会的趋势。硅谷人收入高,但是也相应承担了高消费高压力,
傻子百顺
公司增加了管理成本和监管风险,受益者只是少数收入高的员工

For example, Payroll setup, 401K contribution documents/ type set up, additional fiduciary risk.

Most employees don't even use up traditional 401K and Roth 401k contribution limit.

而且不是每个401K plan符合条件。

 

Z
ZeroSumGame
哇塞!你像个领导讲话,滴水不漏

L
LilyBD
是的 我之前公司提供员工一分钱contribute ,公司也给放5%

就是因为老美们基本的都不扣,哪里会都像老中扣满。还继续用mega , back door
R
R&D
其实跟硅谷无关,只是硅谷人有条件用mega的人多。

我是真心觉得,从政府的角度,mega backdoor roth ira 或者backdoor roth ira,没有给政府带来任何税收的好处。完全没有增加今天的税收,却断了未来税收源泉。从实际操作,这个政策完全是给富人用的,穷人都没资格参与。投坦人都是富人哈,我自己也算一个,哈哈。政府出于怎样的考量批准了这样的规则?

 

Z
ZeroSumGame
富人制定游戏规则,本来就不是给穷人的。你也要积极的看待这件事,穷人看到了当富人这么多好处会更努力工作

富人在传播正能量

R
R&D
不是说要暴力推翻现政府吗。。。。
h
haomahaoma99
以为他们不想堵啊?backdoor横空出世才十多年,这个loop hole早晚给堵了,反正有点儿好处的事都得趁早。。。
兔快跑吧
穷人可以投票,这是合法非暴力推翻。