毛主席的这两封信说明他了解当时的粮食问题

毛囡
楼主 (文学城)

毛主席的这两封信说明他了解当时的粮食问题
      这是写给准备下放调研的工作人员的一封信。信中所写表明老人家知道各地缺粮少药,让他们去信阳,因为“那里开始好转,又有救济粮吃,对你们身体会要好些”;而且“如果很饥饿,我给你们送牛羊肉去”。


     
     其实在之前郑州会议后的1959年4月,他就对农业问题给省级、地级、县级、公社、大队、小队六级干部发了一封公开信:

看了这两封信,你认为他会相信亩产能达“万斤”、“十万斤”?他会象有段时间甚嚣尘上的宣传说他“盲目追求脱离现实的大跃进,大放农业‘卫星’,引发‘浮夸风’”吗?他会要求亩产达“万斤”吗?还好还有档案在,档案事实胜于“宣传”。
     论坛还有一些人或有意的,或无知的把那时产生的问题都甩锅给他,你们拿得出主席主导“放亩产万斤卫星”等证据吗(批示、报告等文字)?有些人常用老人家一些谈话的只言片语,断章取义地编造了一些“证据”,谈话用语本身就有谈话时环境氛围影响,有很多的比喻、借喻和反讽的说法,只取“只言片语”来说事不是无知就是有抹黑的意图。想了解历史真实的要多查档案资料,都看看原始文件,在那些“回忆文”、转贴文中是找不到全部历史真实的。

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

从毛主席的两封信看他会相信“亩产万斤”“粮食吃不完”? 仁川登陆与朝鲜战争之二 仁川登陆与朝鲜战争之一 真实的回忆还是谎言? 一组老电影说明书
c
chufang
59年庐山会议他应该已经清楚当时的情况了,却依然把彭德怀打了下去,继续他那疯狂的一套,是为了什么原因?
c
chufang
大部分饿死的人是在庐山会议之后,难道他和中国人有仇吗?
最接近太阳的人
当时的粮食问题,总不能怪蒋吧!
毛囡
好像是你家或你和他有仇,而且随年月发展到了不共戴天了。
毛囡
这是你们这些人做法,专长抹黑甩锅。
最接近太阳的人
这话说的,国家出现问题,总得有人负责的。
毛囡
对彭是政治斗争,对政治我不感兴趣,我只追求事实真相。
最接近太阳的人
不是毛主席,就是刘主席。
毛囡
得有人负责我赞同。国家出问题,毛负有领导责任,但他没有说过的,没做过的不能安在他头上。
b
borisg
我过几天有空写一篇关于毛对全国性浮夸有不可推卸的责任。
毛囡
谁该负什么负责应该是有档案可查的,在没有档案(证据)情况下不能信口而言。
最接近太阳的人
刘主席在没有档案(证据)情况下不也被打到了吗?这对我们小老百姓要求太高。
毛囡
希望你拿出原件(当时的文稿、文件等)证据,不要又引用网上一些的断章取义说法证据和一些“文过饰非”的回忆文章。
最接近太阳的人
瞎扯几句,损害不了老毛的光辉形象。
风铃99
在庐山会议上,毛泽东强调大跃进和人民公社化运动的缺点和错误是一个指头和九个指头的问题,他没预见到后来的三年困难。
c
chufang
与彭的斗争,影响到全中国人民的民生了,1960年和1961年人口出现负增长,全国人口减少1000,这也是“事实真相”。
c
chufang
胡绳主编的《中国共产党七十年》第七章最后一节,提到1960 年全国总人口比上年减少一千万。

最严重的是农业生产遭到极大破坏。主要由于大跃进和人民公社化运动
中“左”倾错误的一再发展,尤其是高估产高征购,严重挫伤了农民的劳动
积极性,加上从1959 年起,我国农田连续几年遭受大面积自然灾害,农副
产品产量急剧下降。1959 年的粮食产量仅为3400 亿斤,比1958 年实际产量
4000 亿斤减少600 亿斤,而当时却被估计为5400 亿斤,认为比庐山会议公
布的“经过核实”(其实还有浮夸)的1958 年产量5000 亿斤增加8%。由
于估产偏高,当年征购粮食反比上年增加173 亿斤,达到1348 亿斤,超过
实际产量的1/3。1960 年粮食产量进一步降为2870 亿斤,比1959 年又减少
530 亿斤,跌落到1951 年的水平。棉花也跌落到1951 年水平,油料跌落到
建国时水平。轻工业生产急剧下降。党和人民面临建国以来最严重的经济困
难。1960 年同1957 年相比,城乡人民平均的粮食消费量减少了19.4%,其
中农村人均消费量减少23.7%。植物油人均消费量减少23%。猪肉人均消
费量减少70%。许多地区因食物营养不足而相当普遍地发生浮肿病,不少省
份农村人口死亡增加。由于出生率大幅度大面积降低,死亡率显著增高,据
正式统计1960 年全国总人口比上年减少一千万。突出的如河南信阳地区,
1960 年有九个县死亡率超过100‰,为正常年份的好几倍。原本希望快一些
让人民群众过上较好的日子,结果却出现这样令人痛心的事实。这是“大跃
进”和人民公社化运动失误的最严重的后果和教训。

c
chufang
尤其提到:”河南信阳地区, 1960 年有九个县死亡率超过100‰,为正常年份的好几倍。“
d
dadaxiao
胡绳用的就是1980年人民大学几个邓右及统计局那个马屁精用“户口”捏造出来的

1)当时1959,1960下放到农村的居民户口人数每年多达900万!1961年近600万。2)当时的人口死亡率并没有增加,3)那三年的出生率减缓,但依然是高于1945-1949年的!这是后来学者挖出来的数据。网上有登过。

c
chufang
《中国共产党七十年》中第七章第五节“五、“反右倾”斗争和继续“大跃进”的错误”。
c
chufang
那个“马屁精”?
新手庚
没研究过这段历史,但赞老兄对史料的态度。
风铃99
亩产万斤,大炼钢铁是在58年,那是浮夸风最盛之年,毛的两封信是59年4月和60年底,应该是在解决问题。
风铃99
但从庐山会议上,毛泽东强调大跃进和人民公社化运动的错误是一个指头和九个指头的问题,他并没意识到这场运动带给中国人民的灾难
c
chufang
难道你也和中国人民不共戴天了吗?
a
aguafresh
这么说他知道没有这么高的产量,还把农民的粮食按高产量调走,让农民饿肚子,大量饿死,不是更加残忍?
c
chufang
他这个“态度”,连地摊文学都没有。
新手庚
又喊口号了。有时间做做考证,比动嘴强。
c
chufang
那你考考看。哪几个人民大学的“老右”,和那个“马屁精”?
新手庚
有报酬吗?实话说我对大跃进文革没什么兴趣。那是我们民族的伤疤。结论有了,也反思过了,50多年前的事了为什么非要搞清细节?
大西瓜他爹
知道还饿死那么多人,罪魁祸首!!!
c
chufang
这那是什么细节。只是有人想翻案,故意往细节上找岔子。才会成这个样子。
新手庚
一个大学有多少右派?当时的右派有多少万?这不是细节是什么?知道右派们是怎么回事,平反后又是怎么回事也就行了。
c
chufang
有多少万右派还是细节?如果是每个右派的经历是细节还差不多。
有言
问题是来源不是毛主席。-:)
风铃99
去读读58年8月的北戴河会议毛的几次讲话,读读官方1958年大事记。
新手庚
你的记忆力有问题了。你是让我找人大的那几个右派的名字,这不是细节是什么?
有言
是的。赞同!-:)
新手庚
知道也不对,不知道也不对。反正怎么都不对。您这个逻辑真的绝了。以后说话能不能有点逻辑?
c
chufang
是你先提要考证的吧,找人就是你的事啰。
有言
哈哈。这里,来回几轮了。回锅肉也已经焦了。周末愉快!-:)
新手庚
我让你考证是因为你反对人家的观点。反对就要有证据。这是你需要的而不是我的。
m
manyworlds
知道了就一定都能解决?too s too n :)
有言
赞毛囡兄好文!掷地有声且语重心长。唉,对这里许多人没有作用。周末愉快!-:)