共产党讲历史：民族恨
蒋闻铭
阶级仇，民族恨，毛泽东的共产党，大讲特讲的，是阶级仇，不大讲民族恨。为什么呢？因为毛泽东搞闭关锁国，最要紧的是窝里斗，讲民族恨，对他没大用。虽然他也讲鸦片战争圆明园八国联军。但是讲这些故事的重点，是骂满清朝廷，慈禧李鸿章卖国，倒不怎么讲西洋鬼子青面獠牙，如何地禽兽不如。即使讲东洋鬼子，跟后来横店的抗日神剧比，也大有不同。八个样板戏里，讲抗日战争的有两部，沙家浜和红灯记。沙家浜里连日本鬼子都没有。红灯记里的鸠山队长，当然是反派坏蛋，但是剧里的这个坏蛋，倒是没做什么份内工作之外的见色起意，欺男霸女的坏事。
邓小平搞改革开放，有一个难处，就是怎样讲历史，怎么掩饰中共和毛泽东的罪恶。所以他说讲历史宜粗不宜细，大家最好不要纠结过去，要团结一致向前看。他让外国人来帮中国，喊大家发财致富，靠这个事得了大家的拥戴。所以在他那里，就没了阶级仇，也不讲万恶的旧社会了。历史吗，总有人讲，但是只要教科书不要变得太快，不要骂共产党太厉害，问题也不大。老邓不是什么文化人，他有抓老鼠的猫，不懂也用不着古为今用。
到了江胡手上，老鼠抓着了，大家都有了饱饭吃。不过穷富是相对的，全体中国人，还是分了阶级。从上到下，共产党的官员，贪污腐化，欺男霸女，前无古人。中国又成了穷人恨富人，没权的恨当官的。一个人没饭吃的时候的理想，是天天吃饺子。等到天天吃上了饺子，就有人想着要自由要平等了。这些人反对共产党一党独大，办法也是讲阶级仇。不过这一回，阶级仇的故事，不用找历史，现实里到处都是。故事里边贪污腐化，欺男霸女，无恶不作的，全是共产党。如果搞民主，搞言论自由，让这些人就这么讲下去，共产党政权肯定要完蛋。
要应付这个局面，第一条必须控制言论，不能让要自由平等，批判共产党的这些人讲话。所以江泽民就开始砌防火墙。到了胡锦涛，把谷歌赶出了中国。再到了习近平手上，言论管控，更加要紧。不过被欺被霸的男女们，心里还是积攒着怨恨。对着这个怨恨，不能一味的用强用枪杆子压制，必须同时用笔杆子造一个让社会大众能排泄怨恨的出口。于是习近平的共产党，就讲开了民族恨。讲民族恨，就必须讲历史。于是共产党回到了古为今用讲历史。
既然回到了古为今用讲历史，最要紧的，还是你讲出来的道理，必须简单直接，让普通人一听就懂，一听就能接受。结果就是接着编好人坏人的童话故事。讲民族恨，地球人的全体，就被分成了两拨。一拨是中国人，一拨是外国人。外国没好人。中国人呢，又分两拨，绝大多数中国人，是好人，但是也有一小部分，是卖国求荣的汉奸。这些汉奸，比外国人还混蛋。往回看，慈禧李鸿章，是跑不掉的卖国贼。蒋介石也是，他和汪精卫的区别，不过是汪精卫要把中国卖给日本，他要把中国卖给美国。
现在谁是好人谁是汉奸呢？答案是跟着共产党后面骂外国人的，是好人，只要不跟着骂，就有汉奸嫌疑。不但不跟着骂，还说外国人的好话，说他们其实也做过不少好事，就是数典忘宗。习近平的共产党，给现在的这些汉奸起了个别名，叫公知，公众知识分子。批判共产党贪污腐化，欺男霸女，独裁专制的知识分子，都是公知，都是汉奸卖国贼。
民族恨也是跟时政走了，毛主席晚期（也影响了华主席时代），中国出了大量文艺作品煽动对苏联／俄罗斯的民族仇恨
比如电影熊迹，小说征途等等
小说里布隆斯基中尉和英法军官辩论：英法军官对他斥之以鼻：俄国兵的战斗力，我们在克里米亚是很清楚的
也就是说那时因为毛主席的煽动，大家对俄罗斯是深恶痛绝的，而对西方倒没那么反感，所以在小说里也让英法揶揄了俄罗斯一顿，现在反了，一帮号称热爱毛主席的人都热爱俄罗斯痛恨西方 （本坛就可以看到）
这些人的立场永远站在GCD一边，67十年代苏联是GCD的威胁，于是反苏反俄。现在俄国没脾气了，西方是GCD的主要对立面，于是又反西方。
共产党讲历史：民族恨
蒋闻铭
阶级仇，民族恨，毛泽东的共产党，大讲特讲的，是阶级仇，不大讲民族恨。为什么呢？因为毛泽东搞闭关锁国，最要紧的是窝里斗，讲民族恨，对他没大用。虽然他也讲鸦片战争圆明园八国联军。但是讲这些故事的重点，是骂满清朝廷，慈禧李鸿章卖国，倒不怎么讲西洋鬼子青面獠牙，如何地禽兽不如。即使讲东洋鬼子，跟后来横店的抗日神剧比，也大有不同。八个样板戏里，讲抗日战争的有两部，沙家浜和红灯记。沙家浜里连日本鬼子都没有。红灯记里的鸠山队长，当然是反派坏蛋，但是剧里的这个坏蛋，倒是没做什么份内工作之外的见色起意，欺男霸女的坏事。
邓小平搞改革开放，有一个难处，就是怎样讲历史，怎么掩饰中共和毛泽东的罪恶。所以他说讲历史宜粗不宜细，大家最好不要纠结过去，要团结一致向前看。他让外国人来帮中国，喊大家发财致富，靠这个事得了大家的拥戴。所以在他那里，就没了阶级仇，也不讲万恶的旧社会了。历史吗，总有人讲，但是只要教科书不要变得太快，不要骂共产党太厉害，问题也不大。老邓不是什么文化人，他有抓老鼠的猫，不懂也用不着古为今用。
到了江胡手上，老鼠抓着了，大家都有了饱饭吃。不过穷富是相对的，全体中国人，还是分了阶级。从上到下，共产党的官员，贪污腐化，欺男霸女，前无古人。中国又成了穷人恨富人，没权的恨当官的。一个人没饭吃的时候的理想，是天天吃饺子。等到天天吃上了饺子，就有人想着要自由要平等了。这些人反对共产党一党独大，办法也是讲阶级仇。不过这一回，阶级仇的故事，不用找历史，现实里到处都是。故事里边贪污腐化，欺男霸女，无恶不作的，全是共产党。如果搞民主，搞言论自由，让这些人就这么讲下去，共产党政权肯定要完蛋。
要应付这个局面，第一条必须控制言论，不能让要自由平等，批判共产党的这些人讲话。所以江泽民就开始砌防火墙。到了胡锦涛，把谷歌赶出了中国。再到了习近平手上，言论管控，更加要紧。不过被欺被霸的男女们，心里还是积攒着怨恨。对着这个怨恨，不能一味的用强用枪杆子压制，必须同时用笔杆子造一个让社会大众能排泄怨恨的出口。于是习近平的共产党，就讲开了民族恨。讲民族恨，就必须讲历史。于是共产党回到了古为今用讲历史。
既然回到了古为今用讲历史，最要紧的，还是你讲出来的道理，必须简单直接，让普通人一听就懂，一听就能接受。结果就是接着编好人坏人的童话故事。讲民族恨，地球人的全体，就被分成了两拨。一拨是中国人，一拨是外国人。外国没好人。中国人呢，又分两拨，绝大多数中国人，是好人，但是也有一小部分，是卖国求荣的汉奸。这些汉奸，比外国人还混蛋。往回看，慈禧李鸿章，是跑不掉的卖国贼。蒋介石也是，他和汪精卫的区别，不过是汪精卫要把中国卖给日本，他要把中国卖给美国。
现在谁是好人谁是汉奸呢？答案是跟着共产党后面骂外国人的，是好人，只要不跟着骂，就有汉奸嫌疑。不但不跟着骂，还说外国人的好话，说他们其实也做过不少好事，就是数典忘宗。习近平的共产党，给现在的这些汉奸起了个别名，叫公知，公众知识分子。批判共产党贪污腐化，欺男霸女，独裁专制的知识分子，都是公知，都是汉奸卖国贼。
民族恨也是跟时政走了，毛主席晚期（也影响了华主席时代），中国出了大量文艺作品煽动对苏联／俄罗斯的民族仇恨
比如电影熊迹，小说征途等等
小说里布隆斯基中尉和英法军官辩论：英法军官对他斥之以鼻：俄国兵的战斗力，我们在克里米亚是很清楚的
也就是说那时因为毛主席的煽动，大家对俄罗斯是深恶痛绝的，而对西方倒没那么反感，所以在小说里也让英法揶揄了俄罗斯一顿，现在反了，一帮号称热爱毛主席的人都热爱俄罗斯痛恨西方
（本坛就可以看到）
这些人的立场永远站在GCD一边，67十年代苏联是GCD的威胁，于是反苏反俄。现在俄国没脾气了，西方是GCD的主要对立面，于是又反西方。