https://www.marxists.org/chinese/maozedong/index.htm
独运轮造中共的谣,造毛的谣不计其数,目的就是抹黑毛共。
几坛应该是还原历史真相的地方,而不是传谣造谣的地方。很多谣言,非常低级,可有些网友还信以为真。
上厕所时必须得看书,必须得有本书看,什么书都行,哪怕是本儿小人书都管事儿。我也曾经尝试着不看书,结果不行。
几十年了,这毛病恐怕改不了了。
毛选五卷等都是上厕所时看的
毛选五卷中的文章与原始讲话内容差得太远,面目全非。比如楼主链接里五卷的这篇,包括两次讲话,仅仅写了两段。
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-195703.htm。
这是其中的第二段,是在南京的讲话,看起来很简单。但是实际讲了两个小时,内容很多。楼主的链接中与五卷并列的的《毛泽东思想万岁》 有原始讲话内容。和上面五卷里的内容比较一下,看看差别有多大?有多少内容被阉割了?
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/index.htm
独运轮造中共的谣,造毛的谣不计其数,目的就是抹黑毛共。
几坛应该是还原历史真相的地方,而不是传谣造谣的地方。很多谣言,非常低级,可有些网友还信以为真。
上厕所时必须得看书,必须得有本书看,什么书都行,哪怕是本儿小人书都管事儿。我也曾经尝试着不看书,结果不行。
几十年了,这毛病恐怕改不了了。
毛选五卷等都是上厕所时看的
毛选五卷中的文章与原始讲话内容差得太远,面目全非。比如楼主链接里五卷的这篇,包括两次讲话,仅仅写了两段。
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-195703.htm。
这是其中的第二段,是在南京的讲话,看起来很简单。但是实际讲了两个小时,内容很多。楼主的链接中与五卷并列的的《毛泽东思想万岁》 有原始讲话内容。和上面五卷里的内容比较一下,看看差别有多大?有多少内容被阉割了?