关于所谓“刘家驹”的经历
这个被转帖过N次了，我又读了一边。一个持续三年，几百万人参与的战争中里面描述的事大部分会发生，但是这个是明显属于文学作品，都赶到一个人在很短的时间经历了，只有傻瓜才会信。
这篇“作品”大概四百五十行，一个情节接一个情节，假定十行描述一个情节（很多情况是三五行一个情节），大概有五十个情节或更多。
我不排除确实有刘这个人和确实去过朝鲜，并且经历过其中类似的一些情节，不过我想他更可能的是只经历了很少的事，有一些是听别人说的，比较合理的推论是这个“作品”并不是刘写的而且90％是杜撰的。
读东西需要一些阅历就可以比较容易地辨别真伪。我刚到美国的时候，出于对在国内封闭环境的走出的兴奋到处找非国内出版的关于历史和现实的出版物，还有台湾向大陆学生发放的“中央日报”，被我读了好几年。你读多了以后就会熟悉职业写手的那种味道，说老实话很差劲，而且千篇一律，一望而知，尤其不能容忍的是缺乏才气。大概台湾确实比大陆自由，但凡是稍微有点文学才能的人也有足够自由的的工作机会不会到国民党宣传部混饭吃。
这个冒名为刘家驹的“作品”就很有这种味道，比如说把自己写成文化教员，还有里面“我”的诸多心理活动。
大家都知道本人一贯的立场绝非拥共份子。我们到了国外是追求真理，对历史是尊重事实而不是编造做宣传无论出于什么立场。编东西抄明显是谎言的东西来“教育”别人是卑鄙的让人看不起的行为。
文书，司号员，卫生员，通信员，还有司务长。
https://www.google.com/search?q=%E2%80%9C%E6%96%87%E5%8C%96%E6%95%99%E5%91%98%E2%80%9D&rlz=1C1CHZN_enUS987US987&oq=%E2%80%9C%E6%96%87%E5%8C%96%E6%95%99%E5%91%98%E2%80%9D&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABjvBTIKCAIQABiABBiiBDIKCAMQABiABBiiBDIKCAQQABiABBiiBDIHCAUQABjvBdIBCDg2MTBqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
关于所谓“刘家驹”的经历
这个被转帖过N次了，我又读了一边。一个持续三年，几百万人参与的战争中里面描述的事大部分会发生，但是这个是明显属于文学作品，都赶到一个人在很短的时间经历了，只有傻瓜才会信。
这篇“作品”大概四百五十行，一个情节接一个情节，假定十行描述一个情节（很多情况是三五行一个情节），大概有五十个情节或更多。
我不排除确实有刘这个人和确实去过朝鲜，并且经历过其中类似的一些情节，不过我想他更可能的是只经历了很少的事，有一些是听别人说的，比较合理的推论是这个“作品”并不是刘写的而且90％是杜撰的。
读东西需要一些阅历就可以比较容易地辨别真伪。我刚到美国的时候，出于对在国内封闭环境的走出的兴奋到处找非国内出版的关于历史和现实的出版物，还有台湾向大陆学生发放的“中央日报”，被我读了好几年。你读多了以后就会熟悉职业写手的那种味道，说老实话很差劲，而且千篇一律，一望而知，尤其不能容忍的是缺乏才气。大概台湾确实比大陆自由，但凡是稍微有点文学才能的人也有足够自由的的工作机会不会到国民党宣传部混饭吃。
这个冒名为刘家驹的“作品”就很有这种味道，比如说把自己写成文化教员，还有里面“我”的诸多心理活动。
大家都知道本人一贯的立场绝非拥共份子。我们到了国外是追求真理，对历史是尊重事实而不是编造做宣传无论出于什么立场。编东西抄明显是谎言的东西来“教育”别人是卑鄙的让人看不起的行为。
文书，司号员，卫生员，通信员，还有司务长。
https://www.google.com/search?q=%E2%80%9C%E6%96%87%E5%8C%96%E6%95%99%E5%91%98%E2%80%9D&rlz=1C1CHZN_enUS987US987&oq=%E2%80%9C%E6%96%87%E5%8C%96%E6%95%99%E5%91%98%E2%80%9D&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQABjvBTIKCAIQABiABBiiBDIKCAMQABiABBiiBDIKCAQQABiABBiiBDIHCAUQABjvBdIBCDg2MTBqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8