我们每个人的经历有限，其实别人说的不要立马否认，自己去调查一下。

我们每个人的经历有限，其实别人说的不要立马否认，自己去调查一下。

关于毛的时代农村的茅草屋的建造::

 

https://www.sohu.com/a/202324836_178391

一提这个话题有共鸣的人不少:

https://www.douyin.com/search/80%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E5%86%9C%E6%9D%91%E8%8C%85%E8%8D%89%E6%88%BF%E5%AD%90%E7%9A%84%E5%9B%BE%E7%89%87

https://www.douyin.com/search/%E5%85%AD%E5%8D%81%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E7%9A%84%E5%86%9C%E6%9D%91%E8%8C%85%E8%8D%89%E6%88%B

文学城里，几十年前就出国在国外站住脚的，包括在这个坛子里的各位，当初在国内的时候真正出身贫困，甚至真正是低层劳动人民的不多，不是特权阶层至少也比普通老百姓日子好得多，何曾真正了解你的同龄人当初过的日子。

现在到了老了，不管有什么成就，在做人上至少得学会谦恭二字，别人开口，先想一下是不是有道理，不要动不动就互相攻击。

大家都认为自己代表农民，一些人代表要单干的另一些人代表要集体化的，阶级斗争路线斗争激烈啊

这不是阶级斗争，而是聪明人与不聪明人的斗争。 刘少奇说先机械化再集体化，这显然是错的。

你比刘少奇聪明?

在这一点上当然。

而且各地情况都不一样,70年代也是个很长时期.

怎么评比?什么标准?

刘少奇说的是对的，根据马克思主义基本原理，上层建筑由经济基础决定。落后的生产方式不适合复杂的组织形式。事实证明了这一点。

94! 好像除了美食以外，什么话题都可以争个天翻地覆，费了力气时间，但最后谁也说服不了谁，让读者看得哭笑不得。 ；-）

两张图片胜过千言万语。

 

中国单干户根本就不可能实现大规模的机械化，只能和邻居为抢水而打架。大型水利设施全部荒废。

这图片无聊，不考虑时代背景和各地条件

两张图片胜过千言万语。

成语：盲人摸象。要是能把每个人摸到的描述综合起来，结果可能会最接近大象的模样吧（我自己没有农村经历，所以没有发言权；-）

在中国只有先集体化，才能有大面积的农田（没有田埂），才有经济实力买大型农业机械，才能维护大型水利设施。

这不是很容易想清楚吗？我就奇怪怎么还有人连这些都想不明白。

双福啊，你真是in a (mao) cult 了：）））

和毛无关。我就是这么想的。如果毛也这么想那我们俩是英雄所见略同。

搞农业一靠科学二靠政策不靠什么机械化。大规模机械化不适合大多数地区的国情

话问得一点水平没有

你比毛主席聪明？

机械化下一步就是自动化，现代化，就是你说的科学。单干户是根本不行的。要超大型的集体农业。

说的好，你自己也要注意啊。-：）

我们保守派愿意维护保持已经延续几千年的小农生活方式对现代化不感兴趣

唉，你没懂俺的意思，不说了：）

在毛的领导下，一代人吃了后代子孙的苦，建成了全产业链工业，外汇盈余，两弹一星。不是靠物质奖励

好奇，这草底下，是木头的格子吗？

西岛网友去点一下主贴的三个链接。其实大家都应该点进去看一下。这是毛时代农村最真实的图景。

七十年代中去上海江苏交界的农村学农，看到过类似图片上的茅屋

不过我自己也是要注意。共勉一下吧。-：）