看了坛上有关自由市场的争论，觉得双方的立场反了过来。我在这里只是列出细节，以免大家在错误的道路上越陷越深。
文革时期的自由市场明摆着就是老毛的那个彻底阶级斗争革命路线的失败。自由市场是三自一包中重要的一条。在老毛眼中是走资派刘少奇提出来与他的大跃进对着干得。在文革期间，他的手下人竟能违背他的旨意而公然允许自由市场的存在就是对他政策的背叛。也可见他的革命政策不得人心。
文革时期，农村的自留地也没有取消。农村干部知道，取消自留地也是大灾荒时期饿死人的原因之一。因此尽管上面反对三自一包，但都不愿意取消这最后一根救命稻草。到了文革时候，贵州农民偷偷的在山上的角落里自己开荒作为自留地，那些干部基本上也是眼开眼闭，更有甚至自己也去挖了一块地。也不敢种粮食，种蔬菜由于太远不方便。所以往往种些豆类。至于政府，政策，人民公社，共产主义都不如自己的肚子，或者命更重要。
所有这些，只是证明老毛的阶级斗争理论的破产。即便在文革高潮期间，农民，无论是贫农还是富农还是地主，都清楚靠的是自己，而不是那些虚头巴脑的人民公社。也清楚的表明，自由市场在文革时期的存在，说明了毛政策的失败。
逻辑混乱。
所以对毛时代不能全盘否定。
看了坛上有关自由市场的争论，觉得双方的立场反了过来。我在这里只是列出细节，以免大家在错误的道路上越陷越深。
文革时期的自由市场明摆着就是老毛的那个彻底阶级斗争革命路线的失败。自由市场是三自一包中重要的一条。在老毛眼中是走资派刘少奇提出来与他的大跃进对着干得。在文革期间，他的手下人竟能违背他的旨意而公然允许自由市场的存在就是对他政策的背叛。也可见他的革命政策不得人心。
文革时期，农村的自留地也没有取消。农村干部知道，取消自留地也是大灾荒时期饿死人的原因之一。因此尽管上面反对三自一包，但都不愿意取消这最后一根救命稻草。到了文革时候，贵州农民偷偷的在山上的角落里自己开荒作为自留地，那些干部基本上也是眼开眼闭，更有甚至自己也去挖了一块地。也不敢种粮食，种蔬菜由于太远不方便。所以往往种些豆类。至于政府，政策，人民公社，共产主义都不如自己的肚子，或者命更重要。
所有这些，只是证明老毛的阶级斗争理论的破产。即便在文革高潮期间，农民，无论是贫农还是富农还是地主，都清楚靠的是自己，而不是那些虚头巴脑的人民公社。也清楚的表明，自由市场在文革时期的存在，说明了毛政策的失败。
逻辑混乱。
所以对毛时代不能全盘否定。