通往安克雷奇的路标（九）摊牌

（九）摊牌     安克雷奇（anchorage，alaska）会谈于2021年3月18日按时举行。首先由美国国务卿布林肯作为东道主致辞。布林肯讲话的主旨是美国要加强以规则为基础的国际秩序，并指责中国违反了这一国际秩序。接下来白宫国家安全助理沙利文也作了简短讲话，宣扬拜登总统即位以来在抗疫、拯救经济、捍卫民主等方面的成绩，着重强调复活了同盟关系，并且重复了布林肯对中国的指责。布林肯讲了2分半钟，沙利文讲了2分钟多一点。笔者对此种外交会谈并无专业知识，从外行的角度按常理看，布、沙两位的开场白没有超时。   按照会谈规则，接下来由杨洁篪代表中方首先发言。既然美方发言对中国进行了指责，中方自然要给予回应。杨洁篪从国内事务讲起，但是几句之后便说了下面这一段话：   “我们（中国）所遵循的、国际社会所遵循的是以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序，而不是一小部分国家所鼓吹的以规则为基础的国际秩序。”   这是回应布林肯的开场白中提出的“以规则为基础的国际秩序”，并且点明这一国际秩序是“一小部分国家鼓吹的”，也即是为这一小部分国家服务的。杨洁篪没有使用任何婉转的外交辞令，直接把矛头对准了美国及其盟友，毫不含糊地强势否决了这一国际秩序的合法性，表明了针锋相对的立场。这是早就准备好的回答。   讲完这一段，杨洁篪已经讲了4分多钟了。略微长了一点。作为中方的开场白，如果就此打住，也不算超时太多。但是，杨洁篪丝毫没有停下来的意思，而是一气又说了10多分钟。这种打破常规的做法说明这10多分钟里有更重要的话要说。   杨洁篪讲了意识形态、世界和平，顺带着不点名批评美国“不应该凭借自己的武力，到处去进行侵略，去推翻其他国家的合法政权，去屠杀其它国家的人民”。这是非常严厉的、几乎是扯破面皮的指责。当然，也提到了“抗疫、复工复产、气候变化”等可以合作的领域。讲完这些，杨洁篪仍旧没有停住，直到最后就中美关系说了如下一番话：   “我们不应该进行对抗。对抗的年代是有过的。对抗的结果对美国并没有什么好处啊。美国拿到了什么好处？我看什么好处都没有。只是给美国带来了很大的损害。我们中国是挺得过来的。”   这番话虽然是用劝告的口吻说出来的，但是温和的口吻并不能掩盖犀利的锋芒。杨洁篪是在宣示：如果美国为了遏制中国，搞美中对抗，中国准备两国关系退回到1972年尼克松访华前的对抗之中。那是中美关系最差的时候，两国在朝鲜兵戎相见之后，20多年没有交往。杨洁篪的意思是，中国在那段对抗里挺过来了，美国则什么好处都没得到，言下之意是当年的两国对抗，美国是吃亏的。   中美关系经历了贸易战，中方没有对美方说这番话；中美关系经历了新冠疫情初期美方对中方的污名和栽赃，中方也没有对美方说这番话。为什么在拜登上台之后反而要说出这番话了呢？这是因为以蓬佩奥为代表的美国右翼政客们发出了“拆除”尼克松访华遗产的战书，否定尼克松对北京的破冰之旅，挑战中国在台湾问题上的红线，动摇了中美关系的基石。而拜登政府已经表明而且正在组建遏制中国的联盟，继续前任政府在主导的美中走向全面对抗的方向上顺势滑行，导致中方认为有必要对此作出回应。中方特意选择把回应放在对记者公开的开场白时段。这是中方对美国的一次公开摊牌：如果美国执意恶化两国关系，否定尼克松访华成果，彻底背离“一个中国”政策，中国准备回归冷战对抗。这话不仅仅是说给美国听的，也是说给已经站队美国以及观望的国家听的，传递的信息非常明确，所有已经站队和想要站队的国家要想清楚了，在中国与美国的冷战式对抗中，你们究竟能获得什么样的好处？   杨洁篪的开场白非同寻常，完全出乎布林肯和沙利文的预料。他们在会议之前的一系列动作——拜登组织美日印澳四国会谈，布林肯对盟国日韩的访问以及对中国官员的制裁——就是为了在安克雷奇给中国一个下马威。美国摆好了场子。他们的设想是中国会按照外交传统，强调搞好美中关系的重要性，这就等于在美国摆好的场子里服软，这会让美国的盟国士气大涨，其它观望的国家也会倾向于倒向美国：你中国害怕了，就莫怪墙倒众人推了。   处于外交战略执行层面的驻美大使意识到不能沿用已有的外交战略来应对，所以提出取消会谈的建议，但是北京高层在外交战略的制定层面做出了调整。在美国摆好的安克雷奇场子里，北京的回应是：砸场子。中方代表不远万里来到安克雷奇，就是要当面向美方传达中国已准备好调整外交战略的信号。   布林肯和沙利文自然要做回应，而且也的确马上做出了回应。然而由于杨洁篪的话太出乎意料，他们的回应避重就轻。这也难怪，杨洁篪是冲着美中关系的基石来的，美方代表对此没有心理准备，需要经过有总统参与的内部讨论才能作出具有针对性的回应。安克雷奇会场显然不是进行这种讨论的地方，于是两位美国代表草草回应之后，便要求记者离场，遭到中方代表的异议。中方代表要求对美方的回应再作回应。一番争执之后，记者们得以留下，听到了杨洁篪的另一番话：   “你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。20年、30年前你们就没有这个地位同中国说话了，因为中国人是不吃这一套的。”   这几句话掷地有声，然而却并非计划好要说的，而是即兴发挥，但意外增强了先前摊牌那一番话的震撼强度。杨洁篪将以在安克雷奇说的这些话名传后世。   请看视频：

       

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

通往安克雷奇的路标（八）萧规曹随 【愚乐派对】暖场 继续飙高音《大约在冬季》升4key版 通往安克雷奇的路标（七）蓬佩奥的最后疯狂 【翻唱经典】《大约在冬季》升 3key 版 通往安克雷奇的路标（六）新冠疫情中的香港国安立法

杨洁篪将以他在安克雷奇的讲话名传后世。。。

“中国人不吃那一套！”

这么重要的事件， 为啥不写明时间？ 英文地点？

日期在以前的章节里提过了。不过你说的对，连载的时候应该再次说明。。。已经修改，谢谢指正。。。

杨自己老婆女儿在美帝，胜过千言万语。

峻声兄好文。这场会谈很重要，也很精彩！

这在中美两国外交史上写下浓墨重彩的一笔，标志着中国对中美关系已不抱幻想。。。

什么时间？什么身份？

因为从川普第一任期就开始正式撕破脸了。

对，特别是最后6个月，差不多撕破脸，但没说回到1972年之前。。。这次会谈中中方挑明了。。。

北京的回应是：砸场子：于是，战狼外交开始了，在错误的道路上狂奔。这真是：冲动是魔鬼！为了一时之气，拉14亿人受苦。

咲瑶：看到没有，上面那么多人支持魔鬼冲动而自以为得意，充分说明国人逻辑思维极度缺失！

是的。一般刚开始的时候是要观察一段时间，以便确认对方是不是想真正地翻脸。如果是，就不客气了。。。

喂喂，老郭呼叫炮火支援，老郭呼叫炮火支援！听到后请回答，听到后请回答！Over。：）

劝你不要用这种没有任何论据的无智言论跟我的贴，你太掉价了。。。

中国不是主动撕破脸的一方，而是后发制人。。。

温文尔雅的杨一反常态，近乎骂街，逞一时口舌之快。新华社发新闻稿都难为情，把这句隐了。事后战狼赵立坚也竭力圆场杨的

非外交辞令之失态。

怎么样，又想开骂？你除了骂，还懂什么？那么肤浅，那么幼稚，那么糊涂，那么眼界狭窄，那么没有胸怀！

你又来胡扯了。。。

你记住了，是你先开骂的。我除了骂你，还写了文章，让你觉得还有价值来留言跟帖。你除了谩骂，留几句没营养的跟帖，还会什么？

你比那个楼主，稍微机灵一点。我不是呼救援助。前几天咲瑶不承认中国人思维逻辑不行，我这是给她一个具体例证。

你先开骂的人反倒有胸怀了？我是不想浪费时间跟连起码善恶都不能分辨的人交流。。。

落后的农业国美国和先进的工业国中国关税战开打，Wal-Mart 很多货架空了

是的，双方都拿了对方1949年的穿越剧本。。。

我最希望美国允许中国生产的汽车进口，这样很多人都能买到便宜又好的汽车。

本来中美两国理性温和派期望的破冰之旅，转眼坠入shouting match。的确会传后世的。真正的外交家应该为本国农民工

为了本国千百万农民工的饭碗，吞下骄傲，周旋到底。

农业是根本，吃饱肚子是人类的第一要务。美国农业发达，说明人家抓住了根本，这就是逻辑思维能力高低的区别。

我在等你一贯的脏话和人身攻击。

我也是，哪怕加税100%我也买中国的电动车。。。

郭大平思维逻辑不行， 郭大平是中国人， 所以中国人思维逻辑不行。证毕！

I am helping you

就像流浪狗等着挨鞭子。。。你真把我逗乐了。。。

今日最佳跟贴。。。。

大家来再次见证，他们有多流氓。

他们？。。。原来抽你的不止一个。。。

你混淆了单个样本和统计群体样本这两个概念。回去学统计理论去。

很形象。他是一个猛子扎进来，驴唇不对马嘴一梭子子弹打完就跑。

别跟他们一般见识。他们就是那么Low， 不理他们，万事大吉。你越理他们，他们会越来劲。

十具会骂你的，他极其疯狂地反对中国以前以粮为纲的政策。

美方说“不寻求对抗，欢迎竞争“，不管是否真心，杨评弹都该借题发挥，中国也乐于和平竞争求双赢，而不是打”挺得过来的“的悲壮

牌。杨吃着特供，当然挺得过来。

哈哈，我在加拿的一个学历就是统计。看来老郭说不过，开始拼学历了，哈哈。

老郭呀，你这个逻辑还不如人家小谣啊。哪里是中国人，只是你一个人没逻辑啊。

杨自己吃着特供，要本国的失业农民工和大学生给他”挺“。他的美国同行开宗明义”我们对中国的方式方法要使美国人民有好处“。这

就是区别。

这个必须得同意！

有些人就像小提琴一样，任人拉出调。不过脑子的条件反射，不自知，还自嗨得不行。

4年一晃过去了。当时我被杨评弹的表演惊呆了，too uncharacteristic of him。后来国内流行一种说法

他实在是身不由己呀。

赞！峻声兄写到这最精彩一幕。想起彭老总说，西方列强架起几门大炮在中国（其实包括全世界）耀武扬威的日子一去不复返了。-：）

这次中华之怒，从全球范围和人类发展看，又让人想起文王一怒天下安。-：）

你被一片叶子彻底完全根本地遮蔽了双眼，这张叶子亮晃晃黑漆漆写着三个字：羊大人。-：）

说理不靠耍贫嘴。我有事实有观点。杨急于政治表演，作为一个顶级外交官，他在Anchorage的表现非常不专业，不冷静，误国

误民。不同意，可以讨论。搬教义，贴标签,  恕不奉陪。

你转的贴弱智肤浅。美课税中国工业品不是因为它们先进而是为了保护本国制造业。中国需要美高科技产品，岂能对其反制？如此浅显的

如此浅显的事实和道理，不反直觉嘛。一些受过高等教育的人被此现象迷惑，用其讥讽强敌，自定义先进和落后。实在是太有趣了。

你油盐不进，我也没有办法。你亲爱的主席的耕战为纲，祸国秧民是铁的史实。日、韩、台、新通通吃进口粮，他们究竟是穷了，还是不

安全了？

一堆断言，没有丝毫的证据，没有只言片语的分析论证，有的是满嘴的脏话。

提醒一下。你在里面贴标签。陪不陪，手指头动几下。哈哈。-：）

祝安好！-：）

Alice H. Yang is a teacher and translator based in Lyon,

有言兄高屋建瓴，同看中华重新腾飞。。。

这里没见别人说脏话，只有你在使用“弱智”一词针对网友。。。你是贼喊捉贼。。。

杨洁篪当年当驻美大使时，还是和国内大多数高级干部及公知一样

对美国非常崇拜又天真。中美撞机时，他跑到美国国会，在电梯边碰巧遇到美参议员格兰特（第一个踏上月球并说了一句话的那个人），杨非常热情地迎上前去，和格兰特握手，没想到格兰特使劲握手并一下子把杨拉到跟前，对着杨狠狠地说了一句（那句原话我已记不清，但是严厉警告中国的意思），据格兰特说，杨洁篪被惊呆了，踉跄地退去，看着他。。。这是格兰特在David Letherman 当着美国观众显摆自己的说法。不过已我对中共的腐儒德性的理解，Grant的说法是可信的。幸运的是，杨经过20多年，终于硬气了一回。

我说的是贴，即言论而非人。你0-阶命题逻辑懂吧？你是嘴最脏的，证据就在这页！多次善意提醒你也枉然。毛的霸道欠教养，不要学

来看看你自己有多不堪（下面），还收获了3个赞，祝贺你。中国难有话语权，就是因为你们这种人还是太多了。

你的帖里说的都是白痴话，我针对的是你的帖，不是针对人，你收下吧。。。

现在是中国渴望对账，而西方害怕对账了。 一旦到了这个程度，和平演变的窗口就基本结束

不敢当。峻声兄大作力作，不能不喝采欢呼一声。-：）

如果你的母语是汉语的话，请告诉我，“ 就像流浪狗等着挨鞭子。。。你真把我逗乐了”是针对人还是贴？