中国农村历史性变化，城镇化率67.85%。

2024年，中国14亿人口，农村人口4.5多人，城镇人口9.5亿人，农民工3亿人大概是算作城镇人口，农民工孩子可以在城市里上学了。城镇化率67.85%。

由于农村老龄化空心化，耕地荒废化，现在北方大平原东北三省和鲁冀豫共六省开始合村并镇，建立新城镇，提高农民生活质量，水电气暖，卫生医疗，老人养老，孩子托育，小学教育等，集中耕地规模化机械化科学种地，30亩地即可办农场，政府资金政策科技扶持。

 

 

广阔天地大有作为

青壮年进城，村里留下老人儿童生活多有不便，耕地荒废。

有利环保。

这是一个巨大的变化。这种变化在我的老家也在发生，原来小的自然村在消失，人口迁入集中居居区。

农产品价格低，搞农业不赚钱。这是每个发达起来的国家的通病。怎么搞农业，是人类面临的一个问题。

中国农村和城镇人口会减少，那些没人的村子会被拆掉。以后农业也会大片地经营。

美国的农业还行。地大有利润，但需要国际市场。

六省先行试点：1. 六省经济相对差一些，合村并镇提升经济；2. 平原地区，耕地集中办农场规模化机械化。然后向南方推广

美国是农场，是工业化生产，是最大的工业行业，效率高，成本低，有竞争力。

要有足够的稳定的非农就业岗位后才有可能。

北方人场耕地比南方大不少，有这个条件。

是的，工业化的农业生产。不过据说农忙时还是要许多临时工，很多从墨西哥来。

3亿农民工进城，有很大一部分是建筑工地，房市不好影响很大

加州和亚利桑那州蔬菜水果，不是粮食类。

一旦房市饱和，这部份人的就业就会成为问题，所以城镇化与工业化同步进行，必须有足够的各种就业机会才能稳定发展。

有些采摘工作要大量人工？

农业先集体化，再机械化，自动化。去掉田埂，田地联成片。省得单干户整天净打架。

不讲劳动积极性的问题。机械化必然导致农业人口减少，若没有工业化的支撑就不能解决这些人的就业问题。所以前提是必须先工业化

有机械化采摘，比如机器人采摘小西红柿，但是没普及

因为工业化了才能生产出各种自动化农业机械，国内小型农业机械很多很好用，自动插秧，自动收割等

毛时代就有公社企业（就是后来的乡镇企业）。农，林，牧，副，渔 全面发展。冬天大兴水利。人都不够用。

现在一发水灾，单干户一个都找不到了。还要军队去保大堤。经常是大堤保不住。毛时代公社民兵，公社社员几十万人保大堤。

我曾经种过一点水稻，好像不能去掉田埂。我记得稻田需要很平，不然水深浅不一会影响水稻生长。小块田

容易平整，面积大了，不好平。好像是这样的。不过我不是专家，不知是否有其他的方法。

公社农机站，公社机械厂，公社农技站，公社兽医站，公社配种站

种水稻太辛苦了，现在有旱稻，盐碱稻

双福是好学生-书本上的.

没有种过田的人，以为田埂只是地界。喜欢公社制的，以为公社恢复了就能把田埂去掉。但是

没有种过田的人，以为田埂只是地界。喜欢公社制的，以为公社恢复了就能把田埂去掉。但是，公社制的时候也有田埂呀。至少南方的水田需要田埂。

哦。是这样。那挺好的。水稻的确很辛苦。还是三季稻。并且是围湖造田，一脚踩下去是一窝菱角，扎的生疼。：）

后来都被私人无偿拿走，成了私人发家致富的工具。

这里有大面积，无田埂 水稻田

中国多丘陵,除非把丘陵整成平原

大面积能平整不容易。可能有先进工具。我们那时都是人工平地。

" 后来都被私人无偿拿走"?

1970年以前就有东方红拖拉机拉犁平整土地。

公社被上级命令解散。公社财产被私人哄抢全都丢了。

按你这个说法,公社被上级命令解散,公社土地被私人哄抢全都丢了

是水田吗？如果是，70年以前的话，估计是凤毛菱角。：）

湖北咸宁那里也是丘陵地。老乡的地处于梯田的状态。非平原地区，的确是无法大面积机械化的。

有的乡镇企业经营的非常成功，除了农业生产

水田首先要平，其次田也不宜太大，否则装水放水很麻烦且浪费严重！

土地被私人分成小块。整天抢水，各家打的不亦乐呼。水利设施谁也不管维护。很快就荒废了。

即使是平的，水田也不宜过大，大田关水放水很麻烦且浪费。

云南的水稻梯田。看样子也不像单干户的水稻梯田。云南一定还有集体农业。

没有种过水田的人，不知道田埂的干什么用。人民公社几十年，田埂一直存在。不是包产到户以后才有田埂。

恢复公社还是要有田埂。