【转】美国遏制中国76年,四项战略已然失败

峻声
楼主 (文学城)

枫冷慕诗

全世界都在说美国衰落了,但其实有资格说这句话的,只有我们中国人。

不信你看看数据对比,1992年美国的GDP是6.52万亿美元,日本是3.98万亿,德国是2.14万亿,美国的GDP大概是日本的1.6倍,德国的3倍。

到了2023年的时候,美国的GDP变成了27.36万亿美元,日本变成了4.21万亿,德国则变成了4.47万亿,美国的GDP一跃变成了日德的6倍以上。

也就是从经济的角度来讲,日德相比美国,差距不仅没有缩小,反而还在进一步扩大。

如果从军事领域来看,拿开中国海军,美国的11个航母战斗群,6大海军舰队甚至可以做到傲视全球,包打世界,就现在这种局面,你说除了咱们,还有谁敢说美国已经衰落?

之所以现在全球都在讨论美国的衰落,归根到底是因为有了我们这个参照物,我们和美国各方面一对比,就显得美国人也不过如此,所以从美国人的角度来看,他们太希望创造一个没有中国的世界局势了,那样他们就可以一直做着独霸全球的春秋大梦。

但奈何他们努力了70多年,不仅无法拔除这根肉中钉眼中刺,还把自己逼到了穷途末路。

不信我带大家完整的回顾一下真实的历史。

美国这个国家对付敌对的国家,一般有四种应对模式。

第一种是二战模式。

大概意思是以强大的军事和工业能力进行无情的碾压,通过拼产能、拼科技的方式去消耗敌对国家的实力,最典型的案例就是二战时期美国对日本和德国的作战思路。

你摧毁我一辆坦克,击沉我一艘航母,我立马就开动马力造出3倍、5倍,甚至是10倍的东西,通过这种不对等的消耗模式拖垮敌国的国家实力,最终实现军事占领,这是美国这个国家最喜欢的方案,也是美国对绝大多数国家的态度,不信你回顾一下历史,美国打朝鲜、打越南、打伊拉克、打阿富汗,全都是能动手绝对不会多BB一句,这就是美国这个国家的特点,雷厉风行,不动则已,动则如风,必定以强悍的实力无情的碾压你。

但自从1949年新中国成立之后,美国的这套方案就处处吃瘪。

先是1950年在朝鲜战场带着16国联军被我们一通乱揍,打到今天都不敢越过三八线。

然后是越南战争,北纬17°这条线,成了美军无法逾越的红线,哪怕打得无比难受,也始终不敢挑战我们的底线。

可以毫不夸张的说,二战之后,我们就是唯一一个在正面战场击败过美军的国家,这就是我们能稳坐五常位置最核心的原因!

当然,除了二战模式之外,美国还有第二套对付强敌的模式。

那就是第二种模式——苏联模式。

这套模式起源于美国的国会议员杜勒斯,当时他已经见过了苏联强劲的实力,知道正面硬碰硬很难取得战争的胜利,于是他就动了歪心思,提出了著名的“和平演变”方案。

大概意思就是通过广播电台去进行舆论攻势,让苏联和东欧的年轻人知道美国人生活富足,去美国能过上更好的日子,通过这种宣传模式去动摇苏联国内的人心,从而从内部瓦解苏联的凝聚力。

1959年,赫鲁晓夫和尼克松就有一段全球知名的“厨房大辩论”,当时赫鲁晓夫不停的向尼克松展示苏联的军事实力,但是尼克松却微笑着掏出了带着烤箱的多功能燃气灶、大尺寸冰箱,还有苏联人从未见过的油烟机,看着这些民用电器,苏联的年轻人心态都崩了,原来美国的中产可以用上这么成熟先进的工业产品,再看看苏联国内,就算是顶级科学家,厨房里也没有这些东西,经过鲜明的对比,苏联民间一部分人开始相信美国制度的优越性。

还有著名的军舰换可乐的事件,大概意思是苏联人当时特别喜欢喝可乐,但是又没有足够的东西去换美国的可乐,于是在1989年的时候,就干出了用17艘旧潜水艇和三艘军舰换可乐的离谱事情。

除了这些,还有两国交换留学生的事情,美国故意让苏联送1万名大学生去美国交流学习,这些大学生去了美国之后,全都被美国的富裕给震惊,然后转身就成了美国的信徒,他们回国之后就成了铁杆的亲美派。

通过这种兵不血刃的方式,美国人成功的瓦解了苏联的内核,最后解决了这个强敌。

然后是第三种模式,日本模式。

美国对付日本的方法其实也很简单,对外强迫日元大幅升值,降低日本商品的竞争力,从而卡死日本的外贸,让日本失去财富输入的源动力。

对内,遏制日本的产业转型,不让日本顺利的发展半导体和互联网等产业,从而让日本经济无法找到新的发展动力,最后楼市、股市双向暴雷,日本的经济就会停滞不前,出现失去的30年。

最后则是第四种模式,欧盟模式。

美国对付欧洲的方法可以用四个字来概括,那就是——以战乱欧。

每当欧洲想要联合在一起对付美国人的时候,美国人就会在欧洲的边缘引爆一场战争。

1999年欧元诞生,挑战了美元的地位,然后爆发了科索沃战争。

2022年俄罗斯和欧盟眉来眼去,试图实现欧洲的一体化,然后就爆发了俄乌冲突。

当欧洲的边上一直在打仗的时候,就会出现产业转移和资产外逃,从而不断削弱欧洲的实力,这就是美国人控制欧洲的一个核心方案。

这四套模式就是最近70年代美国人统治世界的常用伎俩,每一种他们都用在了我们的身上。

先说第一种模式,二战模式。

目前这个模式已经正式宣告破产,原因很简单。

第一,1950年我们和美国已经打过一次,美国人知道无法正面击败咱们,军事占领的方式无法实施。

第二,如今我们才是世界第一大工业强国,我们的军工生产能力全球第一,如果真的爆发了战争,我们就是二战时期美国的位置,而美国则是当初的日本,从军事产能的角度来看,美国人几乎毫无胜算。

正是因为这两大原因,所以现在美国国内极力避战,美国五角大楼的发言人对外宣称,他们是一个爱好和平的国家。

因为他们很清楚,只要与我们爆发战争,美国很快就会原形毕露,失去霸主位置。

再来看第二种模式,苏联模式。

美国人一直想不清楚,同样是和平演变,为什么苏联倒了,但是我们却能对美国免疫,关于这件事美国人研究了几十年一直都找不到一个确定的答案,我个人认为,主要是因为文明层次的不同。

当年他们的战略大师亨廷顿在《文明的冲突》一书中就明确指出过,他说:中国,是一个伪装成国家的文明。

还有他们的政坛活化石基辛格,也表达过类似的观点,他多次指责美国高层:不要总是把中国看成共产主义中国,却忘了中国是一个拥有着4000年历史的文明古国。

说得更直接的则是他们的战略大师乔治·凯南,他直接坦言:中国是一个更高等级的文明,美国比不上中国。

正是因为中国文明的优越性,让中国人始终相信,落后只是暂时的,我们迟早会回到属于我们的位置,有这样的理念进行支撑,就导致美国的和平演变始终只能洗脑一部分精致利己的中国人,而无法动摇我们国内的大局。

除了文明的因素之外,还有另一个原因,那就是新中国70多年的工业化建设,让我们建成了全球唯一的全产业链,中国人可以以极低的价格买到各种工业品,在生活水平方面并不逊色于西方国家。

比如说最近美国网红甲亢哥来国内直播的事,当他听说小米su7u只要7万美元的时候,他吃惊地说了句:我那辆兰博基尼25万美元!而且它(小米su7u)还比我那辆多了500马力!

这就是中国工业品在全球的比较优势,再加上国内常年实施的菜篮子工程,让中国人的物资生活水平放在全世界也不差,所以美国的和平演变方案始终无法见效。

还有第三种模式,日本模式。

这是美国最近实施的方案,在外部,他们企图拉着盟友围堵咱们,把我们踢出全球产业链。

在内部,他们企图阻止我们产业升级,让我们陷入中等收入陷阱。

但他们没想到的是,美国和盟友围堵了我们好几年,结果我们的外贸数据不断突破历史纪录,2024年已经干出了1万亿美元的贸易顺差,美国人全部傻眼。

再来看产业升级方面,这几年我们科技大井喷,芯片、新能源、造船、大飞机、AI、机器人等领域不断研发出黑科技,中国制造2025年已经圆满完成。

美国人的这套方案,已经正式宣告破产。

最后就是第四种模式,欧盟模式。

这也是美国人现在正在大力推行的方案,他们想要在我们周边煽动起一场代理人战争,不管是宝岛、或者日韩、印度、菲律宾,哪里都行,只要战火燃烧,他们就会复制第二个乌克兰,从而破坏我们国内的经济和投资环境,遏制我们发展的步伐。

但是我们周边的国家都很聪明,他们知道和我们完全不是一个量级,一旦开战,被物理消灭的肯定就是他们,所以他们全都在装傻充愣,不愿意给美国人当替死鬼,这就导致美国的战略始终无法推进。

而且现在我们的思路也很清晰,如果美国人想打代理人战争,那我们就跳过中间商直接找他们幕后的人,也就是我们的目标只有一个,那就是锁定老美。

这样的战略思路让美国人投鼠忌器,始终不敢轻言战争。

看完这些你就清楚,现在的美国的确已经是快到了穷途末路的地步了,他的所有对外方案,目前基本已经全部宣告破产,看着中国一步步崛起,他们无能为力,所以就只能搞出“日耳曼赢学”这一套来欺骗自己。

 
峻声
文章写得比较浅白,但点中要点。。。
v
victor1988
看看就业还反美呢
峻声
你搞错了,是美国反华在先,中国反制在后。就业不好,就该投降?
峻声
美国就业好吗?用工业产品换美国的印钞,这样的就业本来就不可持续。。。
新手庚
文章中对四种模式的分析不错,引用的史料也基本上属实。只是观点似乎有点超前了。:)
峻声
是有点过于乐观了。。。不过经历了这么多,熬过来了,兴奋一下也可以理解 :))
英二
与和平演变相对的..是文革还是文明,
新手庚
理解。其实美对中的打压是当中的整体实力接近美的时候。老川的第一个任期时是美“正式”打压的开始。:)
新手庚
国际社会,其实是国家利益驱动的。这和什么意识形态,公平正义没啥大联系。
v
victor1988
你的百姓流血流汗造了一堆东西,千方百计卖到人家去,人家都不愿意
v
victor1988
问题是为什么和美国对着干,这么多年都支持了啥,为什么总支持流氓反美国家和组织?
峻声
也要看到美国农民流血流汗收获了一大堆粮食,想要卖到中国去,中国也不愿意要。。。

本来贸易是双方各取所需,既然有人要矫情*****,就让他装吧。。。

峻声
这篇文章没那么高深,英兄要求过高了 :)
峻声
老川是开启经济战,奥巴马搞的亚洲再平衡是军事施压、围堵,失败了。。。
峻声
是美国跟中国跟全世界对着干,若不是你所谓的流氓反美,牵扯了美国的精力,美国早对中国动手了。。。
v
victor1988
美国农民大机械,不那么辛苦。产品质量好,卖得出去
v
victor1988
动啥手?
峻声
等着看吧,中国越来越多的使用机械臂、机器人,也不像以前那么辛苦了。。。
峻声
由于中国拒买,美国农产品低价倾销,美国政府可是花钱补贴过的,看债台高筑的美国政府

还能补贴农民多久。。。

新手庚
老川以前,基本是在暗地里进行的。但老川上台后把它明朗化了。
峻声
急了,不装了。。。
峻声
若不是宾拉登撞塌了世贸大厦,小布什政府就要开始对华动手遏制了。。。你不会忘得这么快吧?
v
victor1988
中国农民很可怜,别整一些所谓的华而不实高科技呼吁他们,我看过网上抱怨洒农药无人机,不便宜不实用还总坏
新手庚
事由两来,莫怪一方。利益所致,两个大国之间总会有摩擦。为什么只说中国,美国不更是和中国对着干吗?台湾,南海。。。
峻声
请记住,没有什么事情是一帆风顺的。总会有例外,个例否定不了大趋势。。。。

产业提升,中国是世界上做得最好的。。。

v
victor1988
中国买别的国家的,别的国家从美国进口再卖到中国
峻声
那是你的臆想,或者是被假新闻迷惑。向中国出口大豆等粮食作物的巴西、阿根廷、俄罗斯

在过去几年都大幅扩大了大豆等粮食作物的种植面积,美国失去中国的粮食出口市场是永久性的。。。

新手庚
嗯。对美来说,再不压制中国,以后就更难了。从美国的国家利益来看,老川第一任期间(八年前)对中国的全面打压是非常正确的。
申芝堂主
中国已经吃光了留下的红利,77年后是工业基础和人口,99年后是土地金融化。现进入消耗持久战,估计8年低迷。
新手庚
现在的俄乌战争,其实客观上是为中国“挡了箭”。使美不能全力对付中国。。。
峻声
对于美国霸权利益来说,打压是必要之举。但对美国人民的利益来说则未必如此。。。
峻声
稍微拉长一点时段看,正因为有了中苏/俄,才能最终废掉美国的世界霸权。。。
峻声
也要看到这些红利换到了更加重要的东西:科学和技术的进步。中国可以说已经进入
k
kl3527
农民工配票证,才是本色:)
申芝堂主
中国最大的短板在金融。翟东升曾玩笑我们上面有人。资本主义初级阶段是玩不过高级阶段的。中美只不过是金融帝国下的两个部门。
十具
基本史实都是错的。二战爆发后美国大众还想独善其身,是日本的军事冒险触发了美国的战时经济。日本战后繁荣的中止是自己错过了互

联网为代表的信息产业大发展的机遇。由于历史原因,欧洲诸国从来都是不信任有的甚至敌视俄国,哪用本文说的美国挑拨,恰恰相反,美国急于从欧洲的防务脱身。

贴主前不久还在本坛说,毛如何英明早在1965就开始对美有了默契,1972解冻,促成合作,启动了邓时代的经济起飞。现在又说美国遏制中国76年。自相矛盾。

峻声
过去几年,农民工的子女教育、当地医保等都在改善,中国政府的绩效是实实在在的,

马斯克解雇美国政府员工说明,美国政府是人浮于事、不干实事。。。

峻声
你这个蠢货又来了,你几次在我的贴里丢脸还不够吗?
十具
贴主前不久还歌颂毛如何英明早在1965就对美有了默契,1972解冻合作,启动了邓时代的经济起飞。现在又说美遏制中国76年

一贯地罔顾史实,信口开河,自相矛盾。

峻声
你又发明了1965年对美默契的新词,真是造谣惯了,还说杜鲁门要废除种族隔离制度,是你在杜撰历史。。。
老生常谈12
现在农民工子女也可以在城市就学。
峻声
你胡诌的这些虚假历史如果单独写成文章,会被人笑掉大牙。。。
十具
看你气急败坏的样子。我说的哪一点不是史实?你转这么多硬伤累累的垃圾文章,也不自己先读一遍吗?
峻声
你太笨,我对笨人一向缺乏耐心。。。
新手庚
中美经济之战,打的是两败俱伤。这也是为什么其他美国总统在川普之前不敢碰触的原因,因为经济联系太紧密了。。。
峻声
你是来跟我交流的吗?我没兴趣跟你这种傻子交流。你还是离我远点。。。。
老生常谈12
他哪有能力写主贴,只能东抄一句西抄一句驴唇不对马嘴打一梭子就跑
峻声
其实美国上层有人说根据中国的人口,中国超过美国是必然的,但是在反华的政治正确下,

这些声音都被压制了。。。

峻声
问题不在于写帖。有人写一大摞证明美国比中国英明的文章,实际上仍然是个糊涂蛋。

有人评论,只是寥寥数语却能切中要点,观点深刻,也是人中英杰。。。

峻声
申兄听上去有点像失败主义者,慎重是对的,宿命是不对的,事在人为。。。
十具
前不久你多次在这里大赞毛和尼克松达成中美和解,才有了后来中国的经济起飞。现在又说美国遏制中国76年。不难为情吗?
k
kl3527
70年3-4代人了,还在“改善”:)
峻声
所以这是你理解力太低的问题。毛与尼克松达成和解,使得美国放弃了全面围堵中国的政策,

但是美国从来没有放弃过遏制中国的政策,只不过做法改变而已。但是毛迫使美国放弃了全面围堵中国的政策,使得中国有了一个大致和平的环境可以全力从事经济建设,不被美国炸馆、撞机、银河号、贸易战、科技战分心,以你的智力,你能理解吗?

你这句话属于理解力太低,不算胡搅蛮缠,所以我回应你一下。。。

峻声
改善了没有?美国的中产还在萎缩呢,你就应该知道能改善实属不易。。。
十具
文字游戏少来。没有美国的技术,资金和市场,中国取得的巨大经济成功是可能的吗?请简明回答,yes or no?
十具
本文作者没有起码的历史意识,看不到美国有人要重返孤立主义(脱钩)的逻辑:美国有资源,实力,先进的科技,人才,脱钩会保持与

中国的距离。撇开民族情绪,客观地讲,脱钩对中国的损伤更大。

峻声
No。你可以接下来看在美国切断先进技术供应的情况下,中国是怎么超过美国的。

美国的技术和市场不对中国开放,也要对其他国家开放。美国给中国的技术都不是最先进的,而且这些技术从中国换到的利益是其它国家和地方还不到的,是互惠的,所以少来美国帮助了中国这一套说辞。。。

峻声
譬如美国与中国芯片脱钩,中国的芯片制造业突飞猛进。。。
十具
不要偷换命题。我说的是中国在过去40年已经取得的巨大成功。没有这个成功,今后超过美国就更无从谈起。
峻声
中国过去40年的成功是有了一个和平环境,这正是毛泽东的功绩。美国企业之所以能向中国

出售技术、提供市场,也是与毛泽东和解之后才能进行。所以这应该归功于毛泽东。

如果美国和中国对峙下去,冷战解体的可能就是美国,中国超过美国就会更早。。。

十具
这是你的判断。我不久前在这里关于中国的芯殇问题发了一贴,你可以读一下,不确定性不小。说确定的吧,中国的食油和石油80%靠

进口,中国面临严重的就业问题。你们喊口号有用吗?

峻声
我根本不屑于看你的垃圾文章。。。你看我的文章是不是很过瘾。。。
十具
如果有勇气辩论的话,请回答我的原问题。没有美国的技术、投资、市场,中国过去40年的经济成功是可能的吗?
十具
有本事,别删你的言论。You are making fool of yourself,知道吗?
峻声
不是已经回答你了吗?没有得到你想要的回答,你就死缠不休?你这是什么德性?

看看毛泽东27年建成的工业规模,只要有和平环境,超过美国那是必然的。。。

十具
毛留下了一个叫花子的国度。这是铁的史实。海量的数据,人证,物证,汗牛充栋的独立学术研究文献都在,你强词夺理不算。
峻声
我哪儿删我自己言论了?You are not making

yourself a fool , you were born as a fool ...

十具
别怂啊,回答我的原问题,yes or no?咱们讲逻辑,不玩文字游戏。
峻声
毛留下了一个比他在49年接手时远为美好的国家。。。不说工业化,光人口就接近翻了一倍,

这是在他之前100年未曾有过的。。。扫除了文盲,为中国实现现代化奠定了基础。。。

峻声
你眼瞎了吗?不是已经回答No了吗。。。
衡山老道
日本模式是胡说八道。日本的衰落是自身造成的,核心原因是缺乏创新,在和美中韩的竞争中败了下来。

80年代,日本在IT,半导体,电子工业,汽车的很多领域处于世界领先地位,但后来缺乏创新,在这些领域全面落败。

82年,日本雄心勃勃地发起第五代计算机计划,结果一事无成。反观美国,凭借强大的研发能力,一直领引IT的潮流,几乎所有IT原创,都是美国搞的。在半导体和电子工业领域,不敌中(包括台湾)韩,而在新能源汽车领域,走错了方向,完败于中国。

峻声
失败的模式也是模式嘛。。。
十具
那么,你承认了,没有美国的投资,技术和市场,中国过去40年的经济成功是不可能的。谢谢澄清这点,遏制一词的词义我就不深究了
峻声
你不懂逻辑吗?小结一下我上面的言论:第一,中国过去四十年的经济成功,首先归功于毛泽东,
有言
赞!峻声兄好分享。最近连印度都拼命对我们示好。菲律宾也快了。-:)