大师作品的质感

杰夫是摄坛让人怀念的老版主了。

这是他两天前发的微信朋友圈。

姐夫的设备是顶流的。他的作品有没有机外修饰，不清楚。

以下是全部内容：

“非洲摄影笔记”之马赛马拉现场直播——带着一个美国团，

天天忙着帮他们为了讨论即将到来的大选而争论产生的矛盾灭火。

也没时间整理就发一个安博赛利和马赛马拉的乱炖。

?我是杰夫，我在非洲

 

1.

 

2.

 

3.

 

4.

 

5.

 

6.

 

7.

 

8.

 

9.

一幅好作品，质感很重要。但不是最重要的。我以为。

展示出作者的所见、所想、所爱并感染、震撼读者且赢得共鸣，似乎才是。。。

大师就是大师。设备顶尖，眼光独到， 拍摄精彩出色，修图锦上添花。欣赏观摩学习！

说得好！可以作为摄影的指导思想，但能不能达到这个境界是悟性和修炼的问题：）

纯属拙见。在摄坛发帖、看帖确实不要用这样的标准来勉强自己、为难别人。。。好玩就行。：）

能够扎根非洲十年如一日，这样的摄影师不多见。：）

原来如此，这份执着坚持才是最难得的。

你可以上网查一查。：）

质感是什么东西？

质感不是东西。你是老师，你讲吧。洗耳恭听。：）

也许是说画质？

拍的真不错。能在非洲呆十年，确非常人。但好像最后一张加的鹤有点刺眼-鹤与象的光线方向不一致？

Max的问题其实很具体，质感就是拍出的物体有真实感，而不是磨得一塌糊涂，

这不是摆拍或合成，是真实的瞬间

大师的作品真棒，瞬间好抓拍，但是，色彩感觉有后期制作

俺去过非洲，大自然的美，肉眼看比较柔和；这图片更有夺目的艺术色彩，个人感觉，不知对否？

以前没有思考过这个问题，接着HK的帖子粗浅思考了下：看画的质感犹如看一个人，既能看出真实感，比如人的姿态和皱纹，

又能看出这个人的气质，是无形的东西。用到画上面可能就是作者通过角度，色彩和构图要传达的一些气味。大师们的风格体现在画质里

记得他是带旅游团的生意

什么时候学的吞吞吐吐？你都开了2篇了，接着往下讲。我真的不知道你具体指的是什么

我的感觉，动物毛发sharp过度了。但各人各stlye，艺术没有统一标准

HK兄的画，都会挑选相应的边框，我觉得这也是质感的一部分。我就只有一个边框/模板，硬撑着，哈哈啊

难得，稍纵即逝。

弱弱地问一下, 如果去非洲大草原……沙龙里的每一位同学都是攝影大師or大咖？

抱歉，刚起床，还要去送娃上学。你要是真不在意，回头我可就班门弄斧了。呵呵。我还知道你和姐夫很熟。哈哈。

你说得没错。：）

风兄一语中的。：）

花木兄爽人快语，一针见血。：）

云霞女士也快成高手了。：））

味苦老师其实已经给“质感”一个答案了。呵呵。

问得尖锐！答案：绝对不是！

哈哈，说穿了就是想照片变得中看点。：）

悟得深透，佩服，鼓掌。：）

可能性很高！带长镜头，构图就不是问题了。再带机关枪，抓拍也不是问题了。。。然后就等主角出场了

If "质感" is intangible, then

what is it? Is it a soul?

Best regards,

Alex

只用f1.2光圈优先可能不行

确实，前几天还看到个film revenge摄影组，如今看太多特别digital的东西，再重温胶片的柔和，感觉甚好

It may just be the feeling of an observer with the art work

为什么呢？因为若是那样的局面，摄影沙龙就变成摄影讲堂亦或是摄影研究院了。：）