目前看来，俄乌双方都是以班排战斗在对抗。作战规模基本就是两三辆坦克，十几个兵争夺着两三幢房子。
这一切都是需要有一个战略构想为基础的
韩战、越战都是因为没有这样的构想最终脱离战争
先是要把美军赶下海，然后希望能夺取汉城，这个当时北韩的正式首都（平壤只是临时首都，参见1950年底的人民日报）。实在不行，希望能以战前国界为界，还不行才不得不接受以实控线为界，但坚决坚持战俘应该全部遣返，最后，这一条也坚持不了了，只好同意按联合国军的要求签订以实际控制线为界，战俘自愿遣返这样明显的投降或者说共产党单方面让步的停火协议。
至于上甘岭，那不过是联合国军保持战线热度的一个局部小战斗而已。即便如此，志愿军也最终丢失了537高地南山阵地，联合国军也不是一无所获。
北约尚未进入战时经济，甚至连扩大生产都还没实施，仅仅调拨了一些库存武器就已经打得俄军招架不住了。至于中国，牛皮很大，经过30年以经济建设为中心的赶超，实际有效军火库存并不大，许多新装备都仅仅是小批量试装而已，要大规模援俄，除非立即扩大军火生产，这可是要真金白银投入的！
对于乌战，美国目前不是参战方，美国的确没有什么战略目标，唯一的目标是支持乌克兰抵抗外敌入侵。乌克兰的战略目标则是收复全部被占领土，即打到1991年边界线。能不能做到，要看乌克兰自己的决心和勇气而不是美国有多少援助。
就是子弹炮弹，也不比美国库存的便宜多少。
联合国军仅仅在北韩已经崩溃，38线以北实际上已经是真空的情况下才越过38线去试图占领全朝鲜的。联合国军从来没有打算为了夺取全朝鲜去和共产党部队作战。否则，志愿军在50年11月份就已经被联合国军歼灭了。
比如中国武器只算制造成本，不计入研发维护测试处理费用，国营军工企业设备折旧场地租金之类都不算在里面，字面价当然便宜了，但作为一个国家实体，投入的费用并不见得比西方少。
所有单兵导弹都比坦克飞机便宜，难道大家都傻了放着便宜不用，非要去装备坦克飞机，不全员人手一枚红箭/长缨？
联合国军可没打算为了夺取北韩还要打大仗。只想着去顺手接收而已。战略上的确很鸡贼。
就此而言，既然仗不得不打，就要看打成什么仗。
韩战怎么啦？韩战打的挺好。
战前三八线为界，战后稳定在三八线附近，地域战略稳定，一纸停战协议就维持和平７０年，至少符合美国的全球战略利益，也维持了东北亚和平，韩国的崛起，朝鲜的贫弱。北约的欧洲战略成功实施，最终拖垮了苏联。
越战，阿富汗战争打得不好。战略目标木有达到，还把自己搞得一塌糊涂。
那么，今天的鹅乌战争呢？至今so far so good。一个大背景就是：美国和西方国家在过去几十年全球化和“民主终极世界”的忽悠下，犯下很严重的错误，现在明白廖。
但是，知错改错需要时间，就像是鹅乌开战之初，德国态度暧昧一样，一时半会儿，理念转不过弯，还离不开俄罗斯石油天然气，只能给乌克兰一些钢盔，难看相？很难看。
今天，美国和北约忽然发现，就连１５５炮弹都不能靠过去辉煌的“民主兵工厂”给乌克兰管饱，而要满世界化缘。钢铁厂，制造厂都搬到兲朝去廖。就连德国为乌克兰赶制３５毫米高炮弹，还要赶紧建黑索金化工厂。而共军已经用上从美国偷来的CL－２０高爆炸药。CL啥意思？加州的著名武器试验场，China Lake啊。
说了半天，就是一件事：这场战争很好，就现在这样子耗下去，不必希望啥子巨大的军事战役胜利，耗个几年，就是最大胜利。
美国需要重建压倒性的军火工业而不仅仅是一点点高科技武器，而应当是高低搭配，全面碾压。北约欧盟也是如此。
更大的视角是，全球化必须整顿改组，价值观化和区域化是必然趋势，这也必然带来潜在大国军事冲突而非过去的“警察抓小偷”式的“反恐战”。乌克兰战争的延长为这样的改变提供了宝贵的时间，乌克兰为世界的长治久安做出了巨大牺牲。
至少，现在的“对耗”，为美国和西方工业提供了巨大的市场潜力，有利于产业的重组和制造业的转移和提升。
总之，为改正以前所犯错误，提供了时间的保证。
战后，世界对乌克兰的亏欠，必须加倍补偿，才是正道。
目前看来，俄乌双方都是以班排战斗在对抗。作战规模基本就是两三辆坦克，十几个兵争夺着两三幢房子。
这一切都是需要有一个战略构想为基础的
韩战、越战都是因为没有这样的构想最终脱离战争
先是要把美军赶下海，然后希望能夺取汉城，这个当时北韩的正式首都（平壤只是临时首都，参见1950年底的人民日报）。实在不行，希望能以战前国界为界，还不行才不得不接受以实控线为界，但坚决坚持战俘应该全部遣返，最后，这一条也坚持不了了，只好同意按联合国军的要求签订以实际控制线为界，战俘自愿遣返这样明显的投降或者说共产党单方面让步的停火协议。
至于上甘岭，那不过是联合国军保持战线热度的一个局部小战斗而已。即便如此，志愿军也最终丢失了537高地南山阵地，联合国军也不是一无所获。
北约尚未进入战时经济，甚至连扩大生产都还没实施，仅仅调拨了一些库存武器就已经打得俄军招架不住了。至于中国，牛皮很大，经过30年以经济建设为中心的赶超，实际有效军火库存并不大，许多新装备都仅仅是小批量试装而已，要大规模援俄，除非立即扩大军火生产，这可是要真金白银投入的！
对于乌战，美国目前不是参战方，美国的确没有什么战略目标，唯一的目标是支持乌克兰抵抗外敌入侵。乌克兰的战略目标则是收复全部被占领土，即打到1991年边界线。能不能做到，要看乌克兰自己的决心和勇气而不是美国有多少援助。
就是子弹炮弹，也不比美国库存的便宜多少。
联合国军仅仅在北韩已经崩溃，38线以北实际上已经是真空的情况下才越过38线去试图占领全朝鲜的。联合国军从来没有打算为了夺取全朝鲜去和共产党部队作战。否则，志愿军在50年11月份就已经被联合国军歼灭了。
比如中国武器只算制造成本，不计入研发维护测试处理费用，国营军工企业设备折旧场地租金之类都不算在里面，字面价当然便宜了，但作为一个国家实体，投入的费用并不见得比西方少。
所有单兵导弹都比坦克飞机便宜，难道大家都傻了放着便宜不用，非要去装备坦克飞机，不全员人手一枚红箭/长缨？
联合国军可没打算为了夺取北韩还要打大仗。只想着去顺手接收而已。战略上的确很鸡贼。
就此而言，既然仗不得不打，就要看打成什么仗。
韩战怎么啦？韩战打的挺好。
战前三八线为界，战后稳定在三八线附近，地域战略稳定，一纸停战协议就维持和平７０年，至少符合美国的全球战略利益，也维持了东北亚和平，韩国的崛起，朝鲜的贫弱。北约的欧洲战略成功实施，最终拖垮了苏联。
越战，阿富汗战争打得不好。战略目标木有达到，还把自己搞得一塌糊涂。
那么，今天的鹅乌战争呢？至今so far so good。一个大背景就是：美国和西方国家在过去几十年全球化和“民主终极世界”的忽悠下，犯下很严重的错误，现在明白廖。
但是，知错改错需要时间，就像是鹅乌开战之初，德国态度暧昧一样，一时半会儿，理念转不过弯，还离不开俄罗斯石油天然气，只能给乌克兰一些钢盔，难看相？很难看。
今天，美国和北约忽然发现，就连１５５炮弹都不能靠过去辉煌的“民主兵工厂”给乌克兰管饱，而要满世界化缘。钢铁厂，制造厂都搬到兲朝去廖。就连德国为乌克兰赶制３５毫米高炮弹，还要赶紧建黑索金化工厂。而共军已经用上从美国偷来的CL－２０高爆炸药。CL啥意思？加州的著名武器试验场，China Lake啊。
说了半天，就是一件事：这场战争很好，就现在这样子耗下去，不必希望啥子巨大的军事战役胜利，耗个几年，就是最大胜利。
美国需要重建压倒性的军火工业而不仅仅是一点点高科技武器，而应当是高低搭配，全面碾压。北约欧盟也是如此。
更大的视角是，全球化必须整顿改组，价值观化和区域化是必然趋势，这也必然带来潜在大国军事冲突而非过去的“警察抓小偷”式的“反恐战”。乌克兰战争的延长为这样的改变提供了宝贵的时间，乌克兰为世界的长治久安做出了巨大牺牲。
至少，现在的“对耗”，为美国和西方工业提供了巨大的市场潜力，有利于产业的重组和制造业的转移和提升。
总之，为改正以前所犯错误，提供了时间的保证。
战后，世界对乌克兰的亏欠，必须加倍补偿，才是正道。