旧文再发:美籍华裔生物学家吴瑛之死:莫让“脱钩”脱去文明与世界连接

革命军中马前卒
楼主 (文学城)

7月10日,美籍华裔生物学家吴瑛女士服药自杀。后来人们知悉,她的死与美国政府旨在与中国科技领域“脱钩”、阻遏与中国有关系的学者在美科研工作的“中国行动计划”有关。在她自杀之前,美国多个机构对她像对待罪犯一样调查,还阻止其申请科研基金,遭受针对性调查和排挤是她自杀的重要原因。

 

   自2018年左右至今,随着中美两国内政外交的变动、两国关系的恶化,美国特朗普和拜登政府,都发起了一系列旨在对抗中国日益增强的国力与势力、在美国各领域排斥中国影响力的行动,后者被泛称为“脱钩”。无论是中国制造的商品和互联网工具,还是与中国有关的科教文卫工商人员(无论是中国籍还是美籍华人),都遭到美方的针对性调查和严苛对待。如中国许多商品被停止进口或加征高达50%-200%的关税、tiktok被要求强制出售、若干中国高校被列入制裁名单等。

 

   而科研领域则是美国“脱钩”和防范中国渗透的重点。美国一直担忧中国通过渗透美国科研领域,窃取美方尖端技术和知识产权,在此领域与中国早有龃龉。而且也确有中国籍和华裔在美学者窃取和转移技术至中国的前例。于是美国倍加防范与中国有关联的学术人士,对之加以种种限制和调查,成千上万华人科研工作者受到影响,吴瑛女士只是其中之一。

 

   这些限制和调查,确实事出有因,部分措施也是必要的,但逐渐变得过于极端和“一刀切”,包括采取“预防式”手段,对于并未证实与中国方面有不正当联系的人士予以惩罚性对待,排挤其离开重要科研项目、冻结其科研经费等。这让高度依赖科研工作、缺乏其他谋生技能、心思脆弱的华人知识分子/科研人员备受打击,身心都受创伤。发生吴瑛自杀这样的悲剧,是某种必然的后果。

 

   吴瑛的悲剧,只是美国对华“脱钩”政策恶果的冰山一角。自“脱钩”启动以来,加之新冠疫情期间中国的“清零”政策的影响,中美的科技、贸易、文化交流都大大减少,曾经的热络不再,代之以相互的对抗、防范、指责,冲突日益加剧。在冲突中,双方也都越发不加克制和不择手段,为防范“间谍”而不惜排斥良人。中国在美学者和美国华裔这样的脆弱人群,成为双方博弈的牺牲品和最大受害者。

 

   而“脱钩”更长远的影响,是自1970年代以来日益深化的中美关系逐渐背向而行、走向“新冷战”的疏远和对立,以及冷战后全球化进程的停滞、各国孤立主义和以邻为壑的重新盛行。这对于中国、美国、世界各国,都不是好消息。

 

   对于中国,之所以能从毛泽东时代的贫穷落后中走出,正是在于对外开放、与美国、欧洲及其他发达国家建立紧密连接。更早追溯,中国从清末的极度落后和虚弱、人民普遍文盲和奴隶状态,到二战后成为联合国五大国之一、21世纪GDP世界第二,都有赖于和文明世界建立连接,不仅学习西方先进技术,更汲取了民主法治自由等现代人文理念,解放了思想,才释放了中国人的潜力、促成了经济社会的巨大进步和国民权利与生活的改善。

 

   而对美国,其之所以强大和令世人赞美,既是因为它从20世纪初后逐渐成为世界文明秩序的主导者之一,也在于它多元包容的社会吸纳了全球不同族群的精英和奋斗者。如爱因斯坦、冯·布劳恩、李政道等学者,就被美国吸收为科技巨擘,而并不论其族群和出身。美国华裔在美国的科研、教育、军事等领域做出的贡献颇为突出,是美国重要且有益的组成部分。

 

   对世界,之所以在20世纪中叶后迅速繁荣、工业革命成果较快普及各国,关键在于世界逐渐连成一体,全球化促成了人文与科技的播散和普惠,以及有效的分工合作。如美欧贡献的高科技与创新,与中国等发展中国家作为“世界工厂”以廉价劳动力生产供应工业品,共同促成了世界经济的繁荣和人民生活的改善。而发端于西方但普适全球的民主人权理念,也同样影响到世界几乎所有国家和无数人民。即便没有实现民主的国家,也看到了自由的曙光。

 

   而“脱钩”,恰恰是与以上这些文明进步背道而驰的。美国以中国是专制国家为借口进行打压制裁,对国内与中国有联系的华裔重拳出击,内政外交回归孤立主义,显然并不利于促进中国人权,也不能捍卫自由民主阵营。相反,这只会将中国人和美国华裔更加推向自由民主的反面。而美国及西方阵营与中国“脱钩”的尝试,也损害了全球化进程,让本就不安定的世界增添更多危机与不确定性。

 

   吴瑛女士的死,是“脱钩”悲剧的一角和缩影,也是未来可能发生更多不幸的预警。“脱钩”纵有千般理由,但却实实在在损害了人权、破坏了各国各族群间的连接,让“地球村”愈加分裂。因为政治纷争而苛待华裔科学家在内美国华裔人士,也让美国“文明灯塔”的美誉蒙尘。“脱钩”中苛酷与羞辱方式对待科学家,是脱去了文明,是对学术的玷污。美国19世纪颁布“排华法案”,给美国华裔造成巨大伤害,后来废除和道歉。历史悲剧不应重演,变相歧视也不该存在。

    

   今日的美国,应该善待包括华裔科研人员在内的美国华裔族群及每个个体,也应对赴美求学和工作的中国人多些包容,真正以普世文明打动人心,让这些人像清末留美幼童、民国时留美学生和学者那样,成为中国文明进步的种子、中美友谊的桥梁。这才是可靠而长远的应对专制威权、传播自由民主、捍卫美国利益之策。

  

 

  

 

精木
这个跟“脱钩”没关系,跟没“脱钩”有关!说起来,前夫饶毅害的!给她介绍了一个长江学者讲座教授、中科院生物研究员

    维基百科,自由的百科全书  

吴瑛(英语:Jane Ying Wu[1][2],1963年9月23日—2024年7月10日),美籍华人神经病学家,曾任美国西北大学费恩伯格医学院神经病学教授[3]

生平 [编辑]

1963年生于安徽省合肥市,1980年考入上海第一医学院(现复旦大学上海医学院),1986年毕业获得上海医科大学(1985年上海第一医学院改名[4])医学学士学位。同年赴美国斯坦福大学留学,1991年获博士学位[2],博士学位论文题目为《乙肝病毒的分子研究》(英语:Molecular studies of hepatitis B virus)。其博士论文开篇第八页注明,"Dedicated to the memory of martyrs of June Fourth, 1989"(“谨以此文纪念一九八九年六月四日的烈士”)[5]

1994年加入圣路易斯华盛顿大学担任助理教授,2001年升任副教授;2003年担任范德比尔特大学教授;2005年担任西北大学费恩伯格医学院教授。后兼职担任北京清华大学长江学者讲座教授、中国科学院生物物理研究所研究员。

2024年7月10日在美国伊利诺伊州芝加哥市自杀,生前其实验室被校方通知关闭。《南华早报》称其实验室的关闭与美国联邦政府的“中国行动计划”有关。吴瑛去世后,其任职的西北大学费恩伯格医学院没有发布任何纪念或讣告,并删除了关于她的教师介绍网页以及关闭了其实验室网站,同时拒绝关于她的任何采访报道。[6][7]

家庭 [编辑]

前夫饶毅[8][9]亦为著名生物学家

荣誉 [编辑]

吴瑛以研究RNA剪接分子生物学著名。曾获中国国家自然科学基金委员会“国家杰出青年基金”B类。

 
蒋闻铭
胡扯。她是饶毅的前妻,被饶毅翻来覆去,折腾出了抑郁症,是她自杀的原因。
精木
两边吃,可不行,其实她也完全没有必要。大科学家,又是搞医学的,不缺钱

2008- 中国科学院生物物理研究所高级顾问研究员 长江学者不知何时搞到的,应该也是差不多时间。 就是说,十多年拿了美国的联邦拨款,和学校的工资,带领实验室做研究,做出的成果和中共分享。 这个任何主权国家都不会容忍。 在中国,早就被当作间谍抓了. 这边,真的很客气了,就是取消联邦拨款。

 饶毅与吴瑛之死 | www.wenxuecity.com

 

c
chufang
饶毅先和靠她找工作,去了波士顿又搭上女学生而和她分手,后来回了国答应和她复合。结果又放了她鸽子。
r
rmny
找个地方默默无闻过余生就可以了
M
Meiyangren
饶毅跟吴就不是一路人。饶就不是做学术的,回国也是为了名利。没听说他有什么学术成就。现在要为美国科学家找工作。
c
chufang
以前就在这里讨论过,都说她财富都不是问题,可以安然退休,欣赏生活。
明白仁儿
她,和文革中自杀的知识份子一样,过于纯洁高贵,不能接受被戴手铐的屈辱,士可杀不可辱。
'
''''''
抑郁症是病,与气节操守无关。
r
rmny
是不是觉的没什么值得欣赏了:

旅游看的都是残垣断壁,音乐也听烦了,美术作品也是墙上的花纹,书也没啥可读的,养猫养狗也从来未有兴趣,等等

唐宋韵
作者好像对实际情况不太了解,观念先行,抓住“脱钩”来背锅。
明白仁儿
我觉得你从裤裆里掏虱子,扔火盆里听响,名曰革命,字典里只有革命,没有气节操守,自然归于忧郁。
'
''''''
不知道严重抑郁症有自杀倾向么? 跟“纯洁高贵,不受屈辱”有个毛关系!气节操守一定要扯上革命?你是文盲还是流氓?!
新手庚
明白兄啊,你可能没注意这位标点网友是位美眉。你这话说的有点糙了。你和我说没问题,对女网友就不好了。是不是?
P
Parkbrooke
脚踩两只船,吃里扒外,让所有的华人背黑锅!
f
f2022f
主要还是没有追求。她名也有了,钱也财富自由了,为什么不能想到去中国作一点力所能及的事呢? 总比自杀好吧?
新手庚
标点网友消消气。这位大明白可能没注意到你是女的,一时糊涂。是不是文盲不知道,但说这话对女网友是像另外那个盲。
'
''''''
谢谢新手兄。
有言
这个说法很严重。有铁证吗?!
新手庚
不客气。大家在这混,都要遵守江湖规矩。毕竟男女网友还是有区别的,有些用词是要注意的。我听说有人因此被封。
明白仁儿
美国大学多么冷血无情。现在还有人引用她的文章吗?成果荣誉大概都随风而去了吧。
明白仁儿
我回贴一般针对内容,分享观点,ID是谁都不记,更别提性别。几坛有男装女扮,你怎知性别?
最西边的岛上
被封的“qiaoyun0416”是故意用我们三位女网友网名来侮辱我们(我是其中之一,但我没有告封),不是因为说话粗糙。
w
weed123
还是先弄清她故事之来龙去脉再说,比如到底为何自杀。否则就是夸夸其谈。
最西边的岛上
我向“某主席”保证我们三位被攻击的都是女网友(在几坛或博客放过照片,还有另一位网友把到我家做客的事情写在了她的博文里)!
f
f2022f
即使没有人再敢引用她的文章,她也已经成功了,有名了。随便做点什么可报答以前对她有恩的人。

滴水之恩 当涌泉相报。 总比自杀好吧。

新手庚
哈哈,大家在一起混,谁不知道谁啊。网名下的标记还是起作用的。熟人我当然知道了。你就是个男的,怎么,我说错了吗?
新手庚
我这个人很实在。网友的图标是女的,我就当是女的。这样说话注意点有什么坏处吗?女扮男装更好,我说话还不用顾忌了。
有言
您好!能否贴出具体的内容,可能的话,前因后果。因为是第二次看到您这么说,有些好奇。谢谢!-:)
新手庚
哈哈,你这“某主席”不能算啊。你得说毛儿席保证,我才能信。- 开个玩笑。见过面当然好,但不是谁都方便见面的。
有言
赞同!不只是夸夸其谈啊。-:)
最西边的岛上
您想让我们再难受一次吗?我也没有权力公开另外两位的网名。我不撒谎。您信不信是您的自由,网管看见了信了就够了。
最西边的岛上
我说了两次都是因为有人提起才出来跟帖说明的,不是没事儿找事儿。
有言
没事。不方便说,理解。好奇而已。-:)
最西边的岛上
如果您真那么“好奇”,我可以给您看一个例子(包括起因):
最西边的岛上
我以前说过,很简单,称呼一声美眉,如果对方不敢/不愿意回答的话,那就有点儿可疑。我没经意地因此发现过两位男士用女标志的
新手庚
其实就像我说的,对女ID说话注意点就行了。另外大家在一起混熟了就知道了。男性和女性说话还是有区别的,这个能感觉得到。
十具
只要她的文章还具学术价值,又与后人的工作相关,有什么不敢引用的?
革命军中马前卒
根据你贴的维基百科信息,吴瑛学校的态度正是证明了学校与其死亡有关,否则不会删去其各种信息,也不做任何悼念
最西边的岛上
也有这种感觉。我来几坛4个月,已经看出一点儿了(特别是在我称“她”为美眉后不高兴的ID ;-)
雾蒙蒙雨霏霏
学校的态度不过是压死骆驼的最后一更稻草,她这种家庭情况,一般人不折腾死,都要弄疯。