网上流传的毛的手迹可能是假的。举例如下

网上流传的毛的手迹可能是假的。举例如下

这个流行很久了。

 

把里面的同样的字出现在不同地方的挑出来，放大到相近的大小，可以看到是同一个图象不同大小贴上去的。这四个字分别出现于文件的第一和第二页。类似的字还有很多。

是好事之徒伪造的，包括所谓的康生真迹。

不明白为什么要造假（实话，是真的不明白）？

这封信（或电文）是伪造的，一眼就能看出。在毛的《军事文稿》集和《建国以来的文稿》中也都没有这信或电文。

因为现在的中共政权也在造假，比如电影《长津湖》，明明是一场惨烈的没有打赢（当年的战略意图）的战争，却要吹嘘成赢家。明白？

觉得骗人可以骗一时不能骗一世，被揭穿后，撒谎的人/政府会信誉扫地，以后说的话是会被人怀疑/质疑的。是得不偿失。

想起蓬牌澳的名言

觉得这是政治家们的通病（不分国籍）！

你可以这么认为的。不过一生一世也是很短的。

我不知道这些造假的人在临死的时候会不会忏悔/后悔 ，特别是那些故意造假说谎去伤害别人利益的人。

电影是商业行为吧。这部据说票房很高。但把电影说成记录片，有点意思。

中共骗了一百年了，还活着，还有许多粉。

如果中共没有要求各个所属部门组织国民去看这部电影，我也许会同意你这是一部商业片子。

“一个健康的社会不应该只有一种声音”，觉得观点和粉谁是个人自由，无可非议。但如果因为“粉”去造假，没有事实地做污蔑攻击，

用假话迷惑不明真相的人们，那就超过粉的范围了。

在现在的中国，电影早就商业化了。即使有有组织地观看，只能说是迎合了中共。电影里有违背历史的地方正常，毕竟不是纪实/记录片

这是所谓的艺术加工。说电影说慌，也不是不行。但一个电影，不知道是怎么和政府撒谎联在一起的。

这是个好问题。有没有慌言能持续这么长时间的？当今的资讯在迅猛发展，还在说什么国内洗脑之类的话的人，只不过在自欺欺人罢了。

如果不管电影谋划的内幕，也不管电影局的审查制度，单就电影内容有失真夸大甚至造假时，政府组织民众去看，是否也参与造假了？

您真逗儿哈。在那边儿不“翻墙”不用“犯法”的VPN和其它方法，可以像在这边儿一样地上文学城和各国媒介吗？ ；-)

【习近平论治国理政】是排名第一的畅销书，你不反对吧？书店满眼皆是，人们自愿购买

首先我没有政府组织民众看的证据，政府给民众买单吗？还是强迫？这些你手里有证据？

我反对中共的防火墙。但翻墙也并不是什么难事。这里不是有网友说某某是翻墙来坛子吗？

另外，出国是另外的一个途径。虽然最近出国的人数下降了，但每年的基数还是不小的。无论和种途径，主要还是大家信不信的问题。

不管是否容易翻墙，墙在洗脑在，不然怕什么？

错，墙本身并不会洗脑。至于为什么建墙，这个你应该去问老习。我虽然有些学问，但并不是他的国师。哈哈。

这本书没看过。不过一看书名就没有看的欲望，更不关心什么销量。但像你说的大家自愿购买也不是坏事，为基地皮做贡献嘛。哈哈。

商业行为哈~，不过小粉红都不愿意掏钱，不知道是谁在买、买、买。。。

我只是想说在信息化的开放的中国，洗脑并不是一件容易的事。在北朝鲜有可能，因为国民连国都出不来，外国人也进不去。。。

您这么聪明有学问的人怎么会不明白“墙”是为限制外来信息方便洗脑而建的呢？哈 ；-））

北朝鲜的人也可能会觉得他们那里没有洗脑，您说这话是在“自欺欺人”哈 ；-）

支持毛兄所言。

我当然明白。墙的问题我上面不是说了吗。但你又是如何知道我不明白的？那你先说说我这个人聪明不聪明，有没有学问？：）

行，开始了，哈哈。我没明白你的话和我的陈述有什么逻辑。我哪里“自欺欺人”了？

那让FB，Google，X 等等自由开放就好了么

那么讨论这部电影的文字，为什么要被禁呢？

是啊，看来还是杏花网友了解我，哈哈。国内的老百姓生活好了，对政治就不那么关心了。真不知道中共为什么还要设置墙。没自信？