视频1：35开始有匕首战斗部近距离镜头，明显是尖锥体，不是平的。
再比较betab-500shp头部，完全是平的, 炸弹直径才32.5厘米，明显和视频中残骸不符。
https://weaponsystems.net/system/1343-BetAB-500ShP
注：上次鹅空天军Su-34轰炸别尔格罗德用的就是此炸弹。
老师的：
不允许的笔名的：
cbam_user的：
1. cbam_user的清晰图现实其头是带尖的。因betab-500shp头是平的所以此弹飞betab-500shp。但是从不允许的笔名的匕首蓝图来看，匕首的尖端也不符合cbam_user图里的尖的形状。此说明此弹可能也不是匕首。
2. 从老师全身图和不允许的笔名残骸图来看，此弹体是直线而下比较符合一般炸弹的体型。而从匕首蓝图来看则是弧线从细到粗直到引擎后端。体型对比之下，此弹一定不是匕首。
若还有什么图，尽管贴上来。大家一起分析好比说谁“眼睛不好”更有意思
打不了胜仗，那不就是打败仗了么。
话说贵军摧毁海马斯的证据你找到了吗？
继续发帖挣工分...
我贴的CNN等媒体的报道都说爱国者受损但程度未明，你还是看不见么？
诚实面对一下不行吗？这么难？
又来了。。。
你不为后几个月的颜面留点后路吗？还是过段时间就准备换岗了？
你能有个毛证据啊，瞎逗乐开心的
给出的各种说法。
你既然不尊重不同说法，那你我没什么好说的了
“https://www.e p o c h t i m e s .com/gb/21/11/29/n13406615.htm”
”不断寻找与制造敌人的斗争哲学：唯我独革与唯我政治正确“
果然你一说这种论调我就觉得哪里看过。原来是学老毛政治斗争的手段来打压不同看法的人。连大 纪 元都知道。
你和本坛先前几位和现在的几位真得是如出一辙，呵呵。
- 你一开始的发言就是一种抬杠，偏向性明显并且基本上没有逻辑
- 绝对没有抹黑你的意思，最多是抹红，你自己说呢？
- 匕首的事情关键在于“号称无敌”的高超声速武器被击落了，你偏偏纠结有没有全数击落，或者还摧毁了爱国者。我就不说你主管意图了，客观上就是以偏概全，以屎论饭，维护普军颜面，为侵略者张目。
我的意思，你不是第一人，也不会是最后一人。
乌方战报有美国官方肯定，可信度大。
俄国宣传，早就信誉破产，道德破产。你貌似中立，信普俄意图昭然若揭，还在装蒜，实在是下作，不得不揭露你
你都是道听途说，对多国报道只凭意识形态而信但一点没有查证而已。
心里舒服吗？
这怎么就政治了？ 你意思是影响了我党外宣和网络引导这算是政治？
这心理有点儿阴暗阿
别说别人不试图理解你，你自己得说清楚阿
你越说越离谱，还搬出坛规。我问问坛规是怎么写的？你说别人撒谎，然后别人要求深究谁撒谎，然后就政治斗争，就触犯坛规？
以你自己说的为准
我无法100%确定残骸就是匕首，但截图中的东西肯定不是betab-500shp。
除了鹅毛谁也不知道实物内部结构尺寸。现在唯一可以对比的是去年9月在鹅坠毁的匕首战斗部残骸，相信日后基辅会拿出更多残骸。
视频1：35开始有匕首战斗部近距离镜头，明显是尖锥体，不是平的。
再比较betab-500shp头部，完全是平的, 炸弹直径才32.5厘米，明显和视频中残骸不符。
https://weaponsystems.net/system/1343-BetAB-500ShP
注：上次鹅空天军Su-34轰炸别尔格罗德用的就是此炸弹。
老师的：
不允许的笔名的：
cbam_user的：
1. cbam_user的清晰图现实其头是带尖的。因betab-500shp头是平的所以此弹飞betab-500shp。但是从不允许的笔名的匕首蓝图来看，匕首的尖端也不符合cbam_user图里的尖的形状。此说明此弹可能也不是匕首。
2. 从老师全身图和不允许的笔名残骸图来看，此弹体是直线而下比较符合一般炸弹的体型。而从匕首蓝图来看则是弧线从细到粗直到引擎后端。体型对比之下，此弹一定不是匕首。
若还有什么图，尽管贴上来。大家一起分析好比说谁“眼睛不好”更有意思
打不了胜仗，那不就是打败仗了么。
话说贵军摧毁海马斯的证据你找到了吗？
继续发帖挣工分...
我贴的CNN等媒体的报道都说爱国者受损但程度未明，你还是看不见么？
诚实面对一下不行吗？这么难？
又来了。。。
你不为后几个月的颜面留点后路吗？还是过段时间就准备换岗了？
你能有个毛证据啊，瞎逗乐开心的
给出的各种说法。
你既然不尊重不同说法，那你我没什么好说的了
“https://www.e p o c h t i m e s .com/gb/21/11/29/n13406615.htm”
”不断寻找与制造敌人的斗争哲学：唯我独革与唯我政治正确“
果然你一说这种论调我就觉得哪里看过。原来是学老毛政治斗争的手段来打压不同看法的人。连大 纪 元都知道。
你和本坛先前几位和现在的几位真得是如出一辙，呵呵。
- 你一开始的发言就是一种抬杠，偏向性明显并且基本上没有逻辑
- 绝对没有抹黑你的意思，最多是抹红，你自己说呢？
- 匕首的事情关键在于“号称无敌”的高超声速武器被击落了，你偏偏纠结有没有全数击落，或者还摧毁了爱国者。我就不说你主管意图了，客观上就是以偏概全，以屎论饭，维护普军颜面，为侵略者张目。
我的意思，你不是第一人，也不会是最后一人。
乌方战报有美国官方肯定，可信度大。
俄国宣传，早就信誉破产，道德破产。你貌似中立，信普俄意图昭然若揭，还在装蒜，实在是下作，不得不揭露你
你都是道听途说，对多国报道只凭意识形态而信但一点没有查证而已。
心里舒服吗？
这怎么就政治了？ 你意思是影响了我党外宣和网络引导这算是政治？
这心理有点儿阴暗阿
别说别人不试图理解你，你自己得说清楚阿
你越说越离谱，还搬出坛规。我问问坛规是怎么写的？你说别人撒谎，然后别人要求深究谁撒谎，然后就政治斗争，就触犯坛规？
以你自己说的为准
我无法100%确定残骸就是匕首，但截图中的东西肯定不是betab-500shp。
除了鹅毛谁也不知道实物内部结构尺寸。现在唯一可以对比的是去年9月在鹅坠毁的匕首战斗部残骸，相信日后基辅会拿出更多残骸。