拜登可以盖棺论定了,民主的悲哀还是无能?

波粒子3
楼主 (文学城)

拜登当总统时已经78岁与川普今年当第二任相同。78岁的老人有失智的问题,这主要是基因决定的,人类的宿命。

拜登四年从来不开记者会回答问题。记者会是柏拉图辩证法的一种方法,通过记者不断问问题,可以了解被问的人。不开记者会是因为拜登失智?记不清楚事实,不能做逻辑分析?

拜登就任后基本是萧规曹随,川普任命的许多人都留下来,许多总统命令也不改变,这也是因为失智?总统每天都要与内阁开会,他的阁员应该非常清楚拜登的心智状况吧?四年任期联邦政府赤字以万亿美元的数量级增加,拜登也从来没有表示意见,也许他根本不知道不了解国家财务有问题?他的官员当然继续花政府的钱不节省开支。

最吊诡的是去年,拜登因为是现任总统顺理成章的成为总统候选人,但八月与川普一场辩论让美国人民觉得他大输特输。然后他突然宣布推选,支持副总统贺锦丽竞选,大家一阵错愕,问他为什么退选,他简单说是为了美国好,美国人民不理解。据说他退选是几位民主党大老要他退的。显然知道他失智的大老知道,他失智已经瞒不住美国人民,选举一定会失败。

共和党右派利用机会攻击贺锦丽四年副总统使美国变坏了,贺锦丽知道拜登的失智,但她能够说出来吗?所以对问题都用笑回答,因此被封为哈三笑,让川普再度当选。

拜登四年因为失智不能有效施政造成美国败坏,这是民主的悲哀还是无能?

川普今年也是78岁了,他能避免失智,人类的宿命?他上任许多关税反反复复,这其实是一种失智,而不是一些人用他是商人来解释?

最接近太阳的人
民主的悲哀还是无能, 标准是什么?
郭大平
拜登的四年,不觉得有那么差。至少美国股市从3万点涨到了4万点。
波粒子3
国家变好了还是变坏了
最接近太阳的人
以谁的标准?共和党,民主党还是共产党的?
波粒子3
民主。去年选举美国人民投票决定选川普,,他一再说拜登是最烂的总统,显然美国人民多数同意川普对拜登的指责吧?
最接近太阳的人
那把拜登选下去了,为什么你说是民主的悲哀或无能呢?
k
kl3527
把他“选”下去,算是民主最大的功能之一吧,不正是很“能”吗?要说是他的悲哀,也是可以的,他自己是不想下的:)
方外居士
那是虚胖。川普看到了问题,但其方法能否有效还要看看才知道。
十具
独裁者毛泽东,强借了中国人30年,8倍于4年的时间,还给他们一个叫花子国度,无论用哪个经济学指标。当然,毛告诉全国的孩子
波粒子3
读书不及格!拜登没有被选下去,是大老要他退选,民主的悲哀或无能因为2020年就不应该选他上来
k
kl3527
他是自己也知道自己是“选”下去了
波粒子3
他是被劝退,自己无法判断,如果他有判断能力不会与川普辩论,即使辩论还可能胜出
十具
有很多客观指标啊,人均GDP,平均寿命,犯罪率,受教育程度,劳动生产率,恩格尔系数,基尼系数,家庭积蓄率,,,
郭大平
拜登的四年,这些指标都很差劲?
郭大平
哈哈,你看出了问题。伯利兹的逻辑不通。
郭大平
川普看到了什么问题?是拜登的关税收得太少?这就是拜登的问题?
最接近太阳的人
+1
方外居士
川普看到了美国经济虚胖的问题:制造业的流失,经济靠虚拟经济/金融支撑。
郭大平
制造业的流失,那是拜登的问题吗?从根本上来说,要制造业不流失,就应该降低制造业生产成本。川普有招降低生产成本?
方外居士
川普想解决,用关税的方法:这个灵不灵现在不好说。
郭大平
用关税的办法,只能解决美国国内生产的成本问题。美国制造业成本高,在世界市场上,就没有竞争力。
k
kl3527
还不是因为有个“选”?如果没有“低级民主”,而是“高级民主”,“链条民主”,劝终身吗?:)
方外居士
降低制造业成本很难,人工成本由社会总体结构决定,难以改变。关税是双刃剑:若真实施,弄不好会让美元失去霸主地位。
咲媱
不要小看关税那个20%,等于有一大批原来不赚钱的制造业变成能赚钱。制造业的利润,通常都是10%以下。这个20%能灭一大片