说说64

w
wenyi1
楼主 (文学城)

64有两个贡献,一是促进了中国防暴部队的发展,以前中共对付这种活动没有经验,所以当事情失去控制的时候,只能让PLA上场。二是让中共加强了对社会、新闻、舆论的控制,保证了接下来35年的和平稳定发展,让中国顺利地成为世界第二经济总量大国和最大的工业国。
 
64对中国民主来说是个灾难,严重阻碍了中国的民主进程。64发生前,很多中共开明派上台,社会言论比较自由,只要不反党,基本上都可以谈,如果这样发展下去,中国的社会舆论环境会越来越开放,有利于中国民主的发展,而64发生后,开明派被打倒,保守派上台,中断了中国的民主进程。
 
64没办法和54相比,54反的是卖国,目的不是为了推翻北洋政府,对北洋政府构不成威胁,反而北洋政府可以以民意为借口,拒绝在条约上签字。64是为了改变中共的独裁统治,让中共放弃政权,对中共的政权已经构成了严重威胁,在保守派占优势的局面下,被镇压是再自然不过的事了。
 
64本身也是一群乌合之众,没有一个坚强的领导组织或者核心,所以军队一开过去,马上作鸟兽散了。特别是几个头头,让学生在广场上坚持绝食,自己却跑路了,卑鄙如此,毫无理想、道德、和情操,就算历史给他们一个机会,他们也只有搞砸的能力。
 
学生们有死亡的,这是悲剧,但也可以认为是中国发展的代价,不是民主的代价,因为它造成了中国民主的倒退。对于那些学生来说,其实是不值得的,是他们为自己年轻付出的代价,但是因为发生在特殊的历史时期,有的代价未免大了一些。
 
64会不会平反,我不知道,也许平反根本是个伪概念,如果上面我说的被广泛认同的话,还有平反的意义吗?最多解禁一些历史资料,让人们了解的更多一些,比如真实的死亡人数等。
 
有人说世界人民永远不会忘记64,那就是自己骗自己罢了,看看世界上有几个外国人关心64的?甚至知道64的有几个?以前香港还吵吵几句,现在也风平浪静了。目前也就是台湾,想起来就呱呱两句,如果以后台湾收复了,也就波澜不起了。再过30年,和64有关的人越来越少,对于64,可能像三反五反一样,也就慢慢淡忘了。
 
中共不急,因为他们觉得时间在他们的一边。

 

最接近太阳的人
中国人民不急,因为他们觉得时间在他们的一边。
w
wenyi1
这样最好,相安无事,让历史来证明。:)
最接近太阳的人
难道历史会证明一党独大会是人类的最高标准?
w
wenyi1
有可能,取决于中国和美国的发展程度。

现在美国领先,如果中国先实现月球基地,先登陆火星,先实现核聚变,等等,那么他就是地球上的代言人了。

最接近太阳的人
你现在没受共产党领导,有什么不适应吗?
w
wenyi1
你们这群人到最后都是转移话题,攻击起人来了。:)

too low 。:)

最接近太阳的人
怎么可以理解成攻击呢?适应或不适应?
o
obama_北美101
应该不适应吧? 我记得成龙那时候就说过: 中国人要没人管着的话,浑身不得劲。
n
norman103
真没必要太纠结平不平反。这事就像家长打孩子,个中对错,谁说得清?坛子里的,谁小时候没挨过家长的小棍?就当个成长痛吧。
最接近太阳的人
理解!
w
wenyi1
看来你们是急了,因为时间不在你们的一边。:)
b
borisg
有这样的家长打孩子的么(图)说这种话的人猪狗不如。

最接近太阳的人
你们是谁,我们又是谁?
w
wenyi1
到底对不对,让历史来证明。:)
n
norman103
比这狠的,多的是。少见多怪。现在谈论这事,各方都在反思,避免将来再发生这种悲剧。你晒死者照片说事,是对死者的亵渎。
Q
Q22
你也知道,有家长虐待孩子的吧?各种虐待致死的,邻居各国不能说了?
P
Parkbrooke
胡说八道! 中共连大跃进文革反右都允许说,为什么64不敢提?64是现代史上中国最黑暗的一天
有言
I stand here.
w
wenyi1
大跃进、文革死的人更多,为什么都可以谈论、而64不行呢?原因很简单:

前者危及不到中共的统治,而64要推翻中共。

所以我说64那些人无知愚蠢,以为他们喊几句口号、绝几天食,中共就答应放弃自己流血打下的江山,不是太幼稚了吗?被镇压是肯定的,为什么还要那些无辜的学生坚持下去?

 

n
norman103
说不说,那是邻居的自由。我什么态度,得看他说什么。理性规劝,没问题。要是煽风点火,火上浇油地说,你看老子不抽他。
Q
Q22
学生开始是反腐反’官倒‘,5月中后旬有港台等‘境外势力’进入。“64要推翻中共”是事后诸葛,不是学生初衷,更不是事件性。
w
wenyi1
民主对中共来说就是下台,别太幼稚了。:)
S
SJX
我当年4,5月份去过广场,听那帮子学生演讲。很遗憾,一点也不make sense。我看不出来他们除了喊空洞的口号,还能有什么真正
S
SJX
他们除了喊空洞的口号,没什么真正的理念,他们也不知道什么是民主
'
''''''
当时的人们只是简单地表达不满,没人知道应该怎么做,有相当大的盲从性。
j
johnifanx98
我相信世界历史中曾经有民主政体被野蛮民族灭了族。对他们来说,如果搞中央集权可能会避免被灭族或者苟延残喘些年头。但是那些能够侥幸活