台湾有多少AK47？回答了西方在乌克兰目的是什么的问题

台湾在遭到攻击时应该坐以待毙?

问那个议员，他会在吗，乌克兰也一样，把101开到顿巴斯，仗打不起来

如果不想以血肉为代价来建立一个独立的国家，那就还是“坐以待毙”为最好的方案。同理，大陆如果不想以血肉为代价保卫自己

领土完整，那就还是坐看国家被分裂。大陆已经有了反分裂法，台湾还需要一个独立建国法，彰显不“坐以待毙”的决心

不需要 AK，國造 65 K2 就夠用了，如果真有需要，國造 57 又準又好用.....

真的等不及了，好想拿一些粉紅練練手......

65容弹量太少，只有20发，火力持久性不如AK，频繁换弹匣会造成火力空隙

你不说话别人不知道你傻，懂吗？台湾65步枪用的是AR15弹匣，你说AR15弹匣多少发？我有一个60发的弹鼓。

弹鼓不是台湾军队制式装备。65步枪的标配是20发弹匣。我的partner 在台湾军队服役时用过这种枪

AK 的彈著散佈比 T65 K2 大的多，野戰有用，但是到了巷戰，重點是精確射擊而不是一片彈海。

同時，5.56 總重輕，同樣的攜行重量，可以帶更多的彈量。同時用 TC 74，我有 800 - 850 公尺有效射據，比中國95式自動步槍配用5.8毫米DBP87普通彈 的有效射距 700-750 公尺高一些..... 

也是，AK适合在越南那种山岳丛林地形用，三发点射后面两发都不知打哪里去了，还不如单发

不需要，台湾有大量的扫帚！

標準的法客 .....

这脑子，一团浆糊。

的确。拿了AK47的才是真正的“待毙”，拿扫把的可以算“待俘”吧，还是苏贞昌聪明 LOL

就该这样

美国想打巷战，中国则在打金融外交战。各打各的，看看谁会先支撑不住