想问一下：这样好的建议 为什么被删帖！

看来有人喜欢看中国人的卷呀。

有多大的事呢？我们大多是美加人吧。

把人分成三六九等，本就不是什么好建议。再说，怎么分，也是个难题，不具有操作性！

并不是有所讨论，就是内卷。论坛论坛，争论一番，何卷之有？

网管删你那个帖子，可以理解。尽管有阶级斗争，网管希望不要搞，要变成人民内部矛盾。

反正大家仇人相见分外眼红但网络技术还没发达到能互相扔刀白刀子进红刀子出的程度怕什么？

不要问了。抵赖日寇南京大屠杀的主贴不删不打包，我的日本掠夺中国财富的主贴没理由打包。黑中贴一般不打包。

我不知道删帖原因（虽然我有一点儿感觉，因为在没有班长的投坛也常有删帖）。我和网管有过接触，觉得她/他/他们肯定是好人！

你想啊,两拔人分开了,不吵架了,很安静了,流量会大大减少,文学城广告生意会大打折扣…. 所以,文学城吵架越热闹越好,嘿嘿

俺一语道破天机,估计很快会被3掉,嘿嘿

不至于。不过这个主贴，没什么意义，议论的又是坛主，所以，有可能被坛主一刀砍之。

郭大师错也，。。。网监虽有倾向性，这点胸怀还是有的。

我这里的“卷”主要是指：中国人或有中国渊源的人，与真正的美国人不同：有谁能看到白人谈很多华盛顿？

也许我对中国人的内卷这个国内来的词理解有错？

网管需要的是斗而不破，嘿嘿。

因为他们会删有人身攻击的帖子/跟帖/博文。

9494……争论可以激烈,但是不要骂人,不搞人身攻击就行

我发“ 日本侵华掠夺财富总汇”主贴，日精马上上发赞美日本的主贴。我发纪念南京大屠杀贴，日杂就发抵赖南京大屠杀的主帖

很多崇毛者，不懂就事论事的尖锐批评与人身攻击的区别。在史实和逻辑面前理屈词穷时，认为辱骂论敌是正当防卫。昨天就有人理直气

理直气壮地说，他对我飙脏是因为我“攻击”他的文章在先，他只是警告我，意思是他还没有用更厉害的呢。他是很认真的，正义感爆棚，这就是认知障碍的问题了。

说对我飙脏是因为我“攻击”他的文章在先，只是警告我，暗示他还有更厉害的。他正义感爆棚，这就是认知障碍了，说不赢就动手对很

对很多人而言就是正当防卫，理所当然。

您这个话，已经说了至少三遍了。拿毛泽东这个独夫民贼和华盛顿并立，不是别有用心，就是文盲。

不吵架,文选城就没人看了.

满怀正义地进行人身攻击是毛的赐教。唯恐天下不乱的毛骂为世界和平努力的印、苏、美领袖“苍蝇碰壁嗡嗡叫“。毛的好学生照抄这句

对辩不过论敌，一句应万句，还自以为得计。

"毛泽东这个独夫民贼" 您这个话，已经说了至少三遍了没有？

幼稚的教授

说过一百遍了。事实陈述。

毛泽东比华盛顿伟大多了。没有可比性。华盛顿就是一个普通人。

吵架没问题，要有水准，不能油腔滑调，东扯西拉耍无赖。网管需要的，是高水准的辩论。