2013年春（12年了，*_*？），习博士同学才晋升，龙内什么还没坐随意了，就提出了一个“七不讲”，第五条是“中国共产党的历史错误不要讲”。
这个吗，当然说的是墙内的“舆论控制”，不要说历史上的那些“党裸奔”的有趣故事。然后利用墙内“党拥有一切”，12年下来，“炎黄春秋”早就被“皇权修正主义”了，任大炮被判刑了，四通桥上打大旗的小伙被消失了，全墙内都是“正能量”了。
估计宣传部的大腕们依然不过瘾，对墙外依然能说“中国共产党的错误历史”的空间有想法，也要给那些地方“不要讲”一下。
但是，墙外，许多“说历史事儿”的地方是有“言论自由”的法律罩着的。唯一能让那些地方少说“中国共产党的历史错误”的办法，是别说现代史。
可宣传部的大腕们不懂“言论自由”为何物，依然试图用“党伟史”在墙外“说历史事儿”的地方为党化妆。这是个不可能的企盼。要是单用“党伟史”就能搞定一切， 当初在墙内就没必要来硬性的“中国共产党的历史错误不要讲”了。墙外，只要有说现代史的场子，必然有人“讲文明”，^_^。用“党伟史”做引子，许多有趣的“党故事”会被有言论自由的许多“讲文明”同学们娓娓道来。不以宣传部的意志为转移，*_*。
有“党伟史”可以普罩一切这种妄想，和习博士同学对“中国传统文化”不了解有关。这里说的是“传文”中的围棋文化。围棋文化的最重要点是什么？很简单，黑白轮流下子，你一子我一子，无例外。因为在墙内被“定于一尊”给惯坏了，博士同学以为他在什么地方都可以连下五子，^_^。带坏了宣传部的文化与风气，*_*。
“少说文革”一说的12年简史。
2013年春（12年了，*_*？），习博士同学才晋升，龙内什么还没坐随意了，就提出了一个“七不讲”，第五条是“中国共产党的历史错误不要讲”。
这个吗，当然说的是墙内的“舆论控制”，不要说历史上的那些“党裸奔”的有趣故事。然后利用墙内“党拥有一切”，12年下来，“炎黄春秋”早就被“皇权修正主义”了，任大炮被判刑了，四通桥上打大旗的小伙被消失了，全墙内都是“正能量”了。
估计宣传部的大腕们依然不过瘾，对墙外依然能说“中国共产党的错误历史”的空间有想法，也要给那些地方“不要讲”一下。
但是，墙外，许多“说历史事儿”的地方是有“言论自由”的法律罩着的。唯一能让那些地方少说“中国共产党的历史错误”的办法，是别说现代史。
可宣传部的大腕们不懂“言论自由”为何物，依然试图用“党伟史”在墙外“说历史事儿”的地方为党化妆。这是个不可能的企盼。要是单用“党伟史”就能搞定一切， 当初在墙内就没必要来硬性的“中国共产党的历史错误不要讲”了。墙外，只要有说现代史的场子，必然有人“讲文明”，^_^。用“党伟史”做引子，许多有趣的“党故事”会被有言论自由的许多“讲文明”同学们娓娓道来。不以宣传部的意志为转移，*_*。
有“党伟史”可以普罩一切这种妄想，和习博士同学对“中国传统文化”不了解有关。这里说的是“传文”中的围棋文化。围棋文化的最重要点是什么？很简单，黑白轮流下子，你一子我一子，无例外。因为在墙内被“定于一尊”给惯坏了，博士同学以为他在什么地方都可以连下五子，^_^。带坏了宣传部的文化与风气，*_*。
“少说文革”一说的12年简史。