I am doing online shopping a lot due to my schedule including anthropology. But if I want to go for some window shopping, anthropologie is on my top list.
家居布置 音乐 文化 whatever 所有的牌子到最后就是卖东西 拼命卖给你你不需要的东西 或者就是让你觉的你穿上会很特别的东西（Anthropologie顾客自己感觉跟别人，跟mass market， 跟那些CHANEL logo obsessed 的人不一样，这也是Anthropologie try to sell this idea to their customers...）
然而卖得出去就是bottom line 就是整个fashion industry的事实。 AN有她的 integrity ，至少她有设计师有她自己的original design ...至少她make a effort ...
我的确不是安家的固定顾客，只买过两把wingback chairs,做工非常好 ， 我一点粗浅的感觉 1）她的SIZE RUNS super big ,比如零号比同类价位的brand还要大，这一点也许是中国客户还不是特别多原因。。也不完全是她们不能apprecite安家。 2） 其实在中国本土的一些中国客户taste也非常让人惊喜的sophisticated,她们非常into vintage shopping and not snobby at all,所以她们宁愿search for real vinatge intead of vintage inspired clothing... 3) Anthropologie的一些衣服挂在店里都非常棒，但穿上身效果总有些强差人意。 衣服是衣服，人是人 各不相干。。从这点来说她的确不是针对mass market ,对人的气质，身材有较高的要求。。 今天就聊到这儿 。。。还有 ， 安家是安家你是你！虽然我不是安家的FAN但我是你的FAN 在我眼里你非常非常非常有才华！ 过几天我上一个关于JCREW的贴
纯属探讨。自己喜欢的当然自己认为是最好，同意“承认他人喜欢的事比自己的喜爱要好是在否定自己， 这太难做到”，但不把自己的观点强加给别人却没那么难。 不强加自己的喜好观点给别人决不是否定自己。好比mm说的，“如果一个喜欢French Country 风格家具的人要他在家中挂上达里的作品也是个难事”，在自己家里挂是在否定自己，但要非让喜欢挂的人把他挂的东西取下来就是强加了。
可是这个牌子的设计，经常给人一种可以回家把衣柜里头原来准备扔掉的旧衣服或者跑到H&M买几件基础衣裙外套，然后东拆一条花边西剪一块后背最后一起缝到另一件旧衣服上就成的DIY 的感觉。而事实上他家的衣服远远没有那么简单。可每次看见它家衣服或者catalogue就是忍不住这么想。为什么会给我这样的感觉呢？个人的理解是它的创意虽是达到了一定的程度，但是，它缺乏sophistication on every each level. 没有办法，这是它的受众和价位决定了的。
以个人的经验要我想象一个穿它衣服的大活人， 我脑子里出现的是个住在布鲁克林一个1500块钱小一房公寓里，喜欢自己烧菜烤饼干间或周末去跳蚤和旧衣服市场淘旧货在非营利组织工作学 liberal arts 出身的女生， 比如电影 Julie & Julia 里的那个女主角。
Bravo to “Consider the Source，”a rule of thumb that can be applied to many situations in life!
爱上它们很多年了。：）
我感觉有一天你会成为服装设计界的household name，真的。
朋友给我看这个讨论，问我的看法。那就不妨说一说吧。 每个人都有归属感，都在寻找归属，那位设计师找到了，他的支持者们找到了。而那位欣赏NM商品的没有，在讨论的群体中，他闯到了这一已经建立好的归属，不了解这里的文化，不知人们的品味和品味的形成。一石激起千层浪，如此一来，双方都不客气了，话也越来越不好听了。 她或许会在同样欣赏NM一类去寻找自己的归属而不是这个群体。他事物闯了进来。那么要知道的是，人们确认了自己的归属及归属群体，并不就此停留在此，下一步就是要捍卫归属的存在，因为一旦这种归属遭到挑战或怀疑就会不稳定，不稳定的结果是重新建立归属的范畴。而大多数人是宁愿保护已经教程的归属而不愿意重新寻找自己的归属，那会有很多挑战，在寻找同时又有迷茫伴随。所以接受一些不大一致的意见是对一个群体的归属感的挑战。
这是一个贯穿人们生活的浅显的道理，其实，细想一下，如果一个欣赏Christian Louboutin 鞋子的人要他接受Nine West 对此人来讲确实是个极为强大的挑战。如果一个喜欢French Country 风格家具的人要他在家中挂上达里的作品也是个难事。
人各有其爱好，这就是为什么有那么多不同的店提供那么多不同风格的产品，以此来满足不同品味的人。如果在他人有不同于己的观点时去探究一下为什么，其实双方都有好处。那这个探究会威胁到归属感吗？是的，他会。世界就是这样，组合-探究新事物和新观点-重新组合-再探究-再组合...,不断地循环下去。人们不断地寻找归属，捍卫归属，同时探究...
仔细阅读那些回帖可以看出一些人用比较委婉的语言表达出不同意见，深恐冒犯这个已经归属的群体。讨论是个何等好的事，一个交流意见相互学习的机会，采用否定话语，将他人意见全盘否定不利于交流。捍卫归属的心情可以理解。
只是从心理学方面浅而意显地随便说说，不合你的心愿请不要在意。只是讨论一下人们为什么如此行为而已，对Anthropologie 及其商品全无了解没有任何评价，这也是第一次听说。
I am doing online shopping a lot due to my schedule including anthropology. But if I want to go for some window shopping, anthropologie is on my top list.
非常commen sense的事物。例如穿衣风格，衣服色彩，品牌选择。。其实这里面深藏文化根基，收入，阶级，成长环境。。。等等复杂的因素。以前做色彩发现这一点。所以尽管我也希望穿衣是玩儿，可每每流坛都会争论。这个无法避免。
争论是好事啊。大家都各抒己见。现在的争论都还理性。比以前好很多。
这个和anthro无关了。。就事论事吧。。觉得苏苏挺intelligent所以和你探讨这个问题。也是我常常会想的问题。
从我这个旁观者的角度看过去, 你的确是一个非常出色的女孩, 不但是学有专长, 况且EQ也很高, 处理事情游刃有余不卑不亢, 做得很好向你学习.
还有很主要一点, 我现在相信, 你真的是有"集华人时尚为己任的"这个抱负, 佩服你.
MM, 任重而道远, GOOD LUCK!
Can we talk about JCrew?
“归属”感自然也不同。 喜欢的就多加采用，但不要忘了不喜欢的也有他存在的理由。Open-minded 重要的是不要把自己的喜好强加于人，理智的否定与阐述没什么错，但认为“归属”分级别，自己的要高于别人就不对了。
读了那些争论的文章后，决定在这里也奉上我的小文，纯粹是个人的感受，有些或许是安的追随者都不赞同的。
Anthropologie, 一家特立独行的女性商店，卖服装，起居用品和炊饮之具。她是潮流之外的时尚，主流不屑的角落，她是独特的，经典的，小众的，她低调地售卖一种生活方式。
走进它，就是走在过去时，店面是原木的朴拙，没有金壁辉煌的奢华。空气里飘着淡淡的果香，花香，从她的香水和香皂里散发出来，是原始的，手工作坊的味道，没有后化工时代大工业制造的人工气味。她的家具简洁，简洁，再简洁，可是总有似乎不经意的细节触动你的心，为你开启记忆的一扇门。她的服饰，没有品牌时装的招摇，拢络的是自由的灵魂。她到处散落的只有三两种书，某时是前总统肯尼迪的妻子杰奎琳的回忆，或又是某个夏季静静的午后的花园引领你去读的园艺。她的瓶瓶罐罐显得那么笨拙，拿起它们的时候，仿佛抖落了许多物质的沉疴，回到了轻易可以满足的时代。
在这里与其说是消费，不如说是收集，一样一样的，什么似曾相识，就带它回家，在家的角角落落，与你无声地对话。
为什么不可以表达不同的看法？ 有不喜欢不赞同的就要被喷？
越來越好了。看上去公司好像挺牛的，越來越有錢了。
自己的归属高于他人一事，这是经常发生的。不然就不会有这场争论。支持An的人很难接受他人的批评，而不支持An的人又觉得自己喜欢的才是更好的。这也是人们的普遍心理，自己喜欢的是最好。承认他人喜欢的事比自己的喜爱要好是在否定自己，这太难做到。想想看如果没有好坏高低之分大家还有什么争论的？这又要牵扯到另一个心理现象，这里就不讲了。就此事来讲，最保险的办法是当进入一个新的归属领域时，先了解其规则，和那些将这个归属群体绑在一起的共同的理念，如果他们符合自己再小心趟水。那些已经归属了的人以善意欢迎的姿态听取他人评论，又有何不好呢？又开出一扇门，到那个没有摄略过的门里看看有什么新鲜，丰富自己。我希望欣赏NM 风格的MM找到属于她的归属领域，大家皆大欢喜。或许有一天这里的人们自信十足，以欢迎不同的声音作为捍卫自己的归属领域的姿态，如你所说，不喜欢的也有它存在的理由。还是那句话，不喜欢听只当耳旁风好了。谢谢你的comment.
非常非常理解你的心情 。。。可能Anthropologie与你 已经超越一般公司与职员的感情了 必竟你在这里学习成长成名。。。
别人说到公司到底会在意一些，尤其如果说的人也不是很懂。。
然而叫好的人也都未必都懂。。。你懂的 设计师这种职业有时是孤独的。。。
我不是专业人士 说点自己的想法 说错了你笑笑就好
家居布置 音乐 文化 whatever 所有的牌子到最后就是卖东西 拼命卖给你你不需要的东西 或者就是让你觉的你穿上会很特别的东西（Anthropologie顾客自己感觉跟别人，跟mass market， 跟那些CHANEL logo obsessed 的人不一样，这也是Anthropologie try to sell this idea to their customers...）
然而卖得出去就是bottom line 就是整个fashion industry的事实。 AN有她的 integrity ，至少她有设计师有她自己的original design ...至少她make a effort ...
我的确不是安家的固定顾客，只买过两把wingback chairs,做工非常好 ， 我一点粗浅的感觉
1）她的SIZE RUNS super big ,比如零号比同类价位的brand还要大，这一点也许是中国客户还不是特别多原因。。也不完全是她们不能apprecite安家。
2） 其实在中国本土的一些中国客户taste也非常让人惊喜的sophisticated,她们非常into vintage shopping and not snobby at all,所以她们宁愿search for real vinatge intead of vintage inspired clothing...
3) Anthropologie的一些衣服挂在店里都非常棒，但穿上身效果总有些强差人意。 衣服是衣服，人是人 各不相干。。从这点来说她的确不是针对mass market ,对人的气质，身材有较高的要求。。
今天就聊到这儿 。。。还有 ， 安家是安家你是你！虽然我不是安家的FAN但我是你的FAN 在我眼里你非常非常非常有才华！ 过几天我上一个关于JCREW的贴
这样的说法只是让人想到你是怎样的个人... 旁观者清。
我也了解到了顾客的要求，尤其是亚洲mm的感受。sooner or later, 我做自己的系列的时候这都会是有用的。
从衣服fit 来讲，我喜欢高端的工厂。也就是婚纱系列的那种水平。普通工厂有时令人扼腕！恨不得把衣服剪了。。。
你说的sizing问题，看来是针对causation , Asian girls 太娇小了，我想连设计上都应该是不同的。
有点难过所以以后关于anthro的帖我都不会这样回了。
我想是竹七用了个＂完全不对＂的否定词。没有人喜欢被否定，尽管竹七不是否定她的人，但是人也不喜欢自己的观点被否定。所以笑微马上激动了，激起了自卫反击心理，其实争论的内容都已经无关紧要了。
那个Jenna 是很厉害的。ceo也很棒！
从事实上看，否定发生在某位的激动情绪之前，因为被否定了所以激动了，新来者不知这里的规矩，无意识中在向归属地域进行挑战了。 你说得对，后来大家都在自卫。还是那句话，新来者可以发现她的归属，她一定回去继续寻找她的归属，而原来者则继续已有的规矩，继续捍卫，继续enjoy这个归属。很多时候，这也是几种解决办法之中之一。从新来者再没有继续参加讨论来看，这将是双方采取的解决问题的方法。少了一个不同观点的讨论者其实有时也是讨论中的缺憾。我的讨论也到此为止了。在此之前我来听说也没听说anthropologie，现在略知一点。
纯属探讨。自己喜欢的当然自己认为是最好，同意“承认他人喜欢的事比自己的喜爱要好是在否定自己， 这太难做到”，但不把自己的观点强加给别人却没那么难。 不强加自己的喜好观点给别人决不是否定自己。好比mm说的，“如果一个喜欢French Country 风格家具的人要他在家中挂上达里的作品也是个难事”，在自己家里挂是在否定自己，但要非让喜欢挂的人把他挂的东西取下来就是强加了。
不管有些人是否喜欢Anthro,或是它起源于小镇与否，它的店还不是越开越多。时尚之都纽约就有5一6家呢。开在Rockefeller center, SOHO, 和Chelsea Market 的店都占显著地位。竹七的三件设计都摆在SOHO店的橱窗和门口处,显现出公司和顾客对你的肯定。欢迎继续介绍安家和你的作品。
是来给她自己的低IQ低EQ低素质出丑来了。她的表现已经不是讨论品牌服装萝卜白菜的范畴了。
竹子很有涵养很Nice ，以至于被人三番五次咄咄相逼还以礼待人。
不过我对这样的人就不会那么客气了！ 再说一次， 她没有资格嘲笑任何人的努力和梦想！！
总是给人一种十分便宜的感觉， 打折季节进到他家店堂更是给人一种淘旧货的感觉， 令人十分不舒服。从这一点上讲，还真是Vintage特色，对得很准。虽然这么说，但这个牌子衣服的用料真是不便宜， 设计和制作看得出来也不是以省钱为出发点， 不仅不是，反而是以追求繁复独特为目的之一， 他家的夏天的印花面料，通常不会在别处看到， 不仅看不到，连类似的都看不见。 做这样的衣服，成本不会低。
可是这个牌子的设计，经常给人一种可以回家把衣柜里头原来准备扔掉的旧衣服或者跑到H&M买几件基础衣裙外套，然后东拆一条花边西剪一块后背最后一起缝到另一件旧衣服上就成的DIY 的感觉。而事实上他家的衣服远远没有那么简单。可每次看见它家衣服或者catalogue就是忍不住这么想。为什么会给我这样的感觉呢？个人的理解是它的创意虽是达到了一定的程度，但是，它缺乏sophistication on every each level. 没有办法，这是它的受众和价位决定了的。
以个人的经验要我想象一个穿它衣服的大活人， 我脑子里出现的是个住在布鲁克林一个1500块钱小一房公寓里，喜欢自己烧菜烤饼干间或周末去跳蚤和旧衣服市场淘旧货在非营利组织工作学 liberal arts 出身的女生， 比如电影 Julie & Julia 里的那个女主角。
竹七只是说笑薇关于A家店的说法是不正确的，丝毫没有攻击笑薇这个人。反而是笑薇马上恼羞成怒，转而讥刺竹七，赤裸裸的人身攻击。未免太不上品。
另外，笑薇从一开始说A家东西时，已经非常不就事论事了。字里行间弥漫着非常小市民的势利之气。这样的人被说说也不为过。
和代表性的调查报告啊！
见我推门而入，满脸狐疑，心里想：你来这里干什麽？
搬来东部, 有机会了解多了东部大环境, 特别是费城main line 一带的历史背景文化,才逐渐体会得出安家为什么born from here, 为什么第一家店开在Wayne. 虽然不是她家的粉, 但是偶尔把安家的店当musume来欣赏, 这里的衣衣可以说基本target就是附近这群高富瘦帅的白女.看到过一些中国妹妹疯狂追求, 那效果...sadly... 基本是... 笑颦-;)
没错，心底里谁都觉得自己的品味比别人的好。但作为open minded并不妨碍对自己不认同的东西有所了解。批评安家是小地方的大路货除了表现自己的无知，真是看不出任何思想。大家的回击与其说是捍卫自己的品味不如说是教育无知，与品味无关。
还是娃娃劝的好，批评的人无知，赞扬的人也不一定真懂。作为专业的别跟普通人教真。
但这并不意味着我不会在那里留连，远远地以一种旁观者的姿态去欣赏。