弗拉迪斯拉夫·乌戈尔尼
除了乌克兰政府和军方希望摧毁顿巴斯及其人民之外，人们通常没有其他解释。这得到了大规模的非人化当地居民运动和乌克兰政客一系列仇恨言论的支持。 “我们将用核武器杀死他们，”前总理尤利娅·季莫申科威胁说，而前总统彼得·波罗申科则承诺：
“我们的孩子将上学，而他们的孩子将留在地下室。这就是我们赢得这场战争的方式。”
尽管冲突双方都缺乏炮弹，但乌克兰军队继续轰炸顿巴斯。但是，尽管俄罗斯可以通过激活其军工联合体来解决这个问题，但乌克兰却完全依赖外国供应。
乌克兰方面声称，针对平民的袭击是“自找的”——这意味着俄军是出于宣传目的而袭击自己控制的城市。据说是为了陷害乌克兰武装部队并在民众眼中妖魔化他们。这种后真相在西方催生了整个事实核查领域，记者与开源情报机构合作计算炮击的轨迹。
这一切对顿巴斯的居民来说是极其痛苦的。根据顿巴斯当地人的说法，乌克兰人继续攻击顿涅茨克只是因为他们可以。与此同时，人们只是在努力生存，等待前线撤离该地区。
然而，这是对情况的歪曲看法。有充分的理由相信，定期炮击顿巴斯的城市是乌克兰战略的一部分，符合军事逻辑。显然，基辅的军事学说在“混合战争”时代对手无寸铁的妇女、儿童或老人采取了恐怖主义手段。那么这些针对平民的袭击给乌克兰带来了什么？
心理压力
6 月，人民军第一军的部队因利西昌斯克战役被开离其常驻阵地。他们不得不从波帕斯纳亚（Popasnaya）到上卡门卡（Verkhnekamenka）从南向北猛攻一大片前线。俄军随后人手告罄，不得不从顿涅茨克调兵。乌克兰加强了对该市的袭击，以迫使领导层将部队返回其所在地。现在正在发生类似的事情。一些地区面临压力 - 特别是来自索莱达尔和阿尔乔莫夫斯克（在乌克兰被称为巴赫穆特）的瓦格纳集团战士。他们在俄罗斯武装部队的火炮支援下前进。乌克兰人利用对平民区的袭击来挑衅政客。希望他们能影响军队并破坏军队的计划。 6月，这个计划失败了，但乌克兰人却利用顿涅茨克地区缺乏反炮兵火力，犯下了一系列暴行。有一个重要的细节：我军95%的人都是当地居民，他们担心自己的城市。在利西昌斯克完成任务后，我们的士兵回到顿涅茨克时非常生气。所有这一切都发生在离家乡很近的顿巴斯的战士身上。在没有稳定前线的快节奏冲突的情况下，这种攻击会通过激怒士兵来激励他们。也许这可以解释乌克兰炮兵在俄罗斯战役的第一个月几乎完全沉默。在那个前线机动的年代，还是不要再激敌为妙了。在壕沟战中，战士们意识到他们的亲属和家乡的其他平民不断受到威胁。自称为“捍卫者”的积极战士们觉得他们没有足够的力量来阻止这种情况。这似乎令人沮丧。对那些不在前线的人的关心会把士兵拉回他在前线后方的另一种生活，并分散他的注意力。通过操纵、宣传以及信息和心理影响，乌克兰人巧妙地利用了民用和军用利益之间的差异。这相当于在“杀死 Avdeyevka 的军队”和“让乌克兰军队将顿涅茨克从地球上抹去”之间做出荒唐的选择。如果政客催促军队强行进攻，后者就会犯更多的错误，从而削弱其威力。这反过来有利于基辅。
或许为顿巴斯的炮击寻找理性的理由毫无意义——或许这只是乌克兰民族主义者愤怒的表现。然而，如果有人问自己：“谁从中受益？”，就会有人怀疑用北约的弹药恐吓民众是乌克兰军方领导层的策略。首先，这些袭击牵制了俄罗斯军队的力量，分散了他们对其他地区的注意力。其次，它们对顿巴斯士兵的战斗精神产生负面影响。最后，它们允许政治因素干扰军事战略，严重打击该战略的质量
文章及作者的背景,原文登在哪里.
弗拉迪斯拉夫·乌戈尔尼
除了乌克兰政府和军方希望摧毁顿巴斯及其人民之外，人们通常没有其他解释。这得到了大规模的非人化当地居民运动和乌克兰政客一系列仇恨言论的支持。 “我们将用核武器杀死他们，”前总理尤利娅·季莫申科威胁说，而前总统彼得·波罗申科则承诺：
“我们的孩子将上学，而他们的孩子将留在地下室。这就是我们赢得这场战争的方式。”
尽管冲突双方都缺乏炮弹，但乌克兰军队继续轰炸顿巴斯。但是，尽管俄罗斯可以通过激活其军工联合体来解决这个问题，但乌克兰却完全依赖外国供应。
乌克兰方面声称，针对平民的袭击是“自找的”——这意味着俄军是出于宣传目的而袭击自己控制的城市。据说是为了陷害乌克兰武装部队并在民众眼中妖魔化他们。这种后真相在西方催生了整个事实核查领域，记者与开源情报机构合作计算炮击的轨迹。
这一切对顿巴斯的居民来说是极其痛苦的。根据顿巴斯当地人的说法，乌克兰人继续攻击顿涅茨克只是因为他们可以。与此同时，人们只是在努力生存，等待前线撤离该地区。
然而，这是对情况的歪曲看法。有充分的理由相信，定期炮击顿巴斯的城市是乌克兰战略的一部分，符合军事逻辑。显然，基辅的军事学说在“混合战争”时代对手无寸铁的妇女、儿童或老人采取了恐怖主义手段。那么这些针对平民的袭击给乌克兰带来了什么？
心理压力
6 月，人民军第一军的部队因利西昌斯克战役被开离其常驻阵地。他们不得不从波帕斯纳亚（Popasnaya）到上卡门卡（Verkhnekamenka）从南向北猛攻一大片前线。俄军随后人手告罄，不得不从顿涅茨克调兵。乌克兰加强了对该市的袭击，以迫使领导层将部队返回其所在地。现在正在发生类似的事情。一些地区面临压力 - 特别是来自索莱达尔和阿尔乔莫夫斯克（在乌克兰被称为巴赫穆特）的瓦格纳集团战士。他们在俄罗斯武装部队的火炮支援下前进。乌克兰人利用对平民区的袭击来挑衅政客。希望他们能影响军队并破坏军队的计划。 6月，这个计划失败了，但乌克兰人却利用顿涅茨克地区缺乏反炮兵火力，犯下了一系列暴行。有一个重要的细节：我军95%的人都是当地居民，他们担心自己的城市。在利西昌斯克完成任务后，我们的士兵回到顿涅茨克时非常生气。所有这一切都发生在离家乡很近的顿巴斯的战士身上。在没有稳定前线的快节奏冲突的情况下，这种攻击会通过激怒士兵来激励他们。也许这可以解释乌克兰炮兵在俄罗斯战役的第一个月几乎完全沉默。在那个前线机动的年代，还是不要再激敌为妙了。在壕沟战中，战士们意识到他们的亲属和家乡的其他平民不断受到威胁。自称为“捍卫者”的积极战士们觉得他们没有足够的力量来阻止这种情况。这似乎令人沮丧。对那些不在前线的人的关心会把士兵拉回他在前线后方的另一种生活，并分散他的注意力。通过操纵、宣传以及信息和心理影响，乌克兰人巧妙地利用了民用和军用利益之间的差异。这相当于在“杀死 Avdeyevka 的军队”和“让乌克兰军队将顿涅茨克从地球上抹去”之间做出荒唐的选择。如果政客催促军队强行进攻，后者就会犯更多的错误，从而削弱其威力。这反过来有利于基辅。
或许为顿巴斯的炮击寻找理性的理由毫无意义——或许这只是乌克兰民族主义者愤怒的表现。然而，如果有人问自己：“谁从中受益？”，就会有人怀疑用北约的弹药恐吓民众是乌克兰军方领导层的策略。首先，这些袭击牵制了俄罗斯军队的力量，分散了他们对其他地区的注意力。其次，它们对顿巴斯士兵的战斗精神产生负面影响。最后，它们允许政治因素干扰军事战略，严重打击该战略的质量
文章及作者的背景,原文登在哪里.