中国科技崛起已形成"三螺旋"效应:政府引导+市场驱动+工程师红利的组合,正在改写"西方研发-中国制造"的传统分工

美国老师
楼主 (文学城)

整体上,中国制造2025计划已取得了令人瞩目的阶段性成果,

德国《明镜》周刊:"这不是简单的产业竞争,而是文明级的技术范式转移"。

根据南华早报2024年中的报道,到了2023年年底,中国在“中国制造2025”计划设定的260多个项目标中,已经实现了86%的目标。

 

也就是说无论按10项、36项还是260多项这种粗、中、细划分,中国制造2025都完成度非常高。当然,经济学人说对他们是大难临头

彭博发布了一个中国制造2025的进度图,从图中看出,新兴产业都是中国领先。

目前中国处于领先(Global Leader)位置的行业有:无人机、太阳能、石墨烯、高铁、电动车。过去有两个领域变成全球领先。

 

处于有全球竞争力(Competitive)位置的行业有:半导体、人工智能、机器人、机床、药品、大型LNG船。过去10年,有六个领域从全球落后变成有全球竞争力,进步惊人。

有趣的是,经常被大家批评的半导体、机床和制药,却被彭博社认为已经有全球竞争力。

唯一落后(Behind)位置产业:是商业大飞机,但是2030也会有全球竞争力。

自2015年发布以来,《中国制造2025》已经取得了显著的进展。美国参议院近期发布的一份关于《中国制造2025与美国工业未来》的专题报告显示,在中国设定的10个重点产业目标中,已有9个基本实现。这些成就广泛覆盖新能源汽车、信息技术、航空航天、电力设备等核心领域,为中国制造业的整体提升注入了强大动力。

 

zt

美国老师
那句经典的but at what cost?“当惊世界殊”
s
supercs88
老师没提到军事装备的领先?
s
supercs88
商业大飞机就差产能,919有了,929就容易多了,939也在研制。
最接近太阳的人
最希望有AI替习总工作几天.
美国老师
中国智造,灯塔都转向了,忠八公还在梦回大清。[当那一天来临]

 

美国老师
唐姐姐更需要,公知体太好写了
最接近太阳的人
美国老师就可以批量生产了.
美国老师
夸我?
十具
南华早报2004年就报道,23年底,“中国制造2025”计划设定的260多个项目标中,已经实现了86%?你从哪里转来的?
十具
欧洲传媒,尤其是德国的,一直在以零和逻辑竭力渲染中国对其工业竞争力的威胁。前两天法广还辩论如何MEGA。80s日本也自嗨

忘乎所以。

方外居士
2004年的时候还没有2025计划。
s
supercs88
应该是笔误:2024,链接见内:

https://www.worldjournal.com/wj/story/121339/7934968?zh-cn

 

美国老师
谢谢
蒋闻铭
那是必须的。叫什么来着?清场式的遥遥领先。了不得。:)
s
supercs88
有些人动不动就那现在的中国和以前的日本和苏联相比,先想一想,苏联长期军费占10%以上,甚至20%,民生工业跟不上。
s
supercs88
中国军费才1.3,比美国3.2%差远呢,并且拥有全产业链。日本根本不独立,也没有全产业链。
美国老师
只能说自己档次太低。

等着美联储大作呢

s
supercs88
酸葡萄。谁说的清场式的遥遥领先?澳大利亚智库:64项先进技术上,中国57项全球第一,美国7项,中国还有进步空间。
十具
中国军费很多是隐形的,官方数据大大低于实际的。军备生产成了产能过剩的减压阀,三低们起哄为中国威胁论帮腔,还不自知。
十具
很多国内的CEOs都意识到了,不久前急吼吼,咄咄逼人要抢吃全世界的午餐,是短视自毁钱途。
美国老师
你或许可以垄断某项技术,但你无法垄断科学本身,这点,对各族群、各国是公平的。
方外居士
现在很多企业都是军民融合发展,共摊成本,就降低了军事开支。
方外居士
苏联的军工和民用是分开的两条线,造成效率不高大量浪费,在军备竞赛中结果难以为继而垮台。
十具
咦,你是一直坚持古希腊文明和现代科学是西方伪造,抄袭和杜撰的嘛。昨天你还空口无凭给商博良破解罗塞塔石碑打引号“破解”。公

公认的科学史上的大成就,你不认可,不就是谁说埃及古文明早于中国古文明,by definition,就是不公平嘛。

十具
这点我同意。荷兰和中国的物理是一样的,后者迟早会搞出EUV光刻机。如果全世界的生物学是一样的,中医就是伪命题。
方外居士
这几年光刻机的事有点降温了,但总觉得中国可能已经取得了某种突破,不然ASML不会着急的。若真在EUV上取得突破,恐怕会改

改写半导体产业的格局

老生常谈12
小红书上的消息中芯国际突破7nm
方外居士
用DUV多次曝光方式,良率低至成本高。我是指EUV本身应已取得了一定的进展,否则ASML不会着急的。
十具
更急迫实惠的是,把钱花在改善食品安全,药物疗效,环境,社区公德这些。优雅的社会才是安全的。没有哪个国家疯了要打中国的主意
十具
中国与日本都是匀质社会,相似文化,中国在资源和经济规模上远胜日本。为何不比人均寿命,犯罪率,交通事故率和国际印象?中国在

人均寿命和犯罪率这两项指标上,已经赢了美国。

清源白水
加拿大人收入的40%多交了各种税项。中国如果学加拿大等西方国家横征暴敛, 就有钱来投在你说的这些方面。
清源白水
比较应该取同一时间段才有意义, 从1950年开始比或是1980年开始比
哪一枝杏花
说实话,什么样的独裁ZF能领导技术发展?
s
supercs88
没人打中国的主意,但是有可能打孟晚舟的主意。优雅的社会才是安全的?好像说的加拿大和冰岛不优雅一样。:)
s
supercs88
清源兄好,他们的意思是中国要和日本比长寿,和美国比GDP,和加拿大比面积,和印度比人口年轻化,和新加坡比人均。。。
s
supercs88
中国大,又是发展中国家,各地发展很不平均,要和日本比也可以啊,比比东京和上海如何?
s
supercs88
现在除了美国,哪个民主/不民主的国家能领导科技的发展?

当然是中国。

清源白水
超级兄好!是的, 他们是这样做比较的。拿中国与日本比长寿也可以, 但应取同一时间段如1980年至今中国人预期寿命

增加数与日本在同一时期预期寿命的增加数, 看谁增长率更高。

清源白水
可以和美国比枪杀、比吸毒、比流浪汉、比种族歧视....
m
manyworlds
+1,前苏联按其定义也是吧,它当时的科技发展除了美国还有哪个“民主国家”可比呢?她是:嘴不离民主,眼只及杏李 :)
明初
灯塔新领袖前些天讲, 中国的AI领先,对我们有积极意义并能促进我们奋发图强。我们有世界上最厉害的科学家。中国的领导人也这

灯塔领袖前些天讲:我们有世界上最厉害的科学家。中国的领导人也这么跟我说。