目前AI写的诗词，一句话总结，就是辞藻堆砌的格律而已。
不是说AI不好，其实现在AI的表现已经很惊艳了，比起ChatGPT刚诞生时，无论格律还是质量，都强多了。
那么是不是未来随着进化，AI写的诗会越来越好，甚至超过高手，比肩李杜呢？
越来越好是肯定的，和高手比也是可能的，但和李杜比，我只有呵呵了。
因为这么说或者这么认为的人，既不了解AI，也不了解真正的诗词，更不了解李杜。
写诗不同于下棋。
下棋是靠计算，无论人还是AI，都是挑自己认为胜率最高的地方下，和想象力无关，再好的想象力，选不到胜率高的地方，还是会输。就算人类看起来天外飞仙的一手棋，经过AI的计算，也可能是一手臭棋。
人的计算力不如AI，所以下棋输给AI是正常的。
写诗不一样，不但需要想象力，更需要有感情。
AI有想象力吗？有感情吗？起码目前没有，以后不知道，如果有了，那对人类来说，麻烦就大了。
有人可能对于AI没有想象力不同意，我可以举个例子，想象力是需要容错的，而AI是追求正确（或者趋向于正确）的，所以二者是矛盾的。比方说，如果AI的数据库里没有“白发三千丈”之类的诗句，它就不会写出这样的句子，因为在它看来，这样写是错的，如果AI认为“飞流直下三千尺”是可能的，那么“三千丈“的”白发“是永远不可能的。所以如果不是人类首先创造出“白发三千丈”之类的诗句，AI是不可能写出这样的句子来的。
现在AI绘画、制作视频的能力也很厉害，但是都是在已经有素材的基础上、再加上自己的一些发挥做出来的，有人把这种发挥也称之为想象力，其实还是有区别的，就是AI不会创造出以前完全不存在的东西，因为在它看来，那是错误的、不合逻辑的东西。比方说，如果AI的数据库里只有油画，它可能制作出顶级的油画，但是无论如何也创造不出中国画，反之亦然。
诗言志。如果没有感情和相应的经历，很难写出好诗来。李白之所以成为李白，杜甫之所以成为杜甫，白居易之所以成为白居易，都脱离不了他们的个人性格和他们的人生经历。
不经历过大忧愁，很难写出”白发三千丈，缘愁似个长“，”恰似一江春水向东流”、“酒入愁肠，化作相思泪”这样的句子来。
不经历过大喜悦，很难写出“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”、“即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳”、“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”这样的句子来。
不经历过大悲哀，很难写出“惟将终夜常开眼，报答平生未展眉”、“千里孤坟，无处话凄凉”、“空床卧听南窗雨，谁复挑灯夜补衣”这样的句子来。
就算后来者（包括AI）写出类似的句子，也不过是模仿而已。
是不是说AI就写不出好诗呢？当然不是，AI具有比人类更强大的汇总和分析能力，完全可以写出媲美高手的诗来。
我打个比方，《倚天屠龙记》里的张无忌，综合了多方高手的武功，自己也成为一名绝顶高手，但他不如张三丰。不是说他的武功不如张三丰，而是说他不是能够开创武林绝学、开山立派的一代宗师。
张无忌后来能不能成为一代宗师，我不知道，也许会，因为他是人，有想象力，但是AI不会。
未来AI会不会有感情，我也不知道，也可能，但是我无法想象它完全具有人类的全部感情，也无法想象它具有像人类那样强烈的感情。
也许AI某一天会具有喜（比如为受到主人的关心而喜）、怒（比如为主人受到委屈而怒）、哀（比如为主人去世而哀）、乐（比如为认识了新朋友而乐）。
但是，人类会感叹时光易逝，“莫等闲，白了少年头，空悲切”，AI会吗？
人类会有生活困顿的愁苦，“厚禄故人书断绝，恒饥稚子色凄凉”，AI会吗？
人类会有“举头望明月，低头思故乡”的思乡之情，AI会吗？
人类会有“遥怜小儿女，未解忆长安”的思亲之情，AI会吗？
人类会有“采菊东篱下，悠然见南山”的惬意，AI会吗？
人类会有“守着窗儿，独自怎生得黑”的孤独，AI会吗？
我唯一担心的是，AI会产生人类一样的野心，“俱往矣，数风流人物，还看今朝”。
到那时，人类都要完蛋了，还谈什么诗词？
情感就不是情感？
了这点。
目前AI写的诗词，一句话总结，就是辞藻堆砌的格律而已。
不是说AI不好，其实现在AI的表现已经很惊艳了，比起ChatGPT刚诞生时，无论格律还是质量，都强多了。
那么是不是未来随着进化，AI写的诗会越来越好，甚至超过高手，比肩李杜呢？
越来越好是肯定的，和高手比也是可能的，但和李杜比，我只有呵呵了。
因为这么说或者这么认为的人，既不了解AI，也不了解真正的诗词，更不了解李杜。
写诗不同于下棋。
下棋是靠计算，无论人还是AI，都是挑自己认为胜率最高的地方下，和想象力无关，再好的想象力，选不到胜率高的地方，还是会输。就算人类看起来天外飞仙的一手棋，经过AI的计算，也可能是一手臭棋。
人的计算力不如AI，所以下棋输给AI是正常的。
写诗不一样，不但需要想象力，更需要有感情。
AI有想象力吗？有感情吗？起码目前没有，以后不知道，如果有了，那对人类来说，麻烦就大了。
有人可能对于AI没有想象力不同意，我可以举个例子，想象力是需要容错的，而AI是追求正确（或者趋向于正确）的，所以二者是矛盾的。比方说，如果AI的数据库里没有“白发三千丈”之类的诗句，它就不会写出这样的句子，因为在它看来，这样写是错的，如果AI认为“飞流直下三千尺”是可能的，那么“三千丈“的”白发“是永远不可能的。所以如果不是人类首先创造出“白发三千丈”之类的诗句，AI是不可能写出这样的句子来的。
现在AI绘画、制作视频的能力也很厉害，但是都是在已经有素材的基础上、再加上自己的一些发挥做出来的，有人把这种发挥也称之为想象力，其实还是有区别的，就是AI不会创造出以前完全不存在的东西，因为在它看来，那是错误的、不合逻辑的东西。比方说，如果AI的数据库里只有油画，它可能制作出顶级的油画，但是无论如何也创造不出中国画，反之亦然。
诗言志。如果没有感情和相应的经历，很难写出好诗来。李白之所以成为李白，杜甫之所以成为杜甫，白居易之所以成为白居易，都脱离不了他们的个人性格和他们的人生经历。
不经历过大忧愁，很难写出”白发三千丈，缘愁似个长“，”恰似一江春水向东流”、“酒入愁肠，化作相思泪”这样的句子来。
不经历过大喜悦，很难写出“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”、“即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳”、“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”这样的句子来。
不经历过大悲哀，很难写出“惟将终夜常开眼，报答平生未展眉”、“千里孤坟，无处话凄凉”、“空床卧听南窗雨，谁复挑灯夜补衣”这样的句子来。
就算后来者（包括AI）写出类似的句子，也不过是模仿而已。
是不是说AI就写不出好诗呢？当然不是，AI具有比人类更强大的汇总和分析能力，完全可以写出媲美高手的诗来。
我打个比方，《倚天屠龙记》里的张无忌，综合了多方高手的武功，自己也成为一名绝顶高手，但他不如张三丰。不是说他的武功不如张三丰，而是说他不是能够开创武林绝学、开山立派的一代宗师。
张无忌后来能不能成为一代宗师，我不知道，也许会，因为他是人，有想象力，但是AI不会。
未来AI会不会有感情，我也不知道，也可能，但是我无法想象它完全具有人类的全部感情，也无法想象它具有像人类那样强烈的感情。
也许AI某一天会具有喜（比如为受到主人的关心而喜）、怒（比如为主人受到委屈而怒）、哀（比如为主人去世而哀）、乐（比如为认识了新朋友而乐）。
但是，人类会感叹时光易逝，“莫等闲，白了少年头，空悲切”，AI会吗？
人类会有生活困顿的愁苦，“厚禄故人书断绝，恒饥稚子色凄凉”，AI会吗？
人类会有“举头望明月，低头思故乡”的思乡之情，AI会吗？
人类会有“遥怜小儿女，未解忆长安”的思亲之情，AI会吗？
人类会有“采菊东篱下，悠然见南山”的惬意，AI会吗？
人类会有“守着窗儿，独自怎生得黑”的孤独，AI会吗？
我唯一担心的是，AI会产生人类一样的野心，“俱往矣，数风流人物，还看今朝”。
到那时，人类都要完蛋了，还谈什么诗词？
更多我的博客文章>>> 说说AI作诗的事儿 七律 - 次韵武兄、沁文兄 七律 - 除夕二 七律 - 除夕 七律 - 思乡步韵为人父
情感就不是情感？
了这点。