本坛聊的最多的是三国,其中被老中最崇拜的是关羽,说他只读《春秋》,他身上体现着“春秋大义”,实际上小人,非君子也

T
TakeMyTime
楼主 (文学城)

春秋战争都是贵族之战,讲究君子之礼,不鼓不成列。最有代表的是宋襄公的泓水之战。而关羽的几个成名之战,斩华雄,杀颜良,都是在对方尚未准备好,搞突然袭击,斩杀对手。前者准备打招呼、后者尚在营帐中尚未披甲上马。很难理解一个被号称熟读《春秋》的人如此没有骑士、君子之范,却被老中广为崇尚。

有言
宋襄公和关公之义辩。-:)
T
TakeMyTime
说关羽是三国一员猛将毫无疑问,但把他与春秋大义关联起来,典型的挂羊头卖狗肉
r
rmny
没有趁黄忠马失前蹄时把黄忠杀死还不错
r
rmny
华雄在那里叫阵而且已经连续斩杀了对方几位不能说没有准备是关羽偷袭
r
rmny
颜良也不能说是没准备只能说他治军没水平自己的士兵在前面毫无斗志关羽单骑而来居然如波浪裂开没有阻挡关羽
r
rmny
如果士兵有斗志几十个一起上长矛乱刺大刀乱砍关羽再厉害也只能是杀死几个士兵后自己也被杀
r
rmny
高顺就比较厉害虽然自己单挑未必行但自己的部队能多次打败关羽张飞和夏侯惇
游水皖鱼
我对三国之类等不感兴趣,主要原因是这些历史可信度存疑,此坛绝大多数人又非专业人士

“几曾回首”似以我们能回首的往事,即民国以来之近、现代史,至早到20世纪初晚清。对之前的历史、民间传说等讨论文学城似应另设一坛供交流

s
supercs88
你把春秋理解错了,春秋无义战,关羽怎么会学宋襄公呢?
s
supercs88
夫春秋,上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱不肖,存亡国,继绝世,补敝起废,王道之大者也
s
supercs88
这才是关羽推崇春秋的原因所在。
走资派还在走
孔子作春秋,乱臣贼子惧
有言
他很特别。单挑输给过他们几位吗?-:)
弯刀月
他批判着看