东西德和南北朝之所以打不起来，是因为自己力量不够，大国苏、美、中又不想打。
苏、美在东西德都是重兵对峙，打起来就可能是第三次世界大战，苏美两败俱伤，只能便宜了中国，可以趁机打台湾。
东亚不是苏联的战略重点，苏联也不想打，当然如果中美重新在朝鲜打，苏联巴不得呢。中美已经在朝鲜打过，谁也不想再打，所以就打不起来。
如果国共划江分治，双方会打个不停，苏联和美国都会大量军火支援，但不会出兵，因为中国大，任何一方出兵都不会像仁川登陆一样，迅速击败对方，只会陷入泥潭，从而有利于不出兵的一方。
想想为什么中共过江前和过江后，美国为啥不出兵呢？道理一样。
因为苏美都不会出兵，国共都会想吃掉对方，会一直打下去，直到一方吃掉另一方；或者双方筋疲力尽，停停再打。
如果一方占优势，要完全打败另一方的时候，苏美会不会出兵、以保住自己的势力范围呢？
更不会，因为原因和前面说的一样，而且占优势的一方力量比隔江对峙的时候更强，更难击败，更容易陷入泥潭。
如果国共长期战争，对中国是个噩梦，国家长期处于战火之中，外资也不敢进来，会一直处于贫困落后的状态。
但不可否认，国共双方都会发展一定的工业，用来发展经济，从而更好的支持战争，中国的工业能力会比解放前强很多。
东西德和南北朝之所以打不起来，是因为自己力量不够，大国苏、美、中又不想打。
苏、美在东西德都是重兵对峙，打起来就可能是第三次世界大战，苏美两败俱伤，只能便宜了中国，可以趁机打台湾。
东亚不是苏联的战略重点，苏联也不想打，当然如果中美重新在朝鲜打，苏联巴不得呢。中美已经在朝鲜打过，谁也不想再打，所以就打不起来。
如果国共划江分治，双方会打个不停，苏联和美国都会大量军火支援，但不会出兵，因为中国大，任何一方出兵都不会像仁川登陆一样，迅速击败对方，只会陷入泥潭，从而有利于不出兵的一方。
想想为什么中共过江前和过江后，美国为啥不出兵呢？道理一样。
因为苏美都不会出兵，国共都会想吃掉对方，会一直打下去，直到一方吃掉另一方；或者双方筋疲力尽，停停再打。
如果一方占优势，要完全打败另一方的时候，苏美会不会出兵、以保住自己的势力范围呢？
更不会，因为原因和前面说的一样，而且占优势的一方力量比隔江对峙的时候更强，更难击败，更容易陷入泥潭。
如果国共长期战争，对中国是个噩梦，国家长期处于战火之中，外资也不敢进来，会一直处于贫困落后的状态。
但不可否认，国共双方都会发展一定的工业，用来发展经济，从而更好的支持战争，中国的工业能力会比解放前强很多。