请老猫评论一下，为什么401K 放多了不好？ - 猛牛发表于 投资理财 - 论坛 | 文学城 (wenxuecity.com)
补充一下：
假如你有上百万在401K 里，
那80，90岁时就可能是几百，上千万了。
百年之后，孩子们继承，就要交税差不多一半了，就算分期拿，也必须10年取出。
1000万，每年得取100万交税要交50万了。因为这是在孩子工资基础上的加的。孩子多还好一些。但还是要交很多税的！
年轻人还是要花钱第一，存钱第二，
我们都搞反了！
都是万恶的资本主义害的，隔断时间就危机一下，隔断时间就裁员一下，谁敢不存钱啊？
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。
我等老留，怀揣50美刀闯荡异国他乡，给下一代开辟了一条金光大道。 他们只该更富有。
老留这一代， 只该考虑把钱花光。
很容易的！
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。
到你这就十辈了，另外大部分人也不是开始就有一百万的
完全同意你说的！！！
年轻时候，工资低，税率低，不该存401K延迟税务。
有人72岁必须从401K取钱，RMD，一下子就是一年20多万，因为401K 存了几十年很多钱。20万的税率，很高啊，跟上班时候税率一样，而且比你年轻时候税率高多了！
不划算！
美国人天天借钱开心，老了就靠社保金，谁还在乎401K。
401k 应该上百万了。
30年后几百万上千万肯定很多。
两口子那就加倍了. 一两千万了。
将来交税真的不少。
啊哈哈哈哈。。。。。。
啊哈哈哈哈。。。。。
反正你不捐政府也得拿走。
孩子继承按他们的税率，普遍二代比一代混得好，薪水高。
当时，老留有15元时薪的offer，屁颠屁颠的就去了。那时有10万存款真是很少的。好不容易，如今退休金账户有了100万，10万到100万，“才”10倍。30年后涨10倍，可能性蛮大的。比如，30年前中国的万元户多么神奇，现在100万元存款不在少数，100倍啊。
你拿出来存着，以后儿孙继承就没有问题了，不付estate tax，不付增值税。
还是那句话。 儿孙自有儿孙福。 剩多少除了慈善让儿孙拿去多少。不必为他们操这个心
现在又说66岁以前也不能拿，那么只剩下九年可以拿。可是60岁一米，留到66岁，不小心成了一米五。
其实RMD也没有那么可怕，75岁的RMD是24年，就是每年4%，四万元，到了八十岁才是20年，每年只要取5%。
不小心死掉了还剩一米，如果有两个孩子，每个孩子分50万，分十年取光，每年仅要5万，算啥？算是养孙子的补贴？
你退休后取，没有基本工资，只有社保金，基本上22-24%不得了。
儿孙如果培养成功，基本工资就不低，RMD要推高到30+%
只要不超过州规定的数目，都不用交税，但与fidelity 的顾问谈过，说不像房产，要按照孩子的税率付税，网上查了一下，也支持这个说法。要么每个州的政策不一样？
因为有租金收入。
什么组合三十年十倍呀
在德州/佛州取，由于没有州收入税，当然就不交州税。
https://www.irs.gov/publications/p590b#en_US_2022_publink100090310
也就是说，72岁开始的RMD，每年仅要取1/24= 4.16%
假设老夫妻上班拿10万，减去退休后的社保金3万，7万元的RMD，说明他们的401K高达1.68米。
你的例子肯定有夸张成分。RMD没有那么可怕。
不要等到最后一刻，像他哥嫂一样。
吃苦能干，老来攒下来百万，千万财富，该怎么办呢？
第一，应该考虑的，是用在自己老年的快乐富裕随心所欲的生活上，享受一生奋斗拼搏的成果，高高兴兴走到终点。
毕竟金钱只有在使用的时候才能体现价值，否则就是数字而已。高老头葛朗台实在是一个可怜的守财奴，不是效仿的楷模。
第二，如果还有富裕，可以给孩子留一些，但不要太多。您欠孩子最好的教育，健康的生活环境和供应，但从来不欠孩子汽车房子和金钱。那是他们从您手里起飞之后能够做得比您还要好的事业，根本不需要您的钱。
第三，跟美国人学学，多余的银子，要么捐给您信赖的基金会或者机构，要么立一个慈善助学基金，回馈社会。毕竟这个国家和社会接纳了您，并且让您事业成功，子女无忧，感谢回馈社会的宽容和接纳，是每个蒙福之人应该奉献的良心。纽约自由女神像上镌刻的每一句话，既是这个国家的慷慨和宽容也是每个被接纳的人在功成名就后的责任。
就此而言，多交些税，应该是富裕之人的荣耀，那点钱又何足挂齿。
人一辈子，财富名利，生不带来死不带去，何苦斤斤计较呢？
让多余的财富在您之后还能积德行善，不是很有意义的事业么？
请老猫评论一下，为什么401K 放多了不好？ - 猛牛发表于 投资理财 - 论坛 | 文学城 (wenxuecity.com)
补充一下：
假如你有上百万在401K 里，
那80，90岁时就可能是几百，上千万了。
百年之后，孩子们继承，就要交税差不多一半了，就算分期拿，也必须10年取出。
1000万，每年得取100万交税要交50万了。因为这是在孩子工资基础上的加的。孩子多还好一些。但还是要交很多税的！
年轻人还是要花钱第一，存钱第二，
我们都搞反了！
都是万恶的资本主义害的，隔断时间就危机一下，隔断时间就裁员一下，谁敢不存钱啊？
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。
我等老留，怀揣50美刀闯荡异国他乡，给下一代开辟了一条金光大道。 他们只该更富有。
老留这一代， 只该考虑把钱花光。
很容易的！
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。
到你这就十辈了，另外大部分人也不是开始就有一百万的
完全同意你说的！！！
年轻时候，工资低，税率低，不该存401K延迟税务。
有人72岁必须从401K取钱，RMD，一下子就是一年20多万，因为401K 存了几十年很多钱。20万的税率，很高啊，跟上班时候税率一样，而且比你年轻时候税率高多了！
不划算！
美国人天天借钱开心，老了就靠社保金，谁还在乎401K。
401k 应该上百万了。
30年后几百万上千万肯定很多。
两口子那就加倍了. 一两千万了。
将来交税真的不少。
啊哈哈哈哈。。。。。。
啊哈哈哈哈。。。。。
啊哈哈哈哈。。。。。
反正你不捐政府也得拿走。
孩子继承按他们的税率，普遍二代比一代混得好，薪水高。
当时，老留有15元时薪的offer，屁颠屁颠的就去了。那时有10万存款真是很少的。好不容易，如今退休金账户有了100万，10万到100万，“才”10倍。30年后涨10倍，可能性蛮大的。比如，30年前中国的万元户多么神奇，现在100万元存款不在少数，100倍啊。
你拿出来存着，以后儿孙继承就没有问题了，不付estate tax，不付增值税。
还是那句话。 儿孙自有儿孙福。 剩多少除了慈善让儿孙拿去多少。不必为他们操这个心
现在又说66岁以前也不能拿，那么只剩下九年可以拿。可是60岁一米，留到66岁，不小心成了一米五。
其实RMD也没有那么可怕，75岁的RMD是24年，就是每年4%，四万元，到了八十岁才是20年，每年只要取5%。
不小心死掉了还剩一米，如果有两个孩子，每个孩子分50万，分十年取光，每年仅要5万，算啥？算是养孙子的补贴？
你退休后取，没有基本工资，只有社保金，基本上22-24%不得了。
儿孙如果培养成功，基本工资就不低，RMD要推高到30+%
只要不超过州规定的数目，都不用交税，但与fidelity 的顾问谈过，说不像房产，要按照孩子的税率付税，网上查了一下，也支持这个说法。要么每个州的政策不一样？
因为有租金收入。
什么组合三十年十倍呀
在德州/佛州取，由于没有州收入税，当然就不交州税。
https://www.irs.gov/publications/p590b#en_US_2022_publink100090310
也就是说，72岁开始的RMD，每年仅要取1/24= 4.16%
假设老夫妻上班拿10万，减去退休后的社保金3万，7万元的RMD，说明他们的401K高达1.68米。
你的例子肯定有夸张成分。RMD没有那么可怕。
不要等到最后一刻，像他哥嫂一样。
吃苦能干，老来攒下来百万，千万财富，该怎么办呢？
第一，应该考虑的，是用在自己老年的快乐富裕随心所欲的生活上，享受一生奋斗拼搏的成果，高高兴兴走到终点。
毕竟金钱只有在使用的时候才能体现价值，否则就是数字而已。高老头葛朗台实在是一个可怜的守财奴，不是效仿的楷模。
第二，如果还有富裕，可以给孩子留一些，但不要太多。您欠孩子最好的教育，健康的生活环境和供应，但从来不欠孩子汽车房子和金钱。那是他们从您手里起飞之后能够做得比您还要好的事业，根本不需要您的钱。
第三，跟美国人学学，多余的银子，要么捐给您信赖的基金会或者机构，要么立一个慈善助学基金，回馈社会。毕竟这个国家和社会接纳了您，并且让您事业成功，子女无忧，感谢回馈社会的宽容和接纳，是每个蒙福之人应该奉献的良心。纽约自由女神像上镌刻的每一句话，既是这个国家的慷慨和宽容也是每个被接纳的人在功成名就后的责任。
就此而言，多交些税，应该是富裕之人的荣耀，那点钱又何足挂齿。
人一辈子，财富名利，生不带来死不带去，何苦斤斤计较呢？
让多余的财富在您之后还能积德行善，不是很有意义的事业么？