信阳事件：人间炼狱（ZT）
杨继绳
粮食强行收走了, 1959 年 9 月份就出现食堂缺粮现象。当时就多吃菜,少吃粮,劳动力吃粮,非劳动力吃菜,一天吃一顿或两顿,后来有的食堂几天吃一顿。到了 10 月和 11月,食堂普遍停伙。11 月中旬,潢川县桃林公社 12 个大队 122 个生产队的 291 个食堂,缺粮的为 100%,断粮 80 多天。吴集大队在 9 月中旬(农历 8 月 13,离中秋节两天)就停止向食堂拨粮食,10 月中旬全大队所有食堂全部停伙。全公社连一棵活的榆树也没有,全被吃光。桃林公社从 1959 年 9 月有 7645 户,34897 人,其中男 15349 人,女 19548 人。1960年 5 月剩下 6953 户,29438 人,其中,男 14349 人,女 15044 人。人口死亡 5459 人,死亡率为 15.64%,绝户 692 户,绝户率为 9.27%。何陂大队死亡率为 24.9%,其中劳动力死亡率为 49%。断粮 80 多天,断粮后社员先瘦,后浮肿,再瘦,直到死亡。瘦弱死亡者临死时吐水。两种死亡的特点是死时不发烧,反而体温下降,临死时都能吃东西,有的甚至大喊要吃饭。吴集大队马路生产队社员杨春山,怕儿子没人管,在自己即将死去的时候,把两个三四岁小孩扔到坑里淹死,以后自己死去。群众死亡率达 14%以上。
在断粮以后,公共食堂寻找了各种代食品:吃稻草。稻草是喂牛喂马盖房搓绳的材料。现在,人们先用铡刀把稻草铡碎,放在大锅里炒干焦,再放在石碾上碾成碎末,再用石磨磨,磨完再过箩成面状,再掺上百分之三十红薯干面再做成窝窝头。
吃玉米杆。玉米杆是农民烧火做饭的燃料,平常年景连牲畜也不吃,现在也成了食品。吃的办法是,去掉外皮,放进锅里炒干切碎,磨成面,掺上红薯干,做成窝窝头。吃白鹭屎。白鹭是一种水鸟,以鱼为食。屎呈青白色,不臭。饥饿的人们把白鹭屎挖回家,用水洗洗,放在锅里蒸熟了吃。野菜、花生芽、老鼠、麻雀、草根、树皮、蚌壳、棉絮等都是很好的代食品。
1999 年 9 月,当年新华社常驻信阳记者鲁保国陪我到信阳了解当年情况,他回忆:“1959年下半年我乘长途汽车从信阳经罗山到固始,从车窗向外望去,看到路旁的沟里一具一具的尸体。车上的乘客谁也不敢谈论饿死人的事。在罗山县城西门外我看到一具尸体,就给罗山县委打电话反映了情况。光山县饿死人最多,死了三分之一,整家整家地被饿死,成了绝户 。
虽然到处有饿死人,但领导干部还是大吃大喝。我住在固始县委招待所,县委书记杨守绩请人吃饭,喝皮丝汤。” 我问鲁保国:“作为新华社记者有责任向中央反映情况,你为什么不写‘内参’呢?” 他回 答说:“亲眼看到说真话的人受那么多的摧残,我哪敢写‘内参’?”
1999 年 9 月 10 日,在信阳狮河宾馆,71 岁的余德鸿(1959-1960 年任信阳地区专员张树藩的秘书)向本书的作者回忆说: 粮食被征购走了,秋收刚过农民就没粮食吃。我们到遂平县石寨铺检查农业生产,路经青石桥大队,想住在这个大队里。大队长慌得不得了,我们说:“简单一点,随便弄点吃的就行 。”一直到晚上 9 点半他才端上吃的来,是几块南瓜做的糊糊。大队长说:“瞒也瞒不住了,你们不来我们南瓜糊也喝不上了。食堂停伙几天了,我找遍了全村才找到这两个小南瓜纽纽 。”我们到息县东岳庙公社王庙大队,已经下午 5 点半了还没有人下地。为什么不下地?
农民说:“今天的饭还没吃呢!”我们还看到两棵榆树被砍倒,树皮被剥光,有人还一边剥一边吃。第二天到唐坡,高梁还没有打苞,就把秫杆青的吃了。这还是秋收过后不到一个月的情况。以后的情况更惨了。不久,食堂基本都停了。到了农历 10 月草根树皮吃光了。以后就大量饿死人。我家在淮滨县防胡,回去两次。阴历年前从包信到防胡几公里路边看到 6具尸体,回到离我家 5 公里的防胡两边死人一片,100 多具尸体在野外没人埋,走到河塘两边的苇塘里,又看到 100 多具尸体。外面传说尸体被狗吃了,还说狗吃人吃红了眼。这是不符合事实的,狗早被人吃完了,那时哪有狗?
开始死了人就抬出去,放在门板上用牛拖走,后来就抬不动了。防胡西边的刘长营村,一家姓杨的,大人死了没抬出去,剩下 3 个 8-12 岁的小孩靠吃大人的尸体维持了几个月。后来从他家清理出一堆人骨头,孩子说人的脚跟和手掌最好吃。
信阳到底死了多少人?信阳地委向省委报告上写的是 38 万多人(本书作者注:信阳地方志上写的是 48.3 万人)。据中央调查组李坚、李正海两位处长在这里调查,向中央报告是105 万人。我认为,105 万这个数字不算多,我是淮滨人,这个县 40 多万人死了 18 万,防胡公社(我家所在地)5 万人死了 2 万多,死了 42%,我家所在大队吴寨大队死了 52%,我家所在的生产队共 75 人,1959 年冬天两三个月就死了 38 人,我家里死了 6 口:我父、二伯父、二伯母、三伯父、三伯母、三伯父的继子。
我采访余德鸿两年以后,他给我寄来一份他写的关于信阳事件的回忆,其中写道:
在全地区 18 个县 市中虽然有好有坏,灾情有轻有重,饿死人有多有少,但悬殊不是很大的,没有饿死人的社队是没有的,没有饿死人的农户比例也不是很大。我对淮滨县的情况了解得更多些,因为我不仅是淮滨县人,五十年代初期,我还在那里担任过土改工作队的大队长、区团委书记、县委秘书、县委委员、副县长等职。记得当时淮滨县有 50 万人左右,有人说死了 18 万,也有人说死了 16 万或 17 万,占总人口的 30%左右。但从我家住的防胡公社来看,说全县的死亡 30%不算大。据原防胡公社党委书记熊任宽回忆,防胡公社 5 万人左右,共饿死了 2.2 万人。占总人口的 40%多。其中吴砦大队(我家那个大队)死亡人数占人口的 52%。小余庄生产队(我的祖居之地)共 12 户、75 口人,共饿死 38 人。冯庄大队小李生产队 13 户人家死绝了 9 户。黄岗大队马楼村原有 400 多人,饿死了 300 人左右。杨围孜大队王庄生产队 207 人,饿死 107 人,其中死绝了 6 户。原地委党校副校长李心龙在老家的共有 6 口人,死了 4 口。总之,凡是我所了解的村庄,死亡人数差不多都占半数左右..... 我于 1959 年 12 月份在回家的路上,仅包信到防胡的 9 公里的路旁,见到尸体约 10 具左右, 其中,有的臀部及大腿上的肌肉已被割去,可能是被人吃了。我感到极其难过。从防胡回家的 4 公里的路旁,发现了更为严重的问题。在防胡西的幸福河沿岸,发现大片尸体,可能有百具左右。走到何砦村西的苇塘附近又发现一片,数量也很多。...人吃人的情况几乎村村有之,很多典型的悲惨事例,我实在不忍心再说了。
1999 年秋,我到淮滨县防胡乡高油坊了解当年情况。见到了 70 多岁的老农民余文海和他的两个儿子余海龙、余海滨。家里空空的,余海滨在北京打工,刚回来秋收。余文海当年是小队会计。他回忆说:
我爷、我娘、大爷、大娘、奶奶、两个妹妹、一个娃子全都饿死了。村西头一个坑里埋了上百人。那时四个庄一个食堂。余庄、高庄、蔡庄、徐庄都集中在余庄吃饭。锅拿走了,家里不让做吃的,连烧开水的东西也没有,只好用搪瓷缸烧开水喝。在家里想弄点野菜吃也难。有的家饿死人不抬出去,放在家里用被子盖起来。为什么放在家里?一是没有力气抬,二是想留个名额还可以在食堂领一份吃的。尸体在家里放一个冬天,鼻子眼睛被老鼠啃了。人吃人的现象不是个别的。我也吃过人。那是在大队姚庄,我找生产队长姚登举开会,在生产队办公室我闻到肉香。他说:“吃肉吧 。”我 问 :“啥肉?”他 说 :“死猪肉。”我揭开锅夹一块放在嘴里,软软的。我说:“这不是猪肉。”他说这是别人割的死人肉,是从地里死人身上片下来的,他拿来一块煮着吃。(谈到这里,送我来采访的司机小陈问:人肉好吃吗?余文海回答说:蛮好吃的!就是软一点。)高庄生产队的高鸿文有三个孩子,高鸿文到光明港修铁路去了,他老婆把三个小孩都煮了吃了。在外面片死人肉吃的人不少,片大腿和屁股上的肉,饿死的人很瘦,肉不多。片来片去,外面的死尸有的只剩下骨头架子了。那时吃人大多是吃死人,吃活人是个别的。那是冬天,死尸放在外面没有坏。
余文海说,冬天过后,将死人都埋在村边的一个大坑里(这个坑是 1958 年挖的,原来是作别的用途)他领我到这个大坑边,指给我看。我顺着他指的方向看去,是一大片长满了庄稼的土地,看不到任何痕迹。谁也不会想到,在这一片令人悦目的绿色下面,竟有几百具饿殍的尸骨!不过,在原来的大坑附近,人们种了几棵树,已经长得很高了。只有这几棵吸收了饿殍营养的大树留下了历史的记忆。
河南省的档案资料留下了很多饿死人的记录。
中央工作组 1960 年 6 月 18 日《关于河南省信阳地区人口死亡和粮食问题的调查报告》称,据地委 6 月 8 日统计,从 1959 年 10 月到 1960 年 4 月,信阳地区死亡总数 436882 人 ,占全区原有总人口 8042097 人的 5.92%,死亡人口中正常死亡 155698 人,占总人口的 1.96%。据工作组调查,实际死亡人数可能还要多一些。
报告称,死亡人数中男多女少。据 1959 年 9 月底统计,全区共有人口8042097 人,其中男 4081717 人,女 3960380 人,到 1960 年 4 月统计,全区实有人口 7647874 人,其中男3769499 人,女 3878379 人,改变了原来的男多女少的情况。固始县死亡的人数当中,男的占 72.3%,女的占 28.7%。另据平舆、汝南等 8 个县死亡人数统计,男的占 56.6% ,女的占43.4%。报告称,壮年劳动力死亡多。潢川县死亡人数中,青壮年占 54.7%,固始县青壮年占67.9%,淮滨县 6 大队死亡的 1464 人当中,劳动力占 54.2%。与此相关的是造成很多孤儿。仅固始县七一公社就有 370 多名孤儿,潢川县伞陂寺公社就有 200 多名孤儿。
报告称,各地有一些死绝户。据潢川县仁和公社的陈湾、杨集、彭店等 5 个大队统计,死绝户为 238 户,占原有 2373 户的 10%。陈湾大队因死亡人数过多,把原有的 51 个村庄合并为 41 个村庄。报告称,社员比基层干部及其家属死亡率高。据淮滨县桥沟公社的万围、左围大队统计 ,万围大队、生产队干部死亡占 8.8%(204 人,死亡 18 人),社员 1515 人,死亡 404 人,占26.7%;左围干部死亡占 11.8%,社员死亡占 15.24%。该县城郊公社杨波大队共有 156 户, 没有死人的 31 户,其中干部 13 户,炊事员 4 户,磨面的 1 户。该大队前店生产队共 31 户 ,没有死人的 6 户中就有干部 5 户,炊事员 1 户。
“五类分子”(即历次政治运动中定的地、富、反、坏、右)比劳动群众死亡多。据上述左围大队统计,该大队贫农死亡人数占总人口的 13%,地主富农死亡占其总人数的 31%,坏分子 214 人,死亡 8 人。信阳饿死人最多的时间是 1959 年 10 月到 1960 年 1 月这 4 个月。1 月后还在继续饿死人。
省地县联合调查组潢川县伞陂寺公社小组 1960 年 6 月 3 日提供的报告称:
从 1959 年 10 月到 1960 年 4 月,全公社共死亡人口 6668 人,占该公社总人口的比例为 14.5%,谈店大队黄营生产小队小黄营食堂原是四个村庄 21 户、96 人,死 50 人,占原有总人口的 53%,死绝了两户,现在这四个村庄并为一个村庄。徐营子一家 4 口人,大人先死,没人埋,后来两个小孩也死了,四具尸体整整放了十几天。伞陂寺大队陈寨生产队杨大围子小队原有 23 户、119 人,死 51 人,死绝 3 户。由于死人太多,没死的人没有力气,死人没有人埋。杨有兰一个小孩死在食堂里整整放了十几天。后来还是支书程林德找人在一个坑里埋了 36 具尸体。
全社 10 月半开始停伙,到 12 月 7 日,共停伙 53 天。县里干部都知道,不敢说。朱岗食堂,37 户,共 138 人,死亡 47 人,死绝 5 户。没死人的户是干部、会计和劳动力多(挖野菜的人多),死绝户是劳动力少,没人挖野菜。
原信阳地区专员张树藩在《信阳事件:一个沉痛的历史教训》中写道:
信阳五里店村一个十四五岁的小女孩,将其四五岁的弟弟杀死煮了吃了。因为父母都饿死了,只剩下这两个孩子。女孩饿得不行,就吃弟弟。这个案子送到我这里我很难办。法办吧,是生活所逼。我想了一个晚上,第二天还是把这个小女孩抓起来了。我的想法是,不抓起来也是饿死,不如让她进派出所,还有口吃的。
《百年潮》发表张树藩这篇回忆时,删去了这一段。本书作者依据张树藩夫人李瑞英提供的原稿补上这一段。
信阳死人数量最多的是光山县,死人比例最大的是淮滨县。信阳的老干部对本书作者说 ,省监委书记刘名榜、地委书记路宪文的小车是从死人的尸体旁边开过去的,但他们却没有向上反映情况。省委书记处书记杨蔚屏调查报告说:“光山县死亡人口占全县总人口的 20%以上。槐店公社大梨树大队死亡 60%以上,潢川县双柳公社新华大队死亡 65%以上,13 个村庄没有人烟。”
饿死这么多人,没有人哭。死尸冬天没处理。一直到春节发粮食,公社出面组织人,一人发一副手套往土井(1958 年挖了不少这样的井)里拖,尸体都变形了也分不清谁是谁,拖到一个土井里集体埋了,一般是一个土井埋 100 多人。
中央和省委调查组李振海、陶陌生、贺棣忠三人在 1960 年 10 月 9 日写的关于息县的报告中说:
据县委的不完全统计,从 1959 年 10 月到 1960 年 4 月,息县共死亡 104,523 人,占全县原有人口的 14%,.....实际上死亡人数不只此数。这是因为,第一,时间上卡头去尾,
实际上 10 月以前就死了不少,1960 年三季度还在饿死人。第二,正常死亡人数界限定得过高,不少非正常死亡纳入了正常死亡。我们估计息县死亡人口在 12 万到 14 万之间。县公安局统计数是 13 万。人死了,就合并村,1959 年上半年有村庄 5489 个,现在只有 4805 个 ,减少了 639 个。.....张陶公社温圈子大队社员张文儒于去年 11 月间到野外剜尸体当牛肉卖,每斤 3 角,被发现后遭毒打致死。贫农李世平和其子李心泉、其女李小妮三人夜间到坟地扒尸体,因与中农社员王振宇争夺尸体,李世平父子将王振宇打死,并将王的尸体抬回家煮吃 ,被干部发现,用刀背对着李的头部狠打,当即致死。.....陈登常,38 岁,息县项店公社人,中农成份。去年 11 月 29 日,将他病重的 6 岁亲生女儿掐死煮吃,5 月 2 日,又将队里的两岁男孩尸体吃掉,被捕后判 20 年,已死于狱中。
在群众大量饿死的时候,干部多吃多占的情况比较普遍,淮滨县汤坡大队前店生产队的社 员 说:“我们饿肿了,干部吃胖了。”就是这个汤坡大队,在 1959 年 10 月上旬,每人每天半斤红薯,另加红薯叶大人一碗,小孩半碗;10 月 21 日到 11 月 25 日,每人每天四两红薯和少量的红薯叶,11 月 26 日到 12 月上旬,全吃青菜,大人一碗,小孩半碗;12 月中旬,5天时间每人一天只吃一顿菜,在这以后连续停伙五天。就在这种情况下,抗旱 20 天,每天只睡两三小时。省委检查中心桃林小组《关于潢川县桃林公社因生活安排不当发生死人情况的检查报告》中说,潢川县何陂大队死亡率 24.9%,其中劳动力死亡率为 49%。全大队 60个生产队干部只死两个人(群众反映这两人是好干部,没有多吃多占)。23 个大队干部不仅没有一个死亡,而且连浮肿病都没有(后来查明,大队干部自去秋以来,到 1960 年 5 月 13日,多吃和往家里拿,计牛猪肉 3000 斤,鸭子 300 余只,鱼 150 斤,羊 15 只,香油 570斤,粮食 5000 多斤)。
由于反右倾,干部们都不敢说真话。信阳专署机关党委书记李文耀,其妻姓文,回老家看到煮人肉吃她没有吃,带给孩子吃。李文耀的父亲饿得走不动了饿死在街头。但李文耀还是说形势大好,还积极批判张树藩、余德鸿。余德鸿说:“你老婆吃过人肉,你爹饿死了,你还批我,你有人性没有?”
信阳地委副书记王达夫分管反右倾运动,态度很坚决,整人很厉害。他是新蔡县人,新蔡饿死人不少,他家不少亲戚到他家,他是知道真实情况的,但他反右倾越反越有劲。信阳事件以后他还是当地委副书记。余德鸿等到省委告他,说他在信阳事件中有责任,省委才给他记过处分并调动工作。
就在信阳大量饿死人、人相食普遍发生的时候,《河南日报》还宣传形势一派大好,连续发表七篇“向共产主义进军”的文章。余鸿德说:当年信阳库里有粮 10 亿多斤,当年产量 29 多亿斤,共 40 亿斤。守着这么多粮食还饿死人,真不应该。如果开仓放粮,就不会饿死人。后来还是信阳自己库里的粮食解决的,没有从外面调粮食。饥民看着粮库里有粮,也没有人想到抢粮食。有的农民坐在旁边等着政府开仓放粮,他们坐在粮库旁边喊:“共产党,毛主席,救救我们!”有人就饿死在粮库旁边。
尤太忠将军是光山县人,他老家饿死人最多。他回家探亲后回部队说了真话,挨了批评 。湖北省长张体学是新县八里畈人,他家有亲戚饿死了,他回家看过,回去反映过情况没起作用。在那种体制下,连这样的高官说真话都没人听,老百姓就更没有地方说话了。
信阳到底饿死多少人?1960 年 6 月的统计数是 436882 人,10 月的统计数是 549171 人,12月的统计数是 100 万人:
中央调查组引用的地委 6 月 8 日统计,从 1959 年 10 月到 1960 年 4 月,信阳地区死亡，总数 436882 人,占全区原有总人口 8042097 人的 5.92%,死亡人口中正常死亡 155698 人 ,占总人口的 1.96%。
河南省委在 1960 年 11 月关于信阳事件的检讨中是这样写的:“据今年 10 月分统计,信阳全区去冬今春死亡 549171 人,占全区总人口 840 万人的 6.54%。死人最多的是光山、固始、息县潢川、商城、正阳、罗山等 7 个县。在全区 4473 个生产大队中,人口死亡占总人数 20%以上的有 520 个大队,其中有些大队死亡人数占 50%以上。光山死亡 97154 人,占总人数的 19.87%,死绝户 5639 户 。”
蒋老师，怎么说你呢？你的思维老是出现漏洞，导致你的文章太多漏洞。
比如昨天道兄和我只是说曹雪芹的诗差，没说红楼梦差，还说红楼是古典小说的天花板，到你脑袋里就变成说红楼梦这本小说差了。
如果你能意识到这个思维问题，文章会好很多。
这篇文章也是，“你要知道梨子的滋味，就得亲口尝一尝。”这说的多好啊，一点问题都没有，没尝过梨子，你知道梨子的味道？ 就算别人或者书上告诉你梨子是甜的，你知道它和苹果味道是不是一样？ 和桃子的味道是不是一样？虽然都是甜的。
而且原话是“梨子的滋味”，到你的脑袋里就成“梨子是甜的”的了，原话就变成“你要知道梨子是不是甜的，就得亲口尝一尝。” 这和原话已经完全不同了。
我没吃过黄连，我也知道它是苦的，如果要想知道黄连究竟什么滋味，那我必须亲口尝一尝。 这才符合原话。
所以说，不要问毛是哲学家还是神经病，而是你的思维有问题。
杨继绳在书中得出的结论是，从1958年到1962年，共有3600万中国人死于饥荒，还有4000万人应出生而没有出生，这意味着“大饥荒使中国人口损失大约7600万”。
从人口年鉴中得出的结论是：人口减少3500万，其中非正常死亡1500万，少出生2000万。
既使以信阳5%的非正常死亡放到全国也是3300万。
https://www.wenxuecity.com/blog/200904/6642/3672.html
发现几个疑点，并没有什么逻辑错误，可以看，不像你的文章，捏着鼻子都看不下去。
信阳事件：人间炼狱（ZT）
杨继绳
粮食强行收走了, 1959 年 9 月份就出现食堂缺粮现象。当时就多吃菜,少吃粮,劳动力吃粮,非劳动力吃菜,一天吃一顿或两顿,后来有的食堂几天吃一顿。到了 10 月和 11月,食堂普遍停伙。11 月中旬,潢川县桃林公社 12 个大队 122 个生产队的 291 个食堂,缺粮的为 100%,断粮 80 多天。吴集大队在 9 月中旬(农历 8 月 13,离中秋节两天)就停止向食堂拨粮食,10 月中旬全大队所有食堂全部停伙。全公社连一棵活的榆树也没有,全被吃光。桃林公社从 1959 年 9 月有 7645 户,34897 人,其中男 15349 人,女 19548 人。1960年 5 月剩下 6953 户,29438 人,其中,男 14349 人,女 15044 人。人口死亡 5459 人,死亡率为 15.64%,绝户 692 户,绝户率为 9.27%。何陂大队死亡率为 24.9%,其中劳动力死亡率为 49%。断粮 80 多天,断粮后社员先瘦,后浮肿,再瘦,直到死亡。瘦弱死亡者临死时吐水。两种死亡的特点是死时不发烧,反而体温下降,临死时都能吃东西,有的甚至大喊要吃饭。吴集大队马路生产队社员杨春山,怕儿子没人管,在自己即将死去的时候,把两个三四岁小孩扔到坑里淹死,以后自己死去。群众死亡率达 14%以上。
在断粮以后,公共食堂寻找了各种代食品:吃稻草。稻草是喂牛喂马盖房搓绳的材料。现在,人们先用铡刀把稻草铡碎,放在大锅里炒干焦,再放在石碾上碾成碎末,再用石磨磨,磨完再过箩成面状,再掺上百分之三十红薯干面再做成窝窝头。
吃玉米杆。玉米杆是农民烧火做饭的燃料,平常年景连牲畜也不吃,现在也成了食品。吃的办法是,去掉外皮,放进锅里炒干切碎,磨成面,掺上红薯干,做成窝窝头。吃白鹭屎。白鹭是一种水鸟,以鱼为食。屎呈青白色,不臭。饥饿的人们把白鹭屎挖回家,用水洗洗,放在锅里蒸熟了吃。野菜、花生芽、老鼠、麻雀、草根、树皮、蚌壳、棉絮等都是很好的代食品。
1999 年 9 月,当年新华社常驻信阳记者鲁保国陪我到信阳了解当年情况,他回忆:“1959年下半年我乘长途汽车从信阳经罗山到固始,从车窗向外望去,看到路旁的沟里一具一具的尸体。车上的乘客谁也不敢谈论饿死人的事。在罗山县城西门外我看到一具尸体,就给罗山县委打电话反映了情况。光山县饿死人最多,死了三分之一,整家整家地被饿死,成了绝户 。
虽然到处有饿死人,但领导干部还是大吃大喝。我住在固始县委招待所,县委书记杨守绩请人吃饭,喝皮丝汤。” 我问鲁保国:“作为新华社记者有责任向中央反映情况,你为什么不写‘内参’呢?” 他回 答说:“亲眼看到说真话的人受那么多的摧残,我哪敢写‘内参’?”
1999 年 9 月 10 日,在信阳狮河宾馆,71 岁的余德鸿(1959-1960 年任信阳地区专员张树藩的秘书)向本书的作者回忆说: 粮食被征购走了,秋收刚过农民就没粮食吃。我们到遂平县石寨铺检查农业生产,路经青石桥大队,想住在这个大队里。大队长慌得不得了,我们说:“简单一点,随便弄点吃的就行 。”一直到晚上 9 点半他才端上吃的来,是几块南瓜做的糊糊。大队长说:“瞒也瞒不住了,你们不来我们南瓜糊也喝不上了。食堂停伙几天了,我找遍了全村才找到这两个小南瓜纽纽 。”我们到息县东岳庙公社王庙大队,已经下午 5 点半了还没有人下地。为什么不下地?
农民说:“今天的饭还没吃呢!”我们还看到两棵榆树被砍倒,树皮被剥光,有人还一边剥一边吃。第二天到唐坡,高梁还没有打苞,就把秫杆青的吃了。这还是秋收过后不到一个月的情况。以后的情况更惨了。不久,食堂基本都停了。到了农历 10 月草根树皮吃光了。以后就大量饿死人。我家在淮滨县防胡,回去两次。阴历年前从包信到防胡几公里路边看到 6具尸体,回到离我家 5 公里的防胡两边死人一片,100 多具尸体在野外没人埋,走到河塘两边的苇塘里,又看到 100 多具尸体。外面传说尸体被狗吃了,还说狗吃人吃红了眼。这是不符合事实的,狗早被人吃完了,那时哪有狗?
开始死了人就抬出去,放在门板上用牛拖走,后来就抬不动了。防胡西边的刘长营村,一家姓杨的,大人死了没抬出去,剩下 3 个 8-12 岁的小孩靠吃大人的尸体维持了几个月。后来从他家清理出一堆人骨头,孩子说人的脚跟和手掌最好吃。
信阳到底死了多少人?信阳地委向省委报告上写的是 38 万多人(本书作者注:信阳地方志上写的是 48.3 万人)。据中央调查组李坚、李正海两位处长在这里调查,向中央报告是105 万人。我认为,105 万这个数字不算多,我是淮滨人,这个县 40 多万人死了 18 万,防胡公社(我家所在地)5 万人死了 2 万多,死了 42%,我家所在大队吴寨大队死了 52%,我家所在的生产队共 75 人,1959 年冬天两三个月就死了 38 人,我家里死了 6 口:我父、二伯父、二伯母、三伯父、三伯母、三伯父的继子。
我采访余德鸿两年以后,他给我寄来一份他写的关于信阳事件的回忆,其中写道:
在全地区 18 个县 市中虽然有好有坏,灾情有轻有重,饿死人有多有少,但悬殊不是很大的,没有饿死人的社队是没有的,没有饿死人的农户比例也不是很大。我对淮滨县的情况了解得更多些,因为我不仅是淮滨县人,五十年代初期,我还在那里担任过土改工作队的大队长、区团委书记、县委秘书、县委委员、副县长等职。记得当时淮滨县有 50 万人左右,有人说死了 18 万,也有人说死了 16 万或 17 万,占总人口的 30%左右。但从我家住的防胡公社来看,说全县的死亡 30%不算大。据原防胡公社党委书记熊任宽回忆,防胡公社 5 万人左右,共饿死了 2.2 万人。占总人口的 40%多。其中吴砦大队(我家那个大队)死亡人数占人口的 52%。小余庄生产队(我的祖居之地)共 12 户、75 口人,共饿死 38 人。冯庄大队小李生产队 13 户人家死绝了 9 户。黄岗大队马楼村原有 400 多人,饿死了 300 人左右。杨围孜大队王庄生产队 207 人,饿死 107 人,其中死绝了 6 户。原地委党校副校长李心龙在老家的共有 6 口人,死了 4 口。总之,凡是我所了解的村庄,死亡人数差不多都占半数左右..... 我于 1959 年 12 月份在回家的路上,仅包信到防胡的 9 公里的路旁,见到尸体约 10 具左右, 其中,有的臀部及大腿上的肌肉已被割去,可能是被人吃了。我感到极其难过。从防胡回家的 4 公里的路旁,发现了更为严重的问题。在防胡西的幸福河沿岸,发现大片尸体,可能有百具左右。走到何砦村西的苇塘附近又发现一片,数量也很多。...人吃人的情况几乎村村有之,很多典型的悲惨事例,我实在不忍心再说了。
1999 年秋,我到淮滨县防胡乡高油坊了解当年情况。见到了 70 多岁的老农民余文海和他的两个儿子余海龙、余海滨。家里空空的,余海滨在北京打工,刚回来秋收。余文海当年是小队会计。他回忆说:
我爷、我娘、大爷、大娘、奶奶、两个妹妹、一个娃子全都饿死了。村西头一个坑里埋了上百人。那时四个庄一个食堂。余庄、高庄、蔡庄、徐庄都集中在余庄吃饭。锅拿走了,家里不让做吃的,连烧开水的东西也没有,只好用搪瓷缸烧开水喝。在家里想弄点野菜吃也难。有的家饿死人不抬出去,放在家里用被子盖起来。为什么放在家里?一是没有力气抬,二是想留个名额还可以在食堂领一份吃的。尸体在家里放一个冬天,鼻子眼睛被老鼠啃了。人吃人的现象不是个别的。我也吃过人。那是在大队姚庄,我找生产队长姚登举开会,在生产队办公室我闻到肉香。他说:“吃肉吧 。”我 问 :“啥肉?”他 说 :“死猪肉。”我揭开锅夹一块放在嘴里,软软的。我说:“这不是猪肉。”他说这是别人割的死人肉,是从地里死人身上片下来的,他拿来一块煮着吃。(谈到这里,送我来采访的司机小陈问:人肉好吃吗?余文海回答说:蛮好吃的!就是软一点。)高庄生产队的高鸿文有三个孩子,高鸿文到光明港修铁路去了,他老婆把三个小孩都煮了吃了。在外面片死人肉吃的人不少,片大腿和屁股上的肉,饿死的人很瘦,肉不多。片来片去,外面的死尸有的只剩下骨头架子了。那时吃人大多是吃死人,吃活人是个别的。那是冬天,死尸放在外面没有坏。
余文海说,冬天过后,将死人都埋在村边的一个大坑里(这个坑是 1958 年挖的,原来是作别的用途)他领我到这个大坑边,指给我看。我顺着他指的方向看去,是一大片长满了庄稼的土地,看不到任何痕迹。谁也不会想到,在这一片令人悦目的绿色下面,竟有几百具饿殍的尸骨!不过,在原来的大坑附近,人们种了几棵树,已经长得很高了。只有这几棵吸收了饿殍营养的大树留下了历史的记忆。
河南省的档案资料留下了很多饿死人的记录。
中央工作组 1960 年 6 月 18 日《关于河南省信阳地区人口死亡和粮食问题的调查报告》称,据地委 6 月 8 日统计,从 1959 年 10 月到 1960 年 4 月,信阳地区死亡总数 436882 人 ,占全区原有总人口 8042097 人的 5.92%,死亡人口中正常死亡 155698 人,占总人口的 1.96%。据工作组调查,实际死亡人数可能还要多一些。
报告称,死亡人数中男多女少。据 1959 年 9 月底统计,全区共有人口8042097 人,其中男 4081717 人,女 3960380 人,到 1960 年 4 月统计,全区实有人口 7647874 人,其中男3769499 人,女 3878379 人,改变了原来的男多女少的情况。固始县死亡的人数当中,男的占 72.3%,女的占 28.7%。另据平舆、汝南等 8 个县死亡人数统计,男的占 56.6% ,女的占43.4%。报告称,壮年劳动力死亡多。潢川县死亡人数中,青壮年占 54.7%,固始县青壮年占67.9%,淮滨县 6 大队死亡的 1464 人当中,劳动力占 54.2%。与此相关的是造成很多孤儿。仅固始县七一公社就有 370 多名孤儿,潢川县伞陂寺公社就有 200 多名孤儿。
报告称,各地有一些死绝户。据潢川县仁和公社的陈湾、杨集、彭店等 5 个大队统计,死绝户为 238 户,占原有 2373 户的 10%。陈湾大队因死亡人数过多,把原有的 51 个村庄合并为 41 个村庄。报告称,社员比基层干部及其家属死亡率高。据淮滨县桥沟公社的万围、左围大队统计 ,万围大队、生产队干部死亡占 8.8%(204 人,死亡 18 人),社员 1515 人,死亡 404 人,占26.7%;左围干部死亡占 11.8%,社员死亡占 15.24%。该县城郊公社杨波大队共有 156 户, 没有死人的 31 户,其中干部 13 户,炊事员 4 户,磨面的 1 户。该大队前店生产队共 31 户 ,没有死人的 6 户中就有干部 5 户,炊事员 1 户。
“五类分子”(即历次政治运动中定的地、富、反、坏、右)比劳动群众死亡多。据上述左围大队统计,该大队贫农死亡人数占总人口的 13%,地主富农死亡占其总人数的 31%,坏分子 214 人,死亡 8 人。信阳饿死人最多的时间是 1959 年 10 月到 1960 年 1 月这 4 个月。1 月后还在继续饿死人。
省地县联合调查组潢川县伞陂寺公社小组 1960 年 6 月 3 日提供的报告称:
从 1959 年 10 月到 1960 年 4 月,全公社共死亡人口 6668 人,占该公社总人口的比例为 14.5%,谈店大队黄营生产小队小黄营食堂原是四个村庄 21 户、96 人,死 50 人,占原有总人口的 53%,死绝了两户,现在这四个村庄并为一个村庄。徐营子一家 4 口人,大人先死,没人埋,后来两个小孩也死了,四具尸体整整放了十几天。伞陂寺大队陈寨生产队杨大围子小队原有 23 户、119 人,死 51 人,死绝 3 户。由于死人太多,没死的人没有力气,死人没有人埋。杨有兰一个小孩死在食堂里整整放了十几天。后来还是支书程林德找人在一个坑里埋了 36 具尸体。
全社 10 月半开始停伙,到 12 月 7 日,共停伙 53 天。县里干部都知道,不敢说。朱岗食堂,37 户,共 138 人,死亡 47 人,死绝 5 户。没死人的户是干部、会计和劳动力多(挖野菜的人多),死绝户是劳动力少,没人挖野菜。
原信阳地区专员张树藩在《信阳事件:一个沉痛的历史教训》中写道:
信阳五里店村一个十四五岁的小女孩,将其四五岁的弟弟杀死煮了吃了。因为父母都饿死了,只剩下这两个孩子。女孩饿得不行,就吃弟弟。这个案子送到我这里我很难办。法办吧,是生活所逼。我想了一个晚上,第二天还是把这个小女孩抓起来了。我的想法是,不抓起来也是饿死,不如让她进派出所,还有口吃的。
《百年潮》发表张树藩这篇回忆时,删去了这一段。本书作者依据张树藩夫人李瑞英提供的原稿补上这一段。
信阳死人数量最多的是光山县,死人比例最大的是淮滨县。信阳的老干部对本书作者说 ,省监委书记刘名榜、地委书记路宪文的小车是从死人的尸体旁边开过去的,但他们却没有向上反映情况。省委书记处书记杨蔚屏调查报告说:“光山县死亡人口占全县总人口的 20%以上。槐店公社大梨树大队死亡 60%以上,潢川县双柳公社新华大队死亡 65%以上,13 个村庄没有人烟。”
饿死这么多人,没有人哭。死尸冬天没处理。一直到春节发粮食,公社出面组织人,一人发一副手套往土井(1958 年挖了不少这样的井)里拖,尸体都变形了也分不清谁是谁,拖到一个土井里集体埋了,一般是一个土井埋 100 多人。
中央和省委调查组李振海、陶陌生、贺棣忠三人在 1960 年 10 月 9 日写的关于息县的报告中说:
据县委的不完全统计,从 1959 年 10 月到 1960 年 4 月,息县共死亡 104,523 人,占全县原有人口的 14%,.....实际上死亡人数不只此数。这是因为,第一,时间上卡头去尾,
实际上 10 月以前就死了不少,1960 年三季度还在饿死人。第二,正常死亡人数界限定得过高,不少非正常死亡纳入了正常死亡。我们估计息县死亡人口在 12 万到 14 万之间。县公安局统计数是 13 万。人死了,就合并村,1959 年上半年有村庄 5489 个,现在只有 4805 个 ,减少了 639 个。.....张陶公社温圈子大队社员张文儒于去年 11 月间到野外剜尸体当牛肉卖,每斤 3 角,被发现后遭毒打致死。贫农李世平和其子李心泉、其女李小妮三人夜间到坟地扒尸体,因与中农社员王振宇争夺尸体,李世平父子将王振宇打死,并将王的尸体抬回家煮吃 ,被干部发现,用刀背对着李的头部狠打,当即致死。.....陈登常,38 岁,息县项店公社人,中农成份。去年 11 月 29 日,将他病重的 6 岁亲生女儿掐死煮吃,5 月 2 日,又将队里的两岁男孩尸体吃掉,被捕后判 20 年,已死于狱中。
在群众大量饿死的时候,干部多吃多占的情况比较普遍,淮滨县汤坡大队前店生产队的社 员 说:“我们饿肿了,干部吃胖了。”就是这个汤坡大队,在 1959 年 10 月上旬,每人每天半斤红薯,另加红薯叶大人一碗,小孩半碗;10 月 21 日到 11 月 25 日,每人每天四两红薯和少量的红薯叶,11 月 26 日到 12 月上旬,全吃青菜,大人一碗,小孩半碗;12 月中旬,5天时间每人一天只吃一顿菜,在这以后连续停伙五天。就在这种情况下,抗旱 20 天,每天只睡两三小时。省委检查中心桃林小组《关于潢川县桃林公社因生活安排不当发生死人情况的检查报告》中说,潢川县何陂大队死亡率 24.9%,其中劳动力死亡率为 49%。全大队 60个生产队干部只死两个人(群众反映这两人是好干部,没有多吃多占)。23 个大队干部不仅没有一个死亡,而且连浮肿病都没有(后来查明,大队干部自去秋以来,到 1960 年 5 月 13日,多吃和往家里拿,计牛猪肉 3000 斤,鸭子 300 余只,鱼 150 斤,羊 15 只,香油 570斤,粮食 5000 多斤)。
由于反右倾,干部们都不敢说真话。信阳专署机关党委书记李文耀,其妻姓文,回老家看到煮人肉吃她没有吃,带给孩子吃。李文耀的父亲饿得走不动了饿死在街头。但李文耀还是说形势大好,还积极批判张树藩、余德鸿。余德鸿说:“你老婆吃过人肉,你爹饿死了,你还批我,你有人性没有?”
信阳地委副书记王达夫分管反右倾运动,态度很坚决,整人很厉害。他是新蔡县人,新蔡饿死人不少,他家不少亲戚到他家,他是知道真实情况的,但他反右倾越反越有劲。信阳事件以后他还是当地委副书记。余德鸿等到省委告他,说他在信阳事件中有责任,省委才给他记过处分并调动工作。
就在信阳大量饿死人、人相食普遍发生的时候,《河南日报》还宣传形势一派大好,连续发表七篇“向共产主义进军”的文章。余鸿德说:当年信阳库里有粮 10 亿多斤,当年产量 29 多亿斤,共 40 亿斤。守着这么多粮食还饿死人,真不应该。如果开仓放粮,就不会饿死人。后来还是信阳自己库里的粮食解决的,没有从外面调粮食。饥民看着粮库里有粮,也没有人想到抢粮食。有的农民坐在旁边等着政府开仓放粮,他们坐在粮库旁边喊:“共产党,毛主席,救救我们!”有人就饿死在粮库旁边。
尤太忠将军是光山县人,他老家饿死人最多。他回家探亲后回部队说了真话,挨了批评 。湖北省长张体学是新县八里畈人,他家有亲戚饿死了,他回家看过,回去反映过情况没起作用。在那种体制下,连这样的高官说真话都没人听,老百姓就更没有地方说话了。
信阳到底饿死多少人?1960 年 6 月的统计数是 436882 人,10 月的统计数是 549171 人,12月的统计数是 100 万人:
中央调查组引用的地委 6 月 8 日统计,从 1959 年 10 月到 1960 年 4 月,信阳地区死亡，总数 436882 人,占全区原有总人口 8042097 人的 5.92%,死亡人口中正常死亡 155698 人 ,占总人口的 1.96%。
河南省委在 1960 年 11 月关于信阳事件的检讨中是这样写的:“据今年 10 月分统计,信阳全区去冬今春死亡 549171 人,占全区总人口 840 万人的 6.54%。死人最多的是光山、固始、息县潢川、商城、正阳、罗山等 7 个县。在全区 4473 个生产大队中,人口死亡占总人数 20%以上的有 520 个大队,其中有些大队死亡人数占 50%以上。光山死亡 97154 人,占总人数的 19.87%,死绝户 5639 户 。”
蒋老师，怎么说你呢？你的思维老是出现漏洞，导致你的文章太多漏洞。
比如昨天道兄和我只是说曹雪芹的诗差，没说红楼梦差，还说红楼是古典小说的天花板，到你脑袋里就变成说红楼梦这本小说差了。
如果你能意识到这个思维问题，文章会好很多。
这篇文章也是，“你要知道梨子的滋味，就得亲口尝一尝。”这说的多好啊，一点问题都没有，没尝过梨子，你知道梨子的味道？ 就算别人或者书上告诉你梨子是甜的，你知道它和苹果味道是不是一样？ 和桃子的味道是不是一样？虽然都是甜的。
而且原话是“梨子的滋味”，到你的脑袋里就成“梨子是甜的”的了，原话就变成“你要知道梨子是不是甜的，就得亲口尝一尝。” 这和原话已经完全不同了。
我没吃过黄连，我也知道它是苦的，如果要想知道黄连究竟什么滋味，那我必须亲口尝一尝。 这才符合原话。
所以说，不要问毛是哲学家还是神经病，而是你的思维有问题。
杨继绳在书中得出的结论是，从1958年到1962年，共有3600万中国人死于饥荒，还有4000万人应出生而没有出生，这意味着“大饥荒使中国人口损失大约7600万”。
从人口年鉴中得出的结论是：人口减少3500万，其中非正常死亡1500万，少出生2000万。
既使以信阳5%的非正常死亡放到全国也是3300万。
https://www.wenxuecity.com/blog/200904/6642/3672.html
发现几个疑点，并没有什么逻辑错误，可以看，不像你的文章，捏着鼻子都看不下去。