贪天之功的范例

蒋闻铭
楼主 (文学城)

贪天之功的范例

蒋闻铭

改革开放三十年,中国的经济腾飞,是什么人的功劳,应该归功于什么?习近平的中国政府给的答案,是应该归功于共产党,归功于共产党的一党独大,归功于专制独裁的社会制度。他们说中国多亏了共产党领导,如果没有共产党的独裁专制,中国会是一盘散沙,根本不会有今天的繁荣发展。

事实呢?邓小平江泽民胡锦涛,这几位搞的,是改革开放。什么是改革?改革分政治经济。政治上,搞党政分开,废除领导干部终身制,用集体领导的分权机制来预防,阻止个人的集权独裁;经济上,全面放弃国家对社会生产的计划管控,搞市场经济。所以习近平是说反了。改革就是邓小平的共产党,全面放弃独裁专制的党的一元化领导。

打个比分吧。一个强盗,把一群人关在笼子里。笼子外面,到处都是吃的喝的,但是他就是不让你出来,结果把大家饿得半死。这个时候他再关你,就关不住了,所以他就让你到笼子外面找吃的, 不过条件是他什么时候,都可以把你再关回去。然后他跟你说,多亏了有我,你今天才有了饱饭吃,你必须对我感恩戴德。

邓小平的改革开放,只改经济不改政治,其实是大清朝洋务运动的翻版。不过这一回,中国的周边,不再是当年日本那样的强盗,而是二战后美国主导下的自由民主的世界,所以运气比一百年前,大有不同。中国之所以有三十年的发展进步,是因为中国在向自由民主的世界学习看齐,跟美国交朋友;中国的经济腾飞,不是因为有共产党的专制独裁,而是因为共产党在某种程度上,放弃了专制独裁,放松了对全体中国人的管制。

习近平贪天之功,居然把中国的进步,归功于共产党的一党独大。对外用民族主义蛊惑人心,与自由民主的西方世界对抗,对内倒行逆施,走回头路,想要恢复毛泽东式的专制独裁。这是又一个肆意践踏普通中国人的人格尊严,个人自由,残害中国的独夫民贼。

 



更多我的博客文章>>> 党史新讲:爱国愤青领狗粮(2) 党史新讲:爱国愤青领狗粮(1) 文明简史:4.3 欧洲的封建农奴制度 文明简史: 4.2 安定社会消灭自由思想 文明简史: 4.1 古希腊的科学和哲学
郭大平
冲动是魔鬼,口气太冲,非善之善者也。把习大大改成几坛持有某些粉红观点的网友,较妥当。
n
nyg
? 有理讲理,有事实摆事实,无理无事实而乱猜,非君子所为。 - 郭大平
郭大平
几坛某些粉红网友,是不是认为中国改革开放的成果,是由共产党领导集中好办大事的优势而得的?
方外居士
印度从90年开始改革,其制度更受西方亲睐,现在gdp只有中国的1/5. 差距拉大了。莫非美国更愿意帮中国?
n
nyg
我自认不是粉红。但我认为改开后国家富强,民生改善与中国政府得力管理有关。
M
Meiyangren
整个民族的道德沦丧是最可悲的。
郭大平
你这句话自然没错。但得力管理,不等于就是集中好办大事的极端集中管理。
郭大平
道德沦丧,这本身就是一个大而无当的词语。
蒋闻铭
自认不是,和不是,不是一回事哈。:)
老生常谈12
这种大而空的废话,说了跟没说一样。玩玄到最后,都自然而然地归结到了这样的废话。 - 蒋闻铭
老生常谈12
这是什么乱七八糟的。居然有这样的胡说八道。 [几曾回首] - 蒋闻铭
蒋闻铭
老郭是说这些人说的话,不是在重复习近平共产党的谎言?
郭大平
老生能记住这么多蒋网友语录,比我强。我就记不住这么多。
蒋闻铭
这个蒋闻铭语录,用得还算是地方。表扬一下。:)
蒋闻铭
这个蒋闻铭语录,用得不怎么对地方。:)
蒋闻铭
没明白您想说什么。
郭大平
我是说,指名道姓,伶牙俐齿,说得痛快,其实不是与人为善,不利团结,于解决问题无补,不是一种好的处理事务的策略。
p
puyh
假文明的最大特点就是自画,画得还是不错的。:)
老生常谈12
他这个几坛支部书记总是马列主义口朝外。
r
rmny
不能什么事都用GDP作为标准决定是非
方外居士
用消费水平,居住条件,人均寿命都可以。
n
nyg
我非专业人士无法评论: “集中好办大事的极端集中管理“
老生常谈12
十具网友十分崇拜印度,总是用印度经济发展成就贬低中国
蒋闻铭
日本的明治维新,转变成经济军事强国,也只用了三十年。后面呢?民族主义军国主义,与自由民主的世界对抗,结局如何?
r
rmny
也要用有没有选举有没有言论自由。在印度人民是可以办报纸骂政府的
蒋闻铭
您确实是比我脾气好,说话与人为善,比我缓和不少。:)
方外居士
有钱人可以办。现在有互联网了,你去看看中国的网站,我看骂的也不少
蒋闻铭
除了中国政府派到这里来捣乱的五毛,大陆的老百姓,可以上文学城吗?
方外居士
你搞错了,现在是由自世界不想带中国玩了,想把中国踢出去,中国不想等死,只能自求多福
波粒子3
不是因为有共产党的专制独裁,而是因为美国解除对中国的封锁,美国有无数创新的东西让中国学了
蒋闻铭
吃不饱的时候,求着别人带你玩,什么条件都答应,刚吃了几天饱饭,就和自由民主的世界为敌,要给别人指方向。别人还必须带你玩?
蒋闻铭
伯利兹终于说了一句到位的话。:)
华府采菊人
改开前国家不富强?
波粒子3
从川普到拜登又到川普,美国想恢复对中国封锁
p
puyh
你真会抬举 他,他就是一喊口号的。:)
w
weed123
中共搞改革开放确实是等于向人民还债,但中共领导人如邓小平,胡耀邦,赵紫阳,华国锋等个人功绩还是要肯定的,否则历史就要改写
方外居士
除了口号,你没有实质内容。举个例子
方外居士
翻墙软件多的是,想上还是可以上的。我觉得除了最初的新鲜感,以文学城文章的质量,难以长期吸引中国的读者。

另外,我觉得墙可能不久后就会被拆了,到时候恐怕没有这些只喊口号没有内容的人什么说话的份了。

蒋闻铭
习主席为人类指方向,搞人类命运共同体,您不知道?
蒋闻铭
取消香港的一国两制,在阿拉斯加对美国人说你们的破规矩,我们不守了,您也不知道?
方外居士
另外,我觉得墙可能不久后就会被拆了,到时候恐怕没有这些只喊口号没有内容的人什么说话的份了。
n
nyg
富强是相对的。 改开前大家都认中国属与第三世界
方外居士
哈哈哈,再具体一点,什么时候,指了什么方向。
蒋闻铭
在这里围攻我的那些人,有几个愿意肯定这几位的功绩?他们说毛泽东功劳最大。:)
方外居士
香港仍然是一囯两制,只是釆取措施让他们知道谁是老板。阿拉斯加的事可否详细一点,开场白争气势很正常。闭门会议谈什么你知道吗
蒋闻铭
拥护习近平的人,都不待见这几位。:)
蒋闻铭
香港仍然是一囯两制?亏您说得出口。
蒋闻铭
防火墙可能不久后就会被拆了?共产党没有了防火墙,一天都活不下去。
蒋闻铭
这个话问得有趣。给您一个链接。好好学习哈。

正确认识和深刻理解构建人类命运共同体的科学内涵
蒋闻铭
翻墙是犯法的,您不知道?
方外居士
你不知道中国人没有法制观念吗?
方外居士
这个我们可以等等看。你虽然吃过共产党的苦,还是不知道共产党的厉害。
方外居士
哈哈哈,联合国大会:这是一个表演的舞台。你能指出一个哪一个国家的领导人发言不是给人类指出方向吗?
蒋闻铭
控制言论,是共产党的根本手段。听起来您只知道共产党厉害,不知道共产党厉害在什么地方。
方外居士
是的,香港经济和内部治理对外经济关系仍是自己的一套,只是不能成为反对中国的据点了!
蒋闻铭
林彪的话:枪杆子笔杆子,干革命就靠这两杆子。两杆子少了一杆子,马上完蛋。:)
方外居士
等等看。和四十年前比中国发生了翻天覆地的变化。但若截取中间任一个时间点,骂的声音都淹没一切。
方外居士
身为中国公民,心却想着英国女王,这怎么行?
蒋闻铭
这个人类命运共同体,您真得补补课。给您来两段:

承接新时期的大国外交,“人类命运共同体”被认为是中华人民共和国外交的一个新方向:这一方向旨在为世界提供“中国方案”、“中国智慧”,为人类作出更大贡献,也“纠正和超越了近代以来西方现代化道路、理论、制度”[28]。这一思想也被认为继承和发展了新中国不同时期重大外交思想和主张,并指导例如积极参与国际治理、一带一路和平发展道路的多方面工作[29]。“人类命运共同体”的论述中,还明确否定了以传统的西方权力概念来塑造国际体系的方案[30]

在“人类命运共同体”思想的指导下,中华人民共和国在外交场合也更经常地把自己定位为和平建设者、发展贡献者、和秩序维护者[31],甚至在西方世界“混乱”背景下的“稳定之锚”和“增长之源”[27],更加积极在经济和气候变化等领域推广中国方案,推动全球治理体系改革[27];这种外交被称为“习式外交”[31]。习近平不仅对国家是如此定位,在中共十九大报告中他对中国共产党还有“(中国共产党)也是为人类进步事业而奋斗的政党”这样的相似定位[32]

这是Wiki的链接: 人类命运共同体- 维基百科,自由的百科全书
蒋闻铭
那为什么要砌墙呢?
蒋闻铭
关键是专制独裁的政权之下,不可能容许言论自由。
蒋闻铭
是不行,大家都必须想着习主席,听共产党的话。:)
方外居士
专制独裁没有明确定义,也要看社会条件。中国搞过村一级的自由选举,结果好多地方变成地头蛇掌权,类似于黑社会。
方外居士
太多的垃圾信息,黄色网络,中国人缺乏免疫力!
方外居士
共产党其实并不怕你的那几篇骂共产党的文章
蒋闻铭
您这个又是在贬低污蔑全体中国人,是他们素质低,不配有言论自由。我前面说过,真正黑中国,黑中国人的,是你们这些人。
方外居士
那倒不是。对国家的忠诚度是每个国家都强调的事。
蒋闻铭
您在下面,说中国人不配有言论自由,这里又说中国人不配有自由选举权。真是贬低污蔑全体中国人,不遗余力。
方外居士
那倒不是素质低,是他们没有见过如此垃圾的信息可以堂而皇之地登大雅之堂。
蒋闻铭
国家就是党,党就是习主席,所以大家都必须忠于习主席。忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。:)
方外居士
你又在曲解我的话。这是你的专长。是有意的呢还是缺乏理解力?
方外居士
让一个名词有明确的定义,这有什么不妥吗?另外”命运共同体”不是正好符合基督精神吗?为什么中国说出来就错了呢?
方外居士
在香港是这么宣传的吗?
蒋闻铭
您问我什么时候指了方向,指了什么方向。我都给了您了。就到这儿吧。不然网管会来抹楼了。:)
蒋闻铭
香港有新闻联播吗?
方外居士
這不就對了嗎?香港還是搞自己的一套,區別是國家忠诚對象要從英國变成中國,這放在任何一個國家都是這樣
方外居士
我已經解釋了這個指明方向是正常行為,沒有任何問題!