捉迷藏

我百思不得其解的是，为啥中间的花那么糊。而两边的蜜蜂却很清楚？105mm 1/320, F4.5

我觉得是景深的问题吧。前面的花离你最近，但是你的焦点放在了蜜蜂的那个焦距，又是大光圈，所以蜜蜂和它正下方的花清楚，前后

就模糊了。

有道理！感谢指教！就是说这两只蜜蜂其实是在一个平面上的，而花离我有距离。那么这样的话，是不是该用小光圈，比如F11

你肯定是用AF, 这个时候你控制不了, 相机帮你作主了. 下次试一下手动对焦, 可以隨心所欲地对焦, 不淸晰都很难滴

是的，我想虫子会动，所以我搞清楚如何设置AF-C了，看样子AF-C work 了---第一次用AF-C

按照我們业余攝影愛好者的水平, 要么蜜蜂清晰, 要么花清晰, 魚和熊掌不可兼而有之. 主要是兩个小蜜蜂与花不在一个水平面

它们要是不动，可以focus stacking，这是我下面要学的目标，今天拍了一些，准备在软件上练手呢

前些天你拍毛毛草，也是这样设置的吧

也可以拉远镜头拍，完了裁剪？

也可以拉远镜头拍，完了裁剪？

也许可以呢。这个crop已经很凶了。要是拉更远，那是不是crop更惨了. 不过我应该去试试24。要是有打鸟的镜头就好了

真是太厉害, 連 focus stacking都懂, 这沙龙里也只有几个大咖懂这种高科技高技巧, 俺根本不不懂

拍得真棒，问题问的奇怪，花不在焦点当然虚。

Eagles don't catch fly, 打鸟镜头拍蜜蜂？ 蜜蜂离那么近，你不是在逗我哪

是光圈大景深浅导致的，不过1/320抓到清晰蜜蜂也不易。

你的回答启发我了。我没搞清楚的是，我一般是单点对焦，所以我一直以为左边对焦了，右边就对不上。现在两边都对上了，觉得奇怪

谢谢版上大拿指教。所以我发现了单点对焦其实是三维里的平面对焦，而不是我以前以为的我肉眼里的二维平面的单点对焦。体会到这点

还真需要实践的教导

花帅有打鸟镜头啊，你帮给说说，到底有多重？我的理解是打鸟镜头帮助你不用凑得太近啊

我听过范博的讲座，也拜访过他的网页。拍风光很多时候需要合成几张，我构思了一个拍法，哈哈，计划用一年的时间去把这个想法实现

出来，所以现在就需要练手

是，我记得刚刚在哪个大牛的文章里读到如果能大光圈，短快门，就不要小光圈，长快门，好像是范朝亮的美篇，赶紧练习

怎么可能是左右，一个透镜的焦点只能是前后，一个直立的人对焦在头，脚不可能是虚的啊

是的，这就是我以前的误解啊，没在脑子里把那个光线聚焦的图像反应出来啊，所以我以前看的时候是平面的理解，是不对的，这改错了

蜜蜂拍清楚已经很好了呀