中国有近50年的高速发展,但人均GDP还没赶上超过东欧国家,为什么?

中国近50年的高速发展,但人均GDP还没赶上超过东欧国家,为什么?

有可能是:

76年前底子太差了?

最近50年来GDP水份太多?

或先在GDP统计漏算了?

 

中国人口基数太大又是农业国，东欧人口太少。相对于中国东欧本来就是比较发达国家。

中国的GDP很大部分靠出口，出口竞争力靠压低工资和基本行业（钢铁电力）

这么说的话,中国永远没法超越了.

资源限制，时间会很长。人均不必达到东欧水平，中国人实际生活水平就会超过他们。中国很多经济活动没计算在GDP以内。

什么经济活动没计算在GDP以内?

那那么容易。中国的发展目标是在2050年成为中等发达国家。

中国要达到东欧的水平，只有象东欧一样变成若干个国家

人口过剩的情况下一个巨大的国家只会阻碍就业，肥了最上层。一个10亿人的国家看10部电视剧，一个欧洲看100部电视剧

有意思的观点,

人口多。中国是农耕民族，人口受限于谷物产量。东欧是畜牧民族，人口受限于畜牲口数，远少于前者

农民自住房自种菜家禽猪羊等，小规模集市私人小生意等。城里自租房私家出租车私家教私保姆，装修，打家具维修等，很多。

东北人少地多,为什么没有成发达地区地区呢?

居民自有住房服务纳入国民经济核算范围--前几年就开始了

香港地少人多，却是发达地区。如果国人随便去，香港人均GDP很快就会腰崭

相对于中国其它地区，1980年代甚至90年代初，东北一直是中国最发达地区，是比华东地区还发达。那时华东只有江苏发达，浙江

我所知道的还没有，自住房不交税，翻建不用批准，新建需要批准地皮也没算产值。也许大城市近郊算产值？

那么好的底子,现在反而落后了,可惜了.

东欧与富国为邻，不动产价人工价就被带高，东北与穷国穷区为邻，不动产价人工价就被带低

俄罗斯比东北富,韩国也比东北富

俄罗斯在远东人很少，也不算富。韩国与东北隔了个朝鲜。

东北工业化的时候韩国还是一个农业国

韩国得益于冷战

中国有名气的经济学家高善文前二月说他们算出近3年每年GDP多算了 3%，累计 10%。马上被封杀。。可以狗一下报道

中国的GDP是严重低估了的

只举两个例子：

1.大量的农村互助性经济模式都是直接的个人对个人的支付，完全无法统计也不统计的。

2.医疗医保体系非常廉价。在美国那一块可是GDP的18%！