赫尔松:进攻是门技术活

朱头山
楼主 (文学城)

一周前,乌克兰宣布在赫尔松方向进行反击,第一天就传出捷报,还有乌军在被解放的地区升起国旗的照片,然后,双方都发表了相反的消息,至今具体情况不明。但看来,乌军至少还未取得真正的进展。

我当过兵,也算一个军迷,现在就从军事角度,分析一下进攻的要素,再举一些历史实例,分析这场进攻可能的情形与结局。

进攻和防守,是军事作战的两种主要形式,可以以篮球或足球比赛来比喻。一场球赛,要进球就得进攻,进攻和防守的原则,做法是截然不同的。胜利的一方,总是攻防兼备的,攻而得分,防而阻止对方得分,光防得好是不能赢的。但战争和球赛不同,光防得好就能赢,而防御要比进攻容易得多!

进攻有多难?在这儿不举实力相差悬殊的例子,如美国对伊拉克。就举二战时期的苏德战争吧,二者的实力其实是相当的,德国的武器和兵力并不比苏联占有优势,战争早期,德国占有战术的优势,它新发明的闪电战术苏军不熟悉,而且具有突然性,苏军吃了大亏,半年之内损失了三百万部队,丢失了50万平方公里的土地。莫斯科战役,因为德军分兵乌克兰,使得苏联多了快两个月的时间来加强防御,而德军回过头来进攻,一是遇到了秋雨,二是遇到了严寒,这时苏联防御的力量大于了德军进攻的力量,德军失败了!

斯大林大喜,觉得可以乘机一举把德国人彻底打败,就像当年打败拿破仑那样,于是挥军进攻。苏军还没准备好,没有了解在闪电战时代进攻的方法,沿着离莫斯科100公里的小镇熱列夫为中心,双方绞杀了一年余,苏军损失了上百万人,仍然未得手,是德军主动撤退的。交了一百万人的学费,苏军还是没有学会进攻。

斯大林格勒的胜利,与其说苏军进攻的胜利,不如说是防御的胜利。这是一种防守反击。但在斯大林格勒战役胜利后的追击战役中,苏军又打败了。于是在面临库尔斯克决战时,苏军决定依然立足于防御,因为他们对防御更有信心。

库尔斯克是双方第一场势均力敌的战役,经过两年的战斗,德军已经不具有战术优势,双方的意图都很明确,这是副明棋,比拼的是实力。这也是场典型的含有阵地战攻防,运动战攻防的战役。苏军把防御设施加强到极致,不惜工本建立了立体防御体系,复合雷区,伪装阵地。而德军则迟迟不进攻,这倒使得苏联指挥官产生怀疑,是否德国取消进攻,瓦杜丁甚至提出主动进攻。但苏联的情报确定了德国还是要进攻的,并得到了确切的时间,朱可夫神闲气定,决定先发制人,在德国人进攻前发起炮击,这应该能重创敌人。按苏联的防御布置,朱可夫相信德国人攻不动十公里就得歇菜,然后苏联就防守反击,就像莫斯科和斯大林格勒一样。

朱可夫小看了德军的进攻技巧。除了用排雷车外,德军的绝活就是空军的灵活运用。在德军装甲集群冲锋时,空军的斯图卡轰炸机实时压制敌军的反坦克炮群。斯图卡需要飞行员以接近90度的角度俯冲投弹,飞行员要承受高达5G的压力,眼珠子都快蹦出来了,而一次出行要攻击几十次,一天得出发好几次,这是需要极高的技巧和体力的。新型虎式豹式坦克的攻击力很强,而装甲厚度能防住苏军的炮火。苏联的防御阵地似乎未如前料,无法挡住德军的攻击。进攻进入纵深,苏联不得不派出大量坦克,开始了一场有史以来最大的坦克大战,付出了极大的牺牲,才挡住了德国人。

由于盟军从西线的夹击,德国的制空权失去了。苏联也学会了进攻,虽然占有压倒性的优势,但苏联一直到苏德战争的最后一战,柏林战役,进攻战打得还是不漂亮,损失巨大,光波兰战役就死了60万(波兰人现在还要掘红军墓)。柏林战役中,德国指挥官居然凭直觉判断苏联要进攻,提前撤回部队到第二线,结果朱可夫轰了6个小时的空阵地,待到部队冲锋时遭到了巨大的伤亡。这个撤退的时机很重要,如果撤早了,苏军就直接占领第一阵地,轰击第二阵地;撤晚了,部队都被对方轰死在那里了!

到了远东战役,苏军才将进攻战发挥得淋漓尽致。为了造成突然性,苏军没有首先炮火准备,而是排雷,特种部队潜入地方据点占据突破口,然后才装甲部队从几处突破口冲入,一部分左右扩大战果,一部分向纵深发展。而空军向敌纵深轰击,空降,第一天,长春就有苏军空降兵出现。苏联用了5年,伤亡上千万人,才学会了进攻!

二战时代的进攻战,首先需要以各种方式破坏对方的雷区,防御阵地,并需要有制空权,随时压制打击对方的炮兵阵地,支援部队;坦克集群和随行机械化步兵突破敌方阵地的数处,从这些突破口,向前后左右扩大战果,与随后跟进的攻击步兵解决被分割的敌军。当敌方阵地被突破占领后,装甲部队和步兵一起协同在运动中攻击敌部队,以求歼敌。

如此看来,乌克兰要具有进攻的能力,恐怕还差点火候:乌克兰没有制空权,以前防御时,可以用毒刺攻击对方的强击机,直升机,而现在进攻时,携带毒刺的士兵无法预先潜入敌方阵地,进攻的装甲部队和步兵会受到对方空中火力的压制和打击;乌克兰没有占优势的坦克集群,进攻还是需要坦克冲锋的,靠肉身是无法抵御对方的枪林弹雨的。那些标枪,毒刺可以用于防御,要进攻,需要飞机,坦克,大量的炮火。这些,乌克兰都不具备,而西方可能也忌惮提供。另外,需要经验,一支能攻击实力更强的敌人的进攻之旅,是需要千锤百炼的。

因此,我认为,赫尔松只能给乌克兰提供练习的机会。真正能看到乌克兰军反攻的日子,恐怕还得等待!

 

 



更多我的博客文章>>> 赫尔松:进攻是门技术活 乌克兰人戈比和秦人习上 戈尔巴乔夫逝世(ZT) 美国在苏默许下为何没有干涉渡江战役 俄乌战争战法对台海战争的启示
5
5678910
现代战争都是定点清除,拿二战作为参考太out了。
b
baydad
南部这一块有点象瓮中捉鳖,小心点就好

倒是现在东部也反攻。也许是以攻为守吧。

乌军两面进攻应该实力还不够吧。

咲媱
乌克兰是新一代的进攻方法。应该是用切断供应,定点打击清除敌人反击部队的打法。俄军最后在原地弹尽粮绝。有大炮没炮弹,没兵粮

最后不是溃败,就是投降。

这个打法是不用去冲阵地,攻坚城的。而是充分发挥乌军信息战和高精度武器的特点。专断粮道和退路。

一点一点的消耗掉俄军有生力量。

到时俄军阵地是在,兵也在,武器也在,但是没有弹药,没有粮食,怎么打?

红泥小火炉
怪不得解放军将对越战争和两山争夺战打成了一战模式
过客文
有本事定点清除的都是强国对差距大的弱国,身手相仿佛的国家之间做不了。定的那个点还得是有意义的,不然打掉一个可以

被替换的没什么用。美国极想敲掉北韩金三,但是万一不中的后果可怕。定点这两个字要做到的困难不是一般的大,就算定点成功,比方普大帝或者习领袖去某某外国地方而且是公开行程,能不能敢不敢执行清除?战争还是那样的战争,手段进步而已。

5
5678910
现在都能纵深打击,几十到几百公里的精准飞弹火箭,俄乌战争估计以后会入军事教科书了

过去根本没有GPS定位,以及精准打击能力,只能靠人往前推。

t
thrawn
这算“新”战术吗?
咲媱
相对于一战二战的俄罗斯打法,这绝对是新战术。用少量的部队攻击大片地区。打仓库和补给,你倒是举个例子看谁以前这么打过。
Q
QualityWithoutName
这种战法,不以杀人为主要作战目标。
天青水蓝
切断对方仓库补给,二战中美军就在欧洲战场使用过,后来在朝鲜和越南战争中都用过,轰炸桥梁和胡志明小道,甚至人工降雨制造山洪
天青水蓝
亚热带山岳丛林战谁去打都是一战模式,美军在南越战场投入70余万兵力还是消灭不了越共,在崎岖的阿富汗20年也没搞定塔利班
天青水蓝
俄军比德军有利的地方在于在俄乌战场上有空中优势,可以进行大规模空运和空投。乌空军只能零星骚扰没有实力发动空中战役
M
Maragopoulos
不如美帝轻松完胜
有言
赞同!上面很多网友支持乌克兰可以理解,但常识还是要有的。-:)
t
thrawn
你看来真没听说过“断粮道”,“烧粮仓”这些消磨意志和体力的战术吧???
p
peacemind2
现在朱头三能不能看到乌克兰的进攻技术超过你的想象了吧?